Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[PavelGhost]

Как вы собираетесь делать бин2 в цветной камере, если например синий пиксель окружают только красные и зелёные?)

Самое простое - режим СуперПикселя.
Или более алгоритм дебаеризации не только по соседним пикселям

[Night Sky]

мелкого пикселя.

просто из всех них,  у 678 самый мелкий пиксель

[PavelGhost]

Понятие крупный или мелкий пиксель относительно - светосилу объетива в расчет не принимаем ?
Например Фе2 и пиксель 2мкм не тоже самое что Фе4 и пиксель 4мкм ?

[Night Sky]

Понятие крупный или мелкий пиксель относительно - светосилу объетива в расчет не принимаем ?
Например Фе2 и пиксель 2мкм не тоже самое что Фе4 и пиксель 4мкм ?

 по хорошему  в инете   очень мало тестов  для  сравнения \ оценки.  Снимать - снимают ,   но  чисто технических примеров  мало .  Я вот искал , да попадалось все не совсем то что мне нужно  было

[Sova]

Разумеется, когда придет время таких камер и таких компов, часовой привод все же останется, но его роль станет совсем другой. Он может быть сколь угодно плох по ведению, хуже eq3, все это станет не важно - его задачей будет только сохранение объекта примерно в кадре (или еще проще - возвращение кадра к объекту).

А я думаю, что будет ещё больше компьютеризация и оптическое гидирование будет почти встроено. И ротатор будет встроен в азимутальную монтировку. И выставлять оси не надо будет.

[scred]

А я думаю, что будет ещё больше компьютеризация и оптическое гидирование будет почти встроено. И ротатор будет встроен в азимутальную монтировку. И выставлять оси не надо будет.

Думаю что будет проще. Рыбий глаз и гигапиксельная матрица. И никакой механики. Еще в детстве прочитал о такой концепции идеального фотоаппарата в "Юном технике" наверное, уже не помню.

[Sova]

Не обязательно рыбий. 360градусные камеры оснащают как двумя объективами так и множеством. Но да, сферу можно крутить как хочешь. Им и стабилизатор не особо нужен в теории. И всё сразу снял.

[GraY25]

мелкого пикселя.

просто из всех них,  у 678 самый мелкий пиксель

Самый мелкий пиксель у QHY715 - 1.45 микрон.

[AMX]

Собрал сетап, ничего не настраивая, не калибруя. Игрался с asiair плюс впервые. Монтировку повернул приблизительно на север, по All Sky асиной, руками за ноги подвинул, чтобы ошибка была поменьше и всё. Всё зараза умеет делать за тебя, отлично фокусирует, проверял по маске. Четко наводится на объекты даже с громадной ошибкой позиционирования монти, смотрит по звездам, доводит куда показал автоматом.

TS-Optics CF-APO 80 mm f/6 c редюсером 0.8, EQ6 Pro, asi533mc, asiair plus, Live 4 х 60сек.

[AMX]

Как вы собираетесь делать бин2 в цветной камере, если например синий пиксель окружают только красные и зелёные?)

Бин Х в цветной камере обычно делается или сложением "цветных пикселей", т.е. посчитанных с решетки, или сложением "серых цветных" пикселей, когда цветной преобразуется в градацию серого и эти "серые" пиксели являются основой для программной решетки  байера.

[алексей12345]

Попробовал поснимать тусклые объекты с bin1 и bin2. Понял, что с bin2 только хуже. У меня так по крайней мере.
Для оживления темы несколько скринов в режиме ЕАА. Все SharpCap 60х10сек, мастердарк, ED80SW 6.3, ZWO178mc. Пригород Симферополя.

[алексей12345]

Итак

[Sova]

Не смотрится галактика Андромеды в таком масштабе. Как-то не цельно выглядит.

[алексей12345]

Не смотрится галактика Андромеды в таком масштабе. Как-то не цельно выглядит.

Ну, что имею, то имею с таким размером матрицы.

[Albireo7]

Не смотрится галактика Андромеды в таком масштабе. Как-то не цельно выглядит.

Ну, что имею, то имею с таким размером матрицы.

По-моему, дело не в размере матрицы. Просто сейчас прорабатывается только центральный яркий кусок. А спиральные рукава вокруг гораздо слабее. Нужно, видимо, больше света накапливать и меньше засветки. Так-то Туманность Андромеды на небе здоровая. Полный диаметр 3,2 градуса. Это шесть диаметров луны. Но слабенькая

[Астротеатр]

С точки зрения астрофото да, с точки зрения наблюдений с  ЕAA -нет. Сидишь такой у окуляра, смотришь галактику и такой, хммм... что-то рукава не проступили, надо ещë часок посидеть...

[алексей12345]

Нужно, видимо, больше света накапливать

Ну, это понятно. Только реально с моим оборудованием большего не добиться. Фактически картинка после 5 минут накопления уже не меняется. Конечно можно купить короткофокусный Ньютон большой апертуры, камеру с лучшим соотношением с/ш и бОльшим полем, экваториальную монти, - и тогда... Тогда побольше можно будет вытянуть за то же время наблюдений. Да. Но не в моем случае. 

Сидишь такой у окуляра, смотришь галактику и такой, хммм... что-то рукава не проступили, надо ещë часок посидеть...

:-)

[Albireo7]

С точки зрения астрофото да, с точки зрения наблюдений с  ЕAA -нет. Сидишь такой у окуляра, смотришь галактику и такой, хммм... что-то рукава не проступили, надо ещë часок посидеть...

Ну, такая вот она, красотка Андромеда. 

[Sova]

Надо будет переснять. Андромеда в моё окно только утром заглядывает. И похоже, что при 70 градусах ловлю засветку от своего дома. А так есть пробный снимок за 09.09.2023.
ASI Live, объектив 51/250, ASI ZWO 533, 139 кадров по 7 секунд, в GIMP кривые двигал.

[Albireo7]

Для наглядности соединил одну и ту же группу звезд на двух фотографиях. И на большой фото Андромеды с проработкой рукавов.