Острова вместо континентов

[tbisham]

Вопрос касается также жизни, и, косвенно, эволюции экзопланет (особенно первый вопрос), поэтому надеюсь его не перенесут.

Первый вопрос больше адресован геологам.

1) Какой должна была быть геологическая история Земли, чтобы вместо материков суша представляла собой огромное количество обособленных островов не крупнее Мадагаскара? Больше океана, больше литосферных плит, больше вулканизма?

Второй вопрос адресован биологам.

2) Если бы суша на Земле состояла из огромного количества обособленных островов не крупнее Мадагаскара, биоразнообразие было бы шире, чем сейчас,

[Alexandr911]

А какие предпосылки к такому впучиванию коры?

[tbisham]

А какие предпосылки к такому впучиванию коры?

Если бы знал, не задал бы такой вопрос.

[loky1109]

А какие предпосылки к такому впучиванию коры?

Более крупный спутник? Возможно с вытянутой орбитой.

[tbisham]

Более крупный спутник? Возможно с вытянутой орбитой.

Или может тоньше кора?

[AlexAV]

Вопрос касается также жизни, и, косвенно, эволюции экзопланет (особенно первый вопрос), поэтому надеюсь его не перенесут.

В среднем меловом периоде на Земле было почти так, особенно в туронском ярусе, когда на фоне экстремального потепления (это один из самых теплых периодов фанерозоя вообще) уровень моря был особенно большим. Конечно, тогда были не совсем острова, суша всё равно образовывала довольно большие массивы, однако, по сравнению с современной географией Земли участки суши всё равно были очень сильно раздроблены на относительно небольшие куски и разделены морями.

Мир тогда выглядел приблизительно так:

[Alexandr911]

Или может тоньше кора?

Допустим и то и другое, вулканическая активность в сотни раз выше земной, возможно там тепло, но азото-кислодная среда в диковинку. СО2, СО намного больше.

[tbisham]

Допустим и то и другое, вулканическая активность в сотни раз выше земной, возможно там тепло, но азото-кислодная среда в диковинку. СО2, СО намного больше.

Тем лучше для растений

[Alexandr911]

Тем лучше для растений

Так не факт, что там светло из-за копоти. По ночам фотосинтез не идет. При нехватке овещенности растения превращаются в бледные тщедушные отростки

[tbisham]

Так не факт, что там светло из-за копоти. По ночам фотосинтез не идет. При нехватке овещенности растения превращаются в бледные тщедушные отростки

Вулканическая активность со временем идёт на спад ведь. Уже после образования всех этих островов.

[Olweg]

Какой должна была быть геологическая история Земли, чтобы вместо материков суша представляла собой огромное количество обособленных островов не крупнее Мадагаскара? Больше океана, больше литосферных плит, больше вулканизма?

Больше воды. Причём немного: раза в два.

Если бы суша на Земле состояла из огромного количества обособленных островов не крупнее Мадагаскара, биоразнообразие было бы шире, чем сейчас

Да, но. Если соединить все эти острова, чтобы получить победителей по гамбургскому счёту, то результат будет не таким впечатляющим, как на Земле. Ну, вроде коал - аналога приматов а Австралии. Он, конечно, милые и всё такое, но эволюционно к них нет никаких шансов против развившихся на крупных континентах.

[mbrane]

Более крупный спутник? Возможно с вытянутой орбитой.

И что ...

[loky1109]

Более крупный спутник? Возможно с вытянутой орбитой.

И что ...

И тектоника.

[волотька хрюкалин]

больше литосферных плит

Еще больше? И куда Вы собираетесь их воткнуть?

чтобы вместо материков суша представляла собой огромное количество обособленных островов не крупнее Мадагаскара?

Насыпьте в ванну камней и залейте их немного водой. Образуется "большой (или несколько) остров(ов)". Что надо сделать, чтобы он(и) стал(и) меньше? Ответ очевиден.

[tbisham]

Еще больше? И куда Вы собираетесь их воткнуть?

Измельчить существующие.

Насыпьте в ванну камней и залейте их немного водой. Образуется "большой (или несколько) остров(ов)". Что надо сделать, чтобы он(и) стал(и) меньше? Ответ очевиден.

Больше воды - меньше тектоники - меньше необходимого оборота углерода.

[волотька хрюкалин]

Измельчить существующие.

Как? Зачем? Что это даст?

Больше воды - меньше тектоники

Вы вообще понимаете, что тектоника Земли обусловлена по большей частью внутренними процессами в нашей планете?

[mbrane]

Более крупный спутник? Возможно с вытянутой орбитой.

И что ...

И тектоника.

Тектоника опредеьяется конвекцией, а конвекция определяется размером планеты, составом (радиоактивные и железо-никель)...спутники -дело вообще восьмое

[mbrane]

Насыпьте в ванну камней и залейте их немного водой. Образуется "большой (или несколько) остров(ов)". Что надо сделать, чтобы он(и) стал(и) меньше? Ответ очевиден.

Далеко не очевиден...есть другое свойство воды. Откройте ванну - и вода утечет вниз... Дык вот уровень воды в океане определяется запасами воды в мантии и интенсивностью дегазации...а раздробленность плит вероятно определяется степенью дифференциации ядра

[волотька хрюкалин]

запасами воды в мантии

Она там прямо плещется?

[tbisham]

Как? Зачем? Что это даст?

Даст больше тектоники для появления островов. А вот как - не знаю, специалистам виднее .