Для окрестностей.

[Мелор]

Добрый день уважаемые.
У меня подзорная труба Турист-3 с 20х увеличением. Живу на 14 этаже, простирается прекрасный вид. Очень хочется лучше видеть соседний город, через Турист-3 видно, но далековато. Также приобретал National Geographic Land Telescope с возможностью ручного увеличения кратности до 60. Но увы мне он не понравился, в туристе четкость лучше при равных увеличениях.
Очень прошу вашего прагматичного совета?
Существует ли с 100 кратным увеличением и хорошей цветопередачей прибор?

[Мелор]

Есть предложение Veber 900/90 но я боюсь разочароваться в качестве, кто пользовал данный инструмент?

[Infinity]

Денег сколько?

[Владимир ARS]

Svbony 90/500 с двухскоростным фокусером, к ней оптику и штатив хороший.

[crimchik]

Существует ли с 100 кратным увеличением и хорошей цветопередачей прибор?

Любая ед-труба после туриста покажется вам Full HD телевизором

[Kolya21]

100 крат по наземке и вдаль не всегда получится, атмосфера будет мешать. А так да, ед 60-80.

[Андрей Лёвин]

 Для 100 крат диаметр объектива должен быть не меньше 200мм, если хотите качественную картинку.

[Владимир ARS]

Это еще почему? ЕД 80 на 100 х по наземке идеально.

[Андрей Лёвин]

 Всегда удивлялся, как у людей при зрачке выхода меньше 1,5 - 2 мм качество картинки не деградировало... Ну давайте проколим дырку 0,7 -1мм и посмотрим в неё. Что, качество увиденного не пострадает?

[Galactic_Wanderer]

А почему никто не посоветовал 705/804/1025 ?

[Владимир ARS]

Всегда удивлялся, как у людей при зрачке выхода меньше 1,5 - 2 мм качество картинки не деградировало... Ну давайте проколим дырку 0,7 -1мм и посмотрим в неё. Что, качество увиденного не пострадает?

Днем зрачок и так мелкий. На апо картинка отличная .

[Андрей Лёвин]

  Меньше 1,5мм зрачок не бывает. Так что всё, что меньше, нормальным глазом будет восприниматься как потеря резкости и освещённости. Может, по разрешению и возрастёт, но восприятие по наземке уже не то...

[Шамиль Байгильдин]

А почему никто не посоветовал 705/804/1025 ?

потому что они все за ЕД/АПО

[Мелор]

Ого! Спасибо за ответы, премного благодарствую! Правда я немного слабоват в астро сленге, но быстро научусь, благо можно гуглить.

Да, ed труба мне подойдет. Что касается бюджета, даже не знаю, для начала хотелось бы уложиться в 20к, штатив у меня есть - Manfrotto.

Труба оптическая SVBONY 80ED мне очень понравилась внешне, если бы можно было купить б/у в неплохом состоянии было бы очень круто! 50к отвалить за трубу после турист-3  пока не готов

[Мелор]

Про зрачок выхода согласен, в трубе нешнл географик я это ощутил, не хотелось бы чтобы на выходе зрачок был мелкий, как это отследить?

[Kolya21]

Про зрачок выхода согласен, в трубе нешнл географик я это ощутил, не хотелось бы чтобы на выходе зрачок был мелкий, как это отследить?

Наверное вы путаете, выходной зрачок и собственное поле окуляра.

[Kolya21]

А почему никто не посоветовал 705/804/1025 ?

потому что они все за ЕД/АПО

Потому что эти хроматилки. Хотя до 50х можно.

[Мелор]

Наверное вы путаете, выходной зрачок и собственное поле окуляра.

Возможно, я про то что картинку надо было ловить в небольшом промежутке. Я не совсем по ценам ориентируюсь, но на какую сумму надо рассчитывать, чтобы хотя бы при 60 увеличении картинка была отменная?

[Kolya21]

Наверное вы путаете, выходной зрачок и собственное поле окуляра.

Возможно, я про то что картинку надо было ловить в небольшом промежутке. Я не совсем по ценам ориентируюсь, но на какую сумму надо рассчитывать, чтобы хотя бы при 60 увеличении картинка была отменная?

Вот, это собственное поле окуляра. У телескопа окуляры сменные, с разными полями зрения от 30гр до 100 110. С 60гр уже нормально. В зрительных трубах поле маленькое прим 40гр. В телескопе при установке разных окуляров меняется увеличение и выходной зрачок. Например труба с объективом 60мм при увеличении 60х будет иметь выходной зрачок 1мм.

[Vmir]

А почему никто не посоветовал 705/804/1025 ?

Доброго дня! Я новенький, немного непонятен слэнг, просветите про что Вы толкуете?