Для окрестностей.

[Kolya21]

Ура!!! В итоге купил sw909az3 Спасибо драгоценные за советы! В итоге у мутного чела купил, он оказался не мутным, просто какой-то состоятельный дядька не хотел заморачиваться продажей и отдал челу, у которого я и купил. Состояние супер, никаких дефектов, царапин, потертостей и прочей ерунды. Я еще не успел насладиться в полной мере, но с окуляром в 25мм уже ощутил разницу по сравнению с туристом-3. Очень круто!! В ближайшее время ещё отпишусь. Теперь ищу крутой окуляр для большего увеличения.

Еще не гонитесь за большим увеличением. Атмосфера очень мешает, ну до одного д можно. А то купите крутой окуляр дороже трубы и разочаруетесь плохим изображением, в чем окуляр и не виноват.

[Or4e]

Рад за Вас, порекомендую по данной трубе omni 32 mm, даст возможность реализовать максимальное поле для данной трубы (с 40 мм эже не тот вид) +этот окуляр доступен и дешев.
По поводу больших увеличений по наземке их можно ставить на этой трубе с оговоркой на расстояние до объекта, если на 600-800 метров атмосфера не вносит искажений, или они малы то уже свыше 3 км сильно заметны, а после 5 км так вообще портят картинку, земные объекты не такие яркие как луна, поэтому с повышением расстояния до объекта наблюдения с большим увеличением резкость объекта будет снижаться.
По луне у меня труба дает хорошее качество изображения с 8 мм + ЛБ кратность ~227.
Для наземки ищите окуляры без дисторсии.

[Максим Александров]

Да, и я могу подтвердить как бывший владелец 909 - Celestron Omni 32 у меня был постоянно установленным в эту трубу окуляром.
По наземке очень хорошо, по небу как обзорник тоже.

[Мелор]

У меня сейчас только такой окуляр

[Максим Александров]

И это только начало...
Причем этот окуляр мне можно сказать что понравился.
Покупал следующие к этой трубе, ориентируясь на качество картинки с ним.
Вообще довольно много разных окуляров с этой трубой перепробовал - от Кельнеров до стоградусников. Не все подошли.

[Мелор]

Сегодня у нас на барахолке купил еще такой окуляр. Увеличение мощное, но поймать изображение уже намного сложней. Чуть вправо влево смотрю и исчезает изображение. Это от угла обзора зависит? Существуют ли окуляры с таким же увеличением но чтобы легко было смотреть?

[Мелор]

Посмотрел сейчас на луну, среди бело дня, не думал что так быстро мы крутимся))) шарики летящие на гелии увидел, причем без трубы их не видно. Луну тяжело смотреть, не понимаю с чем это связанно с большим увеличением или с углом обзора. Наверно мне стоит еще прикупить на 12мм окуляр с большим углом обзора. Какой посоветуете?

И это только начало...
Причем этот окуляр мне можно сказать что понравился.
Покупал следующие к этой трубе, ориентируясь на качество картинки с ним.
Вообще довольно много разных окуляров с этой трубой перепробовал - от Кельнеров до стоградусников. Не все подошли.

[Максим Александров]

Ответил в личку.

[TM307]

Существуют ли окуляры с таким же увеличением но чтобы легко было смотреть?

Кёльнер или Плёссл на 9-10 мм купите, вынос ещё более-менее и смотреть удобно.

[Kolya21]

Сегодня у нас на барахолке купил еще такой окуляр. Увеличение мощное, но поймать изображение уже намного сложней. Чуть вправо влево смотрю и исчезает изображение. Это от угла обзора зависит? Существуют ли окуляры с таким же увеличением но чтобы легко было смотреть?

Немного непонятно, что вправо лево глаз или труба? Если труба, то с ростом увеличения так и будет, уменьшается угол обзора. Во втором случае выпадение зрачка, бывает на некоторых окулярах, нужно точно позиционировать глаз к окуляру. Из недорогих нормальные, tmb planetary  и тоже самое sw swa 58. Чуть дороже Celestron Xcel lx  , Deepsky Plano.