A A A A Автор Тема: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор  (Прочитано 8966 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Swanier de la Canaglia

  • *****
  • Сообщений: 6 773
  • Благодарностей: 413
  • 2 плоскости D160мм, контролировал методом Коммона
    • Сообщения от Swanier de la Canaglia
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #160 : 31 Мар 2021 [12:59:04] »
Всегда выбираем места, где никакие машины вообще не ездят. Во первых фары, во вторых в принципе нафик не нужны посторонние.  Лучше дополнительно на 10-20км дальше от города отъехать (заодно и потемнее будет), где можно съехать с грунтовки метров на 200, чтобы ни одна ... в разгар наблюдений зрение не засветила.    Весной в моих широтах это проблемно, но к концу апреля -началу мая все уже хорошо подсыхает, и остается несколько ночей, чтобы полюбоваться весенним небом из безлюдной местности.  Внимание - на грунтовки сворачивайте с трассы, а не через деревню, чтобы никакие реднеки не заинтересовались незнакомой машиной, поехавшей в "их" поля.    Заезжать в незнакомой местности лучше до темноты, чтобы не палиться своими фарами.   И не включайте свет в салоне, если нет уверенности, что вокруг на километр никого    Когда выбрано место и приняты меры безопасности, можно славно наблюдать и не париться.  НУ РАЗВЕ ЧТО КАБАНЧИК В ГОСТИ ПРИДЕТ.
к чему такие сложности, что вы там высматриваете в космосе?


Сложности, космос.   Вы о чем вообще?  Это техника безопасности в малолюдных местах. Или это вопрос от кабанчика?  :)
Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн сэр Милорд

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 708
  • Благодарностей: 105
  • Астрогеолог
    • Сообщения от сэр Милорд
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #161 : 31 Мар 2021 [13:02:30] »
Всегда выбираем места, где никакие машины вообще не ездят. Во первых фары, во вторых в принципе нафик не нужны посторонние.  Лучше дополнительно на 10-20км дальше от города отъехать (заодно и потемнее будет), где можно съехать с грунтовки метров на 200, чтобы ни одна ... в разгар наблюдений зрение не засветила.    Весной в моих широтах это проблемно, но к концу апреля -началу мая все уже хорошо подсыхает, и остается несколько ночей, чтобы полюбоваться весенним небом из безлюдной местности.  Внимание - на грунтовки сворачивайте с трассы, а не через деревню, чтобы никакие реднеки не заинтересовались незнакомой машиной, поехавшей в "их" поля.    Заезжать в незнакомой местности лучше до темноты, чтобы не палиться своими фарами.   И не включайте свет в салоне, если нет уверенности, что вокруг на километр никого    Когда выбрано место и приняты меры безопасности, можно славно наблюдать и не париться.  НУ РАЗВЕ ЧТО КАБАНЧИК В ГОСТИ ПРИДЕТ.
к чему такие сложности, что вы там высматриваете в космосе?


Сложности, космос.   Вы о чем вообще?  Это техника безопасности в малолюдных местах. Или это вопрос от кабанчика?  :)
а вы здесь на полном серьезе что ли написали?
Цитата
Внимание - на грунтовки сворачивайте с трассы, а не через деревню, чтобы никакие реднеки не заинтересовались незнакомой машиной, поехавшей в "их" поля.    Заезжать в незнакомой местности лучше до темноты, чтобы не палиться своими фарами.   И не включайте свет в салоне, если нет уверенности, что вокруг на километр никого

Оффлайн Swanier de la Canaglia

  • *****
  • Сообщений: 6 773
  • Благодарностей: 413
  • 2 плоскости D160мм, контролировал методом Коммона
    • Сообщения от Swanier de la Canaglia
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #162 : 31 Мар 2021 [13:04:06] »
Конечно.  Трудностей тут никаких, меры же элементарные. Свет в салоне засвечивает зрение к тому же и поэтому запрещен на наших выездах.   Допускается только на ночных сборах в обратный путь.   Но что значит тогда "высматриваете в космосе"?    Очевидно, небесные объекты.  Не голых же миледи :)
Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн сэр Милорд

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 708
  • Благодарностей: 105
  • Астрогеолог
    • Сообщения от сэр Милорд
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #163 : 31 Мар 2021 [13:08:37] »
Конечно.  Трудностей тут никаких, меры же элементарные. Свет в салоне засвечивает зрение к тому же и поэтому запрещен на наших выездах.   Допускается только на ночных сборах в обратный путь.   Но что значит тогда "высматриваете в небе"?
вопрос простои, какие объекты наблюдаете, мне засветка не мешает наблюдать Сириус, Бетельгеизе, и пояс Ариона, плеяды, с планетами, марс и юпитер например. Правда туманности не наблюдаю, может за ними все едут подальше от засветки?

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 309
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #164 : 31 Мар 2021 [13:14:47] »
Береженого бог бережет. Сильно смелым советую послушать известную комозицию ю. хоя "спор" не страшилка, но атмосферу непродуманного выезда передает.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Swanier de la Canaglia

  • *****
  • Сообщений: 6 773
  • Благодарностей: 413
  • 2 плоскости D160мм, контролировал методом Коммона
    • Сообщения от Swanier de la Canaglia
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #165 : 31 Мар 2021 [14:06:39] »
Да, за туманностями. Туманности и слабые звезды это 99,999999 всех объектов. Кому только одних планет уже не хватает.
Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн Denisko

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 53
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Denisko
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #166 : 31 Мар 2021 [14:37:36] »
Недавно ездил наблюдать, съехать было некуда, встал прямо на дороге. Она тупиковая, ведет в деревню. Обычно по ней за ночь проезжает одна машина максимум проезжает. В этот раз было три. Последняя в 2 часа ночи. Остановились, предложили 100 грамм для сугрева :) Мороз был -15. Посмотрели М13, пожелали приятных наблюдений и поехали дальше :D
SW 16  Dob

Оффлайн IlyaShevtsovАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от IlyaShevtsov
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #167 : 31 Мар 2021 [15:15:23] »
Всегда выбираем места, где никакие машины вообще не ездят. Во первых фары, во вторых в принципе нафик не нужны посторонние.  Лучше дополнительно на 10-20км дальше от города отъехать (заодно и потемнее будет), где можно съехать с грунтовки метров на 200, чтобы ни одна ... в разгар наблюдений зрение не засветила.    Весной в моих широтах это проблемно, но к концу апреля -началу мая все уже хорошо подсыхает, и остается несколько ночей, чтобы полюбоваться весенним небом из безлюдной местности.  Внимание - на грунтовки сворачивайте с трассы, а не через деревню, чтобы никакие реднеки не заинтересовались незнакомой машиной, поехавшей в "их" поля.    Заезжать в незнакомой местности лучше до темноты, чтобы не палиться своими фарами.   И не включайте свет в салоне, если нет уверенности, что вокруг на километр никого    Когда выбрано место и приняты меры безопасности, можно славно наблюдать и не париться.  НУ РАЗВЕ ЧТО КАБАНЧИК В ГОСТИ ПРИДЕТ.
у меня с этим попроще, так как городок маленький, есть варианты куда выехать, довольно быстро и без сложностей.
Sky-Watcher Dob 10"

Galactic_Wanderer

  • Гость
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #168 : 31 Мар 2021 [15:28:25] »
Всегда выбираем места, где никакие машины вообще не ездят. Во первых фары, во вторых в принципе нафик не нужны посторонние.  Лучше дополнительно на 10-20км дальше от города отъехать (заодно и потемнее будет), где можно съехать с грунтовки метров на 200, чтобы ни одна ... в разгар наблюдений зрение не засветила.    Весной в моих широтах это проблемно, но к концу апреля -началу мая все уже хорошо подсыхает, и остается несколько ночей, чтобы полюбоваться весенним небом из безлюдной местности.  Внимание - на грунтовки сворачивайте с трассы, а не через деревню, чтобы никакие реднеки не заинтересовались незнакомой машиной, поехавшей в "их" поля.    Заезжать в незнакомой местности лучше до темноты, чтобы не палиться своими фарами.   И не включайте свет в салоне, если нет уверенности, что вокруг на километр никого    Когда выбрано место и приняты меры безопасности, можно славно наблюдать и не париться.  НУ РАЗВЕ ЧТО КАБАНЧИК В ГОСТИ ПРИДЕТ.

Как у них все сложно все в Штатах то ...  :(  Мы тут походу вальяжно живем-наблюдаем.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #169 : 01 Апр 2021 [03:19:09] »
Всегда выбираем места, где никакие машины вообще не ездят.

Нет таких мест. В принципе. Большой скоп на себе далеко не потащишь. Значит только на машине. Где проехала твоя машина, там проедет любая другая.
И другой нюанс, к примеру на последнем выезде пару недель назад. На дороге есть площадка и даже на ней был только маленький сухой пятачок, где можно было поставить скоп. Вокруг грязища... Весна...

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 823
  • Благодарностей: 559
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #170 : 01 Апр 2021 [05:37:41] »
Да. У нас так: и хищные птицы и хищные люди. Рядом с городом ДПС, заедешь по глуше, местный подростковый "бомонд", проспавшийся весь день, вышедший пошакалить. Богатое село-мотоциклисты и стритрейсеры. И везде люди. Места нужно искать заранее, приезжать перед сумерками, маскироваться местностью, никому на глаза не попадаясь. Даже ваш сворот с дороги на лесную тропку никто не должен видеть из проезжающих на трассе. Лучшее удаление от края н. п. 3-5км-пеший не дойдет, конный переедет.
надо за полночь уходить, и сидеть к утру в скрадках, с телескопами на перевес, не производить шума, и не дымить кострами, как только при закате, появится первая звезда, а это обычно Сириус, в спешном порядке сбор телескопа и пристрелка по тому же Сириусу, не забывать оглядываться по сторонам. После наблюдении, обычно это часа 3-4 ночи, таким же путем, короткими перебежками пробираемся в безопасное место, обычно это наше жилище, наша крепость.После того как заперли дверь, обязательно для душевного спокоиствия посмотреть в окно, не было ли хвоста.
Чистого неба, коллеги.
Напоминает скрытое поедание еды из холодильника в 3 часа ночи, когда вы с супругой договорились худеть :)
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #171 : 01 Апр 2021 [05:43:26] »
Всегда выбираем места, где никакие машины вообще не ездят.

Нет таких мест. В принципе.

У нас в стране в принципе нет "глухих мест". Из любой точки всегда видны огни, проезжающие машины, слышны голоса собак и людей. Максимум пустой местности может быть километров 5-10, больших пустых участков просто не существует.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #172 : 01 Апр 2021 [05:51:12] »
У нас в стране в принципе нет "глухих мест". Из любой точки всегда видны огни, проезжающие машины, слышны голоса собак и людей. Максимум пустой местности может быть километров 5-10, больших пустых участков просто не существует.

Абсолютно не так. Есть тайга, есть горы. Есть достаточно большая высота. Бывал в таких местах, где медведь хозяин. Никаких голосов, никаких фар, огни только на небе, ближайшая деревня намного дальше. Может 20 км, может 50, не помню. Но есть дорога. Развернулись с телескопом практически на ней. Но кто и когда по ней проедет, одному богу известно. Может в ночь наблюдений и не одна, а может за неделю ни одной.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #173 : 01 Апр 2021 [06:00:16] »
У нас в стране в принципе нет "глухих мест". Из любой точки всегда видны огни, проезжающие машины, слышны голоса собак и людей. Максимум пустой местности может быть километров 5-10, больших пустых участков просто не существует.

Абсолютно не так. Есть тайга, есть горы. Есть достаточно большая высота. Бывал в таких местах, где медведь хозяин. Никаких голосов, никаких фар, огни только на небе, ближайшая деревня намного дальше. Может 20 км, может 50, не помню. Но есть дорога. Развернулись с телескопом практически на ней. Но кто и когда по ней проедет, одному богу известно. Может в ночь наблюдений и не одна, а может за неделю ни одной.
У нас нет тайги. И плотность населения такая что все места так или иначе урбанизированы. Даже в горах. На Карпатском хребте постоянный движ на вершинах.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #174 : 01 Апр 2021 [06:31:08] »
У вас нет, у нас есть. Поэтому не надо за всю страну. Я про дороги и тяжелый телескоп.

Онлайн vitgeo

  • *****
  • Сообщений: 1 354
  • Благодарностей: 140
  • Живи незаметно...
    • Сообщения от vitgeo
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #175 : 05 Апр 2021 [04:55:26] »
Бюджет какой? Балкон на какую сторону выходит? Какой этаж какогоэтажного дома? Параметры бакона: ш.в.г.?
бюджет.. сложно ответить, но более 55, максимум 60 тыс тратить не стану, просто потому что это будет первый телескоп, и имеется много неопределённостей, балкон выходит на север, этаж 3, дом 5 этажей, балкон 1м на 3 м с копейками. По поводу балкона, я понимаю, что не лучший вариант, и если втянусь в эту всю тему, то приоритетом будет выезд с телескопом в более приемлемое место наблюдения, на балконе только мак разместить получится, судя по всему.

Вон какое отличное предложение в рамках Вашего бюджета. И продавец надежный.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,191302.msg5325232.html#msg5325232

Если, конечно, не купили еще...
Довольствуйся малым...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн IlyaShevtsovАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от IlyaShevtsov
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #176 : 05 Апр 2021 [11:32:49] »
Бюджет какой? Балкон на какую сторону выходит? Какой этаж какогоэтажного дома? Параметры бакона: ш.в.г.?
бюджет.. сложно ответить, но более 55, максимум 60 тыс тратить не стану, просто потому что это будет первый телескоп, и имеется много неопределённостей, балкон выходит на север, этаж 3, дом 5 этажей, балкон 1м на 3 м с копейками. По поводу балкона, я понимаю, что не лучший вариант, и если втянусь в эту всю тему, то приоритетом будет выезд с телескопом в более приемлемое место наблюдения, на балконе только мак разместить получится, судя по всему.

Вон какое отличное предложение в рамках Вашего бюджета. И продавец надежный.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,191302.msg5325232.html#msg5325232

Если, конечно, не купили еще...
ещё не купил, смотрел это предложение, как раз и выбираю между 8 и 10 добом сейчас, думал брать десятку, но насколько она будет таскабельна....., или остановиться на восьмёрке... Есть вариант на вторичке взять восьмёрку за 40 тыс, аппарату 5 лет, он просто стоял без дела в доме.
Sky-Watcher Dob 10"

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 367
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #177 : 05 Апр 2021 [11:40:17] »
У sey берите 10" однозначно. Он разбирается в телескопах и качестве, и если говорит что телескоп норм, то так и есть.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Онлайн vitgeo

  • *****
  • Сообщений: 1 354
  • Благодарностей: 140
  • Живи незаметно...
    • Сообщения от vitgeo
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #178 : 05 Апр 2021 [11:42:02] »
ещё не купил, смотрел это предложение, как раз и выбираю между 8 и 10 добом сейчас, думал брать десятку, но насколько она будет таскабельна....., или остановиться на восьмёрке... Есть вариант на вторичке взять восьмёрку за 40 тыс, аппарату 5 лет, он просто стоял без дела в доме.

Оба варианта хороши.
Десятка с цельной трубой еще вполне таскабельна и по габаритам входит на заднее сиденье автомобиля или в багажник (если у Вас универсал). Если восьмерка дешевле, то останется немного денег на аксессуары (окуляры и прочее).

Но лично я бы взял десятку не задумываясь...
Вы еще предварительно пообщайтесь с @sey. Пусть свои впечатления расскажет. Он человек хороший, общительный ;) И, как я уже отмечал, надежный продавец.
Довольствуйся малым...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 367
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Выбор: катадиоптрик vs рефрактор
« Ответ #179 : 05 Апр 2021 [13:02:49] »
И телескоп у него хороший в оптическом плане.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)