Мезмай 2021

[AlexNik]

Угол обзора LPM Pro около 10 градусов. Остальные вопросы лучше задать Palomar.
Прибор покупали для многократных оценок мест наблюдений. При желании можно и 21,9m нарисовать, но смысл? Считаю, что нужно делать замер в чёрной зоне при отличной прозрачности. Скажете фантазер, но в Калмыкии близкое (из тех, куда можно быстро доехать) к идеалу небо есть и принять значение за точку отсчета прибора.

[Сергей Казаков]

     Лучшая и обьективная оценка - горсть черники загодя и рюмка коньяка .
     А для оценки только неба - держать прибор в надлежащих условиях , и только им и мерить . С другими приборами сравнить - тоже нет проблем . Надо чаще встречаться .

[nolv]

Скажу свое мнение без приборов. Небо конечно тёмное, горизонт чистый, но что-то с ним не так.. . То ли прозрачность, то ли засветка, то ли что-то ещё. Летние дипы в зените я, случалось, видел лучше в средней полосе.
Скорпион и стрелец так, как на Мезмае, я конечно раньше не видел, красота. И я попал на удивительный, совершенно невероятный Юпитер. Раньше в средней полосе я никогда такой не видел. Рассматривал как фотографию: сотни деталей, насыщенные цвета. Жалею, что поленился сходить за планетными окулярами. Думал в следующую ночь будет ещё возможность, но не сложилось.

[Аурипигмент]

Жалею, что поленился сходить за планетными окулярами. Думал в следующую ночь будет ещё возможность, но не сложилось.

Как говорил наш ушеф: куй железо не отходя от кассы...

[George_D_2M]

Скажу свое мнение без приборов. Небо конечно тёмное, горизонт чистый, но что-то с ним не так.. . То ли прозрачность, то ли засветка, то ли что-то ещё. Летние дипы в зените я, случалось, видел лучше в средней полосе.
Скорпион и стрелец так, как на Мезмае, я конечно раньше не видел, красота. И я попал на удивительный, совершенно невероятный Юпитер. Раньше в средней полосе я никогда такой не видел. Рассматривал как фотографию: сотни деталей, насыщенные цвета. Жалею, что поленился сходить за планетными окулярами. Думал в следующую ночь будет ещё возможность, но не сложилось.

Ежегодно во время проведения слёта +\- несколько дней, бывает один-два дня, когда ночью не видно созвездий. Смотришь вверх и ВАУ! Настолько ярко видно все звёзды, что не сразу можешь найти самые известные и яркие ключевые звёзды созвездий. Даж бобры обращают на небо внимание. В прошлом году было две таких ночи. В этом было до начала слёта.

Так что циферки вполне могут быть близкими к правде

Ваня, вы постояно пытаетесь предложить "не научный спор"
Мы облака на болоте не меряли, в отличии от вашего любителя, но даже с приближением восхода Луны 31 Артем Ляшенко замерил в зените 21,46, за час до этого показание было 21,62
Замеров делали по три, что считаю достаточным, для средней оценки на момент наблюдения.
За час до этого показания были 21,92 - 21,93

[a.pozharov]

Так что циферки вполне могут быть близкими к правде

Нет. 21.92-21.93 там быть физически не может.

[George_D_2M]

Нет. 21.92-21.93 там быть физически не может.

Близкими, а не точными. Все эти циферки и приборчики без поверки - "Аликитайское фуфло собранное на Дерибасовской улице"

[a.pozharov]

Нет. 21.92-21.93 там быть физически не может.

Близкими, а не точными. Все эти циферки и приборчики без поверки - "Аликитайское фуфло собранное на Дерибасовской улице"

Близкими да  21.6 например.

[Олег Чекалин]

Нет. 21.92-21.93 там быть физически не может.

Близкими, а не точными. Все эти циферки и приборчики без поверки - "Аликитайское фуфло собранное на Дерибасовской улице"

Близкими да  21.6 например.

Если умеренно неплохое горное небо покрыть дымкой, то прибор легко покажет заветные 22 - такие некорректные измерения мы видим повсюду на Light pollution map. Только, видимость объектов от этого не улучшится. Мезмай сейчас ( я только раз был) засвечен для экстремального визуала прилично, не стоит рассуждать про какое-то невероятное небо там.

[leviathan]

21.9 на моей практике ещё НИГДЕ не удавалось замерить - ни в горах, ни в глухой степи за много километров от любого населённого пункта. Использую Unihedron SQM и SQM-L. Наилучшие замеры были 21.8 две ночи подряд, когда и визуально была отличная видимость.

[x021pa]

Сергей Казаков
Вам такой:

Возможно ли получить чертежи и спецификацию крепежа и материалов?
Очень уж понравился данный параллелограмм.
В теме "Строим параллелограмм" искал, но чертежей не нашел. И такого красивого там не было...

[Сергей Казаков]

     Добавил бы еще шарнир на плече около бинокля с возможностью виляния градусов на тридцать не вертя на монтировке.

[George_D_2M]

Мезмай сейчас ( я только раз был) засвечен для экстремального визуала прилично, не стоит рассуждать про какое-то невероятное небо там.

В этом году была большая влажность. Лёгкая дымка и туман хорошо подсвечивались самим посёлком, что было видно с наблюдательной площадки ночью. В сухую погоду небо на Мезмае весьма достойное

[onwlad]

Ежегодно во время проведения слёта +\- несколько дней, бывает один-два дня, когда ночью не видно созвездий. Смотришь вверх и ВАУ! Настолько ярко видно все звёзды, что не сразу можешь найти самые известные и яркие ключевые звёзды созвездий. Даж бобры обращают на небо внимание. В прошлом году было две таких ночи. В этом было до начала слёта.

Вопрос в том, что на Мезмае еще 10-12 лет назад такие ночи были скорее правилом,  чем, как сейчас, редким исключением.

Во-первых, за последние годы заметно подрос уровень засветки.
Так, в 2004-2006 годах облачность всех ярусов была темнее фона неба. Засветка обнаруживалась только как легкое посветление неба низко на севере еще без заметных куполов.
Сейчас же перистые облака (верхний ярус) уже светлее фона неба, в 10-15 градусах  на севере начинают светлеть облака и среднего яруса.

Во-вторых, чисто метеофактор. Раньше те же августовские ночи были заметно холоднее и с очень обильной росой. Причем, любопытный факт, - чем  холоднее и злее по росе ночь - тем чумовее было небо!
В этом  же году - плюс 20 градусов, тепло, роса была умеренна или незначительна, вплоть до полного ее отсутствия.
Так что, как верно замечено, дымка висящая в воздухе приводит к светлому небу.

[serega2007]

    Дабы не мешать , немного тут про Мезиай .
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,194598.msg5419398.html#new

[Pavels]

Очень жалею что из-за этих вирусов не смог приехать но вставлю свои 3 копейки в обсуждение SQM.
Можно сколь угодно долго обсуждать измерения темноты неба непонятными приборами но скажите где ещё кроме Мезмая можно установить телескоп на неделю и снимать(наблюдать) пока позволяет погода? КРАО даже рядом не стоит.Чили,Намибию и другие экзотические места по бюджетным соображениям лучше не предлагать.
И если нет вариантов места слёта то зачем бодаться какими-то цифрами?

[p.v.]

где ещё кроме Мезмая можно установить телескоп на неделю и снимать(наблюдать) пока позволяет погода?

Да хоть где. На Мезмае свет клином не сошелся. Поезжайте в Псковскую обл, там все черное. Телескоп стоит месяцами, небо, погода есть, да вот что-то астрономов не видно. Или в Карелию, на Вологодчину, в Коми. У народа бзик на почве крутого астроклимата в радиусе "Садового кольца". Им курорт подай и небо в одном стакане. Это не лечится.
Ну и про 21.93 насмешили, да. У нас тут при хорошей прозрачности все небо в алмазах, так выше 21.7 не намерЯли. При этом звезды встают в траве и садятся в нее. Про туманы и про август не согласен. Лучшее небо в сентябре-октябре и в марте-апреле, когда есть прозрачность и стабильность температур день-ночь.
Про SQM. Прибор не может показать качество неба. Он показывает освещенность. На идеальном небе она будет расти, прибор покажет худшие результаты. Небо надо оценивать или по фото или визуально, как вино дегустируют. А устриц надо обсуждать с теми, кто их пробовал.
Ну и про облака все верно. В черной или серой зоне они темные на фоне светлого неба. Если наоборот, на точке можно ставить крест, это уже пригород.

[serega2007]

    В Псковской только водку есть , да в тулупе ползать .

[George_D_2M]

Да хоть где. На Мезмае свет клином не сошелся. Поезжайте в Псковскую обл,

Как раз в Мезмае (и наверное ещё на Южных ночах) свет клином и сошёлся. И если б было наоборот, народ бы ехал в Псковскую область. Только вот никто туда не едет.

[p.v.]

Может стоит попробовать? Ну хотя бы поползать в ligtpollutionmap и отойти от стереотипов? Я был на югах много раз, еще в 90-е, в 14-м и 18-м годах. Хорошее небо было, когда-то. Сейчас точно нет. Там теплее, да. Засветку никто не отменял, чудес не бывает. Высота 1000м сама по себе еще не космос. О чем спор то?

Только вот никто туда не едет.

Так едут на море, а не на небо. Что тут непонятного?