Журнал наблюдений двойных звёзд

[shurf]

Тут впервые решил посмотреть на двойную звезду Мицар. В монокль увидел такую картину: Мицар, далее рядом Алкор ( они были явственно различимы), а далее, по программе Starry Night, увидел, что рядом еще должна находиться звезда с яркостью около 7.5??? Можно ли считать, что различил двойную звезду???

[Yaroslav]

Есть мнение, что Мицар и Алькор компоненты двойной, если это так, то да, ты видел
двойную . А вот как все на самом деле .

[POCOMAXA]

Вот какая интересная область есть в Лире рядом со звездой Эта. Сама она является двойной STF 2487 = ADS 12197 (rho = 28.3", PA = 81, на 1969 г). К югу и немного западу от неё ещё одна широкая и яркая пара SHJ 289 (rho = 39.4", PA = 57). А вот практически строго к западу от Эта Лиры на снимке отчётливо видна пара слабых звёзд 11.0 и 11.9 m (GSC 3121 471 - GSC 3121 1232). К сожалению отождествить их как двойную по Guide7 мне не удалось, т.к. он определяет компоненты, как незвёздные (non-star) объекты. Может, досточтимый Doof поможет с отождествлением?

[vmx]

Ув. РОСОМАХА, каталог WDS 2000 определяет данную пару как двойную 10.5/11.5m vis 12.5" (P=336 deg.). При этом последнее измерение относится к 1929 г. (!), при том, что с 1922 по 1929 гг. пара стала "шире" на 0.7".

[Денис Денисенко]

POCOMAXA> А вот практически строго к западу от Эта Лиры на снимке отчётливо видна пара слабых звёзд 11.0 и 11.9 m (GSC 3121 471 - GSC 3121 1232).

Вот свежие измерения этих двух звезд из каталога UCAC2 (точность координат 0.015"):

2UCAC 45532271 RA=19 13 15.020 Dec=+39 08 57.36 11.64m
2UCAC 45532274 RA=19 13 15.549 Dec=+39 08 46.61 11.14m

[Vitaliy]

Вообще то я не спец по двойным, но тут попробовал по карманному атласу Космос пробежаться по двойным звездам в Волопасе.
Благо изумительную картинку давал телескоп с увеличением 440х. Кружок Эри и с концентрическими колечками как нарисованные. Двойные просто обалденно выглядят. Начал с эпсилон (Ицар). Красота, разрешаются великолепно (2,79”), цвета очень насыщенные. Но из-за яркости главная звезда выглядит как медуза.
 Мю  (Алькалуропс). Красивая тройная звезда. Слабый компонент разрешается на две звезды (2,17”) и отстоит довольно далеко от главной (108”). Рекомендую взглянуть.
Кси - довольно интересная двойная звезда из желтоватой и оранжевой звезд. Расстояние между ними 7,18.
Пи – две одинаковые звезды, так себе (5,6”).
Дзета – тесная (1.11”) двойная из одинаковых звезд. В мой телескоп легко разрешается с просветом.

[Doof]

Увы, ничего большего, чем сообщил ув. vmx, сказать не могу:

WDS 19132+3908 или HLM 19, в WDS данные 1929 года  

[Anatoly 64]

Виталий, откуда данные о дзете Волопаса? Она вроде бы сейчас чуть ли не 0.6 сек.?
http://www.dibonsmith.com/boo_zeta.gif

[Vitaliy]

Виталий, откуда данные о дзете Волопаса? Она вроде бы сейчас чуть ли не 0.6 сек.?
http://www.dibonsmith.com/boo_zeta.gif

Данные по дзете взял из каталога Поля Куто. Звезда разрешалась с темным промежутком.
Получается, что возможности своего телескопа, по двойным звездам, я реализовал на все сто. http://lioptics.narod.ru/tn200r.html  
Может, кто еще подскажет не очень яркую пару с разделением 0.6”.

[MM]

Данные по дзете взял из каталога Поля Куто. Звезда разрешалась с темным промежутком.

В каталоге Куто сведения устаревшие.    На 2004 год Sixth Orbit Catalog (ссылку я приводил чуть ранее в этом топике) даёт для этой двойной звёздочки всего 0.715"

[Anatoly 64]

ММ: В каталоге Куто сведения устаревшие.     На 2004 год Sixth Orbit Catalog (ссылку я приводил чуть ранее в этом топике) даёт для этой двойной звёздочки всего 0.715"

0.715" это вроде бы за 2003 год. На 2004  0.691". А если разделение даётся на начало года( кто знает, кстати?), то сейчас должно быть где-то 0,68". Я вчера эту  дзету Волопаса разложил  в МК 200 мм. 500х, правда, никаких дифракционных колец видно не было, да и сами звезды скакали по полю зрения как сумасшедшие из-за поганых атмосферных условий. Но, тем не менее, разрешились.

To Виталий. Есть две трудные звёздочки. Задача для настоящих пацанов с 8" калибром  
1 гамма Секстанта 0.603"
2 эта Змееносца 0.588"

[bob]

Рад за Вас, уважаемый Anatoly. Большая удача.
Интересная мысль - не могут ли крупные дрожания за счёт крупномасштабных турбулентных ячеек в атмосфере в некоторых случаях помогать наблюдению,а не мешать ему? Может быть, имеет смысл специально "ловить" ночи с подобными условиями? Смотрите - при броске изображения в поле зрения, глаз лучше на нём фиксируется (движущийся предмет всегда более заметен, чем неподвижный), а в рамках одной ячейки изображение почти идеальное, только "прыгает", но не искажается. При этом, скорее всего качество "кружка" даже выше. Метод уж очень экстремальный, но напоминает наблюдение в просветах между облаками. Там тот же эффект. В рамках одного крупного вихря видно лучше, чем через множество мелких во внешне "спокойной атмосфере".

[Anatoly 64]

bob:Рад за Вас, уважаемый Anatoly. Большая удача.

Спасибо. Но это не предел. На этом инструменте  разрешались парочки с промежутком 0.63". А вот дзета Волопаса разрешилась вчера «на флажке» именно из-за атмосферы. Изображение ведь не просто скакало, оно, зараза, постоянно замывалось. Мгновения (именно мгновения) более или менее спокойного изображения были очень редки. Строго говоря, заниматься наблюдениями двойных при таких а.у. это извращение. Надо ждать такое изображение, какое описано Виталием. Тогда и  0.63" не предел.
 Кстати, в догонку ещё пара звезд. Омега Льва 0.66" и 21 Змееносца 0.6".
To  ММ, спасибо за ссылку. Полезная вещь.

[MM]

Может, кто еще подскажет не очень яркую пару с разделением 0.6”.

Виталий, с Вашим инструментом было бы здорово всё-таки попытаться бросить вызов загадочной Порриме (Гамма Девы). Хотя сам я и приводил ранее значение около 0,4”, но … меня терзают смутные сомненья Дело в том, что в том же каталоге, скаченном год назад даются цифры со сдвигом на год. Получается 0,6 в этом году и 0,4 в 2005. Есть ещё и картинка http://www.dibonsmith.com/vir_g.gif
Там я вроде 0,5 линейкой намерил. В общем, есть смысл взглянуть и рассказать о результатах общественности

[MM]

Вчера и я провёл кое-какие наблюдения того, что сейчас доступно с моего балкона.
В созвездии Рака меню Селестрона 114 предлагает 3 двойных звезды.
Тегман (Дзета Рака) 9” и Йота Рака 30” объединяет красивое сочетание цветов компонентов. Эти пары в чём то напоминают такие жемчужины, как Албирео и Альмаак.
Тэта 2 Рака – две одинаковые по блеску и цвету звёздочки на расстоянии 5”
Четвёртый примечательный объект в этом созвездии выбираю из разряда тесных пар. 57 Рака я наблюдал и раньше, но возвращаюсь вновь. Угловое расстояние 1,7” разрешается весьма уверенно. Обычно я наблюдаю тесные пары при увеличении 320х
Кси Большой Медведицы весьма похожа на предыдущий объект. Только поярче и потому ещё эффектнее. Угловое расстояние 1,8”
38 Рыси. Компоненты с расстоянием в 2,6” имеют разницу в блеске более 2 величин. Тем не менее разрешаю довольно легко.
А вот Йота Льва так и не поддалась мне. По каталогу там компоненты величины 4,0 и 6,7 разделены промежутком 1,5”. Пока я их не разделил
54 Льва. 6,5”, опять таки интересен контраст и в блеске, и в цвете.
Альгораб (Дельта Ворона) не слишком примечательная двойная. Второй компонент отстоит на 24”, но слишком слаб по блеску.
Ну и наконец Альгиеба (Гамма Льва). Смотрю её уже по привычке 4,4” Очень яркие компоненты, ничего сложного, но красиво.

А кроме двойных звёзд вчера было грех не посмотреть на Юпитер. Около 23 часов Большое красное пятно было как раз почти посередине

[wladimir]

 MM!
В прошлом году я наблюдал покрытие Гамма Девы Луной.
Разрешилась легко в 203мм Ньютон. Я мало наблюдаю двойные звезды, поэтому не придал наблюдению никакого значения. (Хотя и признаю странное очарование двойных).
 А что в ней загадочного?

[MM]

Владимиру!
А Вы картинку, на которую я дал ссылку, смотрели?  
Сейчас компоненты этой двойной стремительно сближаются. В 2005 году будет минимум. И тогда уж точно 200 мм телескоп не поможет -там меньше 0,4" ожидается. Но это в следующем году. А разрешится ли она сегодня - непонятно. Вот я и назвал Порриму "загадочной"  
Наблюдения прошлых лет тут не в счёт.

[MM]

Дело в том, что в том же каталоге, скаченном год назад даются цифры со сдвигом на год. Получается 0,6 в этом году и 0,4 в 2005.

Точно, сдвиг на один год. Думаю, более правильно смотреть во фреймовой версии (эфемериды в нижнем фрейме).
http://ad.usno.navy.mil/wds/orb6/orb6frames.html

[wladimir]

MM!
Спасибо за пояснение.
Заинтриговал.
Обязательно посмотрю, и сообщу, что увидел.
 А мне в прошлом году объект показался тривиальным, но это конечно, от незнания всей предыстории.
Ну, в крайнем случае, в 2006- 2007 году увидим.

[Pluto]

На astronomer.ru появилась книга Поля Куто “Наблюдения визуально двойных звезд” и каталог 742 двойных звезд, составленный Куто для любительских наблюдений.
Очень рекомендую этот метериал для всех любителей двойных.

http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=59