Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений двойных звёзд  (Прочитано 115998 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 643
  • Рейтинг: +176/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by SergeyG
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #60 : 24 Фев 2004 [18:24:13] »
В Орионе столько много всего интересного, но с моего балкона это созвездие видно только 20-30 минут вне деревьев. Минимум 10 минут я трачу на созерцание М42, все остальное распределяется по “остаточному” принципу.

22 февраля пронаблюдал следующие двойные (D=76мм, условия 3/5):
Йота Ориона 2.9m, 7.0m, 9.7m (AB=11”, AC=49”). Компонент C заметен, пожалуй, легче чем В – сказывается большее удаление от яркой звезды. С комфортом все видно при 100Х.
Дзета Ориона. Смог увидеть только компоненту С (9.6m, 58”) при 100Х и 200Х. При 200Х изображение дифракционная картина была видна только фрагментарно.
“Трапеция” – все четыре компоненты разрешались при 52Х.
Бета Единорога 4.6m, 5.0m, 5.3m (AB=7”, AC=2.9”). Пара АВ разрешается уже при 26Х. При 100Х все три компоненты (белого цвета) видны раздельно. Очень красивая тройная, одна из немногих, где все компонеты примерно одинаковой яркости.
SW EQ6-R; eps...
D600(A), d5100(A)

Оффлайн MM

  • *****
  • Сообщений: 1 478
  • Рейтинг: +33/-7
  • Марат
    • Show only replies by MM
    • Мой фотоальбом
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #61 : 08 Мар 2004 [01:16:39] »
Посмотрел 33 Ориона. Разрешилась не без труда. Всё-таки разница в блеске.
А вот 57 Рака попроще. Хотя там всего 1,7 сек

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 643
  • Рейтинг: +176/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by SergeyG
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #62 : 09 Мар 2004 [18:37:06] »
5 и 7 марта 20.15-20.45; –6 - -8С, D=76мм, стабильность атмосферы выше средней, наблюдения с балкона.
Продолжал изучать двойные в созвездии Ориона (полная Луна не позволила проявиться М42 во всей красе.). Начал с Ригеля (0.1m 6.8m, 9.4”, PA = 202градуса). Основная проблема при разрешении этой системы – сильная засветка от Ригеля, в ореоле которого слабый спутник может просто “утонуть”. В интернете есть свидетельства о том, как некоторые ЛА наблюдали спутник в 60мм рефрактор при 70Х, а некоторым пришлось надевать шестиугольную апертурную маску на 6 дюймовый добсон и использовать 200Х. Многое зависит от атмосферы и контраста в телескопе. При 100Х в периоды когда турбулентность стихала спутник был очевиден как слабая звездочка синего цвета рядом с ослепительным бело-голубым Ригелем. Прямо как "гигант и карлик", красочное зрелище!

Эта Ориона
3.6m,      4.9m,    9.4m
 р(“)      1.5”   117”
PA(град)   78   53
В периоды успокоений атмосферы пара АВ представлялась в виде вытянутой звезды грушевидной формы при 200Х и 260Х. Разрешения на индивидуальные компоненты не было, но все равно пока это рекорд для моего телескопа. К сожалению, забыл изучить компонент С (от радости за рекорд?).

Дзета Ориона
   1.9m   3.7m   9.6m
p(“)      2.3”   58”
PA(град)   165   10
Очередной случай когда компоненты сильно различаются по яркости, что затрудняет разделение. Пришлось терпеливо ждать успокоений атмосферы и всматриваться в дифракционную картину. Компонент В при 200Х и 260Х был виден как яркое уплотнение – сгусток желтоватого цвета в дифракционном кольце на одном и том же месте. Компонент С был виден в противоположной стороне, слишком слабый чтобы судить о цвете.

52 Ориона 6.1m, 6.1m (1.2”). При 17Х видна в поле зрения одновременно с Бетельгейзе. Не смог заметить никаких признаков двойственности при 200Х и 260Х. Дополнительно усложнили дело ветки деревьев за которые звезда “спряталась” через минуту-другую наблюдений.

К этому моменту для наблюдений стал доступен Сатурн, и мое внимание переключилось на него.
SW EQ6-R; eps...
D600(A), d5100(A)

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 643
  • Рейтинг: +176/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by SergeyG
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #63 : 16 Мар 2004 [18:47:26] »
13 марта удалось продолжить изучение двойных в Орионе. Прозрачность была очень хорошая, а вот спокойствием атмосфера особо не побаловала.

Rho Ori – компоненты 4.5m и 8.5m на расстоянии 7” (PA=63 градуса). В 76 мм трубу прекрасно видно при 52Х.

23 Ori – компоненты 5m и 7m на расстоянии 32” (PA=28). Легко заметны при 26Х во время “общего осмотра” созвездия.

Lamda Ori – компоненты 4m и 6m на расстоянии 4.4” (PA=44). Чуть более трудная пара, при невысокой стабильности атмосферы мне пришлось использовать 100Х для ее разрешения. При очень хорошей стабильности спутник В удается рассмотреть и при 52Х. Имеются два гораздо более слабых компонента, один из которых (11m, 30”, PA=184) я пару раз видел боковым зрением при 100Х.

Delta Ori – компоненты 2m и 6.5m на расстоянии 53” (PA=0). Пара легко заметна при 26Х и 17Х во время “общего осмотра” созвездия.


Кроме того, при поиске рассеянного скопления М41 я натолкнулся на следующие неэквивалентные двойные:

17 CMa – компоненты 5.8m и 9.3m на расстоянии 44”.Белый и синий компоненты. Хорошо видно при 26Х

19 (пи) СМa - компоненты 4.7m и 9.7m на расстоянии 11”. Разделены при 52Х

6 CMa – компоненты 5.8m и 8.5m на расстоянии 18”. Разделены при 52Х

Затем, при наблюдении М47 при 52Х прямо в центре скопления “бросается в глаза” пара сравнительно ярких звезд. Это Struve 1121- компоненты 7m и 7m на расстоянии 8”.
SW EQ6-R; eps...
D600(A), d5100(A)

Оффлайн POCOMAXA

  • *****
  • Сообщений: 586
  • Рейтинг: +54/-10
    • Show only replies by POCOMAXA
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #64 : 16 Мар 2004 [22:11:52] »
Позволю себе продублировать своё сообщение со Старлаба. Вот мой отчёт о двух ночах наблюдений ярких двойных звёзд, преимущественно в Волопасе и Северной Короне. Увы, пока не в цвете...
EN.NUN-ma watturum wardī awûm

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 643
  • Рейтинг: +176/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by SergeyG
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #65 : 18 Мар 2004 [19:54:52] »
Цитата РОСОМАХА:
" Увы, пока не в цвете..."

Все равно очень красивые картинки, единственное пожелание - поместить где-нибудь линейку с масштабом чтобы легче было судить об угловом расстоянии. Хотя, конечно, можно и по Мицару сориентироваться.

Недвано я скачал Aberrator beta 3.0 чтобы посмотреть, как примерно могут выглядеть двойные в мой телескоп. Пока пары были эквивалентные все было похоже на правду, но вот Ригель меня разочаровал. Разница в блеске семь звездных величин т.е. 250 раз, а на картинке спутник показан гораздо более ярким чем на самом деле (крохотная точка в мой телескоп). Как-то странно там яркости считаются.
SW EQ6-R; eps...
D600(A), d5100(A)

Оффлайн POCOMAXA

  • *****
  • Сообщений: 586
  • Рейтинг: +54/-10
    • Show only replies by POCOMAXA
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #66 : 18 Мар 2004 [21:40:01] »
Насчёт линейки - архизамечательная идея! Попробую на выходных сделать, заодно и масштаб изображения узнаю...
EN.NUN-ma watturum wardī awûm

Anatoly 64

  • Гость
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #67 : 20 Апр 2004 [02:14:29] »
Отнаблюдал дзету Рака.Это действительно красивая тройная. Более тесный компонент(~ 0.75 сек.) разрешился  без проблем при 250х. М-К 200 мм.

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 643
  • Рейтинг: +176/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by SergeyG
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #68 : 20 Апр 2004 [18:23:30] »
17 апреля, 22.00-24.00, +10, переменная облачность, стабильность атмосферы хорошая, наблюдения с балкона, D=76мм.

В перерывах между облаками и наблюдениями Сатурна посмотрел на несколько двойных.

Омега Возничего: 5m, 8m (5.4”). Слабый компонент легко виден при 100Х и выше.
Тета Возничего: 3m, 7.5m (3.4”, PA=318 градусов). Увидел слабый спутник с минимальными усилиями при 200Х. Опустил увеличение до 130Х и все еще мог видеть его. Интересно, что две недели назад я не смог разрешить эту двойную ни при 200Х, ни при 260Х – было полнолуние, и я просто не увидел слабый спутник в такой близости от яркой звезды (стабильность атмосферы была такая же).
41 Возничего: 5.0m, 7.0m (8”). Легко разрешимая пара, звезды белого цвета.

Дельта Близнецов: 3.5m, 8.0m (6”). Слабый спутник легко заметен при 100Х.
Кастор: 1.9m, 2.9m (4”), 9.0m (73”). Компонент С легко заметен уже при 17Х. Компоненты А и В четко разделяются при 100Х (возможно и при 50Х – я не пробовал). Очень красивый обьект, причем все его компоненты на самом деле спектрально-двойные!

Опять пошли облака, поэтому переключился на северо-восточный горизонт, где начинало восход созвездие Лебедя.
Дельта Лебедя. 2.9m, 6.5m (2.3”, PA=224 градусов). Не разрешилась. Звезда находилась низко над горизонтом, явно была видна атмосферная дисперсия. Это трудная пара для 3” и требует высокого расположения в небе.
30/31 (омикрон 1) Лебедя: 4.0m, 5.0m (338”), 7m (107”). Лучше всего видна при 17Х, это великолепнейшая тройная для биноклей. Замечательный контраст цветов: оранжевый, белый и синий. Очень рекомендую.
16 Лебедя: 5.0m, 5.0m (39”) – желтые звезды.

На этом наблюдения двойных закончились, т к. на юго-западной стороне появился Юпитер.
SW EQ6-R; eps...
D600(A), d5100(A)

igo

  • Гость
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #69 : 24 Апр 2004 [09:31:17] »
Третий день не могу разрешить гамму Девы 3,5m+3,5 m, хотя тета Возничего разделилась еле-еле, а Кастор четко виден как 2 звезды.
По разным программам угловое расстояние от 1,2" до 5" , что же на самом деле?

Ed_Trygubov

  • Гость
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #70 : 24 Апр 2004 [12:33:34] »
Книга Куто действительно уникальна, по стилю её мало равных!
Но для "визуала" считаю не менее уникальным издание Бэрнехема. Особенно для тех кто любит покопаться в этой бездонной теме...

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • Show only replies by Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #71 : 26 Апр 2004 [00:38:04] »
Третий день не могу разрешить гамму Девы 3,5m+3,5 m, хотя тета Возничего разделилась еле-еле, а Кастор четко виден как 2 звезды.
По разным программам угловое расстояние от 1,2" до 5" , что же на самом деле?


Гамма Девы сейчас трудный объект, расстояние где-то 0.9" - 1", так что минимальная апертура для уверенного разделения - 150мм, и то, при условии хорошей атмосферы.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 643
  • Рейтинг: +176/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by SergeyG
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #72 : 26 Апр 2004 [19:55:38] »
“Гамма Девы сейчас трудный объект, расстояние где-то 0.9" - 1", так что минимальная апертура для уверенного разделения - 150мм, и то, при условии хорошей атмосферы.”

Действительно, нужна апертура. В 76 мм гамма Девы не разрешается. На Астрофесте было немало телескопов, способных разрешить эту двойную, были и периоды очень стабильной атмосферы, но максимальный “спрос” был на планеты и DSO. Впрочем, я успел посмотреть в “Карандаш” эпсилон Лиры, альфа Геркулеса и несколько двойных в Волопасе. Кружок Эри в 203 мм настолько крохотный (стояло около 180Х), что почти постоянно виден размытым. Например, компоненты Ицара в 203мм  действительно вызывают ассоциацию с медузами, но между ними может проехать “трактор”; в 76мм при 130Х звезды видны практически впритык, но хорошо “держат форму” и просто скачут туда-сюда в периоды турбулентности.

Пользуясь случаем, благодарю Виталия за возможность поиграться с “Карандашом”.
SW EQ6-R; eps...
D600(A), d5100(A)

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • Show only replies by Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #73 : 26 Апр 2004 [20:04:01] »
На Астрофесте основную проблему создавала даже не турбуленция, а высокая облачность, которая серьезно снижала контраст. Ицар, по моему опыту, лучше всего виден летом в сумерках при хорошей, стабильной погоде. Кстати, примерно в таких условиях, мне удалось пару лет назад разделить Гамму Девы в ТАЛ100. Но тогда расстояние между компонентами было чуть больше, чем сейчас.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн MM

  • *****
  • Сообщений: 1 478
  • Рейтинг: +33/-7
  • Марат
    • Show only replies by MM
    • Мой фотоальбом
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #74 : 26 Апр 2004 [23:06:54] »

Гамма Девы сейчас трудный объект, расстояние где-то 0.9" - 1", так что минимальная апертура для уверенного разделения - 150мм, и то, при условии хорошей атмосферы.

Всё гораздо хуже. В этом году около 0.4"
Данные из http://ad.usno.navy.mil/wds/orb6/orb6ephem.html
Гамма Девы это STF1670

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • Show only replies by Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #75 : 26 Апр 2004 [23:21:56] »
Ну, в таком случае, ее можно даже и не пытаться разделить  ;D
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 962
  • Рейтинг: +28/-4
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Show only replies by Yaroslav
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #76 : 30 Апр 2004 [03:17:42] »
Я знаете ли тоже люблю двойные посмотреть, хоть это о банально, но моя любимая Альбирео :).
Вот нашел ее снимок http://www.autostarsuite.net/Image+Gallery/Double+Stars/85.aspx

И решил хоть попробовать снять ее.
Сложил 8 кадров, в ACDSee поправил яркость.
Я и не знал, что фотать двойные так интересно!
Вот результат :)
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 631
  • Рейтинг: +643/-9
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by wladimir
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #77 : 30 Апр 2004 [06:25:32] »
Я практически не занимался наблюдениями двойных. А сейчас припала крайняя нужда - надо протестировать 100 мм полусамоделку - но пока без зенитного зеркала...
Прошу - назовите несколько не очень высоко расположенных двойных с расстоянием от 2 до 1 секунды. Гербалайф и эпсилон Лиры не предлагать.
Заранее благодарен.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • Show only replies by Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #78 : 30 Апр 2004 [12:59:51] »
Вот, пожалуйста!

Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 631
  • Рейтинг: +643/-9
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by wladimir
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #79 : 30 Апр 2004 [15:15:56] »
Doof!
Мерси!
На первый взгляд подаяние отменное!
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!