Журнал наблюдений двойных звёзд

[Degen1103]

Однако слабый компонент никаких намёков на двойственность (2,2"), увы, не показывает.

Мда, жаль. Надо было 200х попробовать... Хотя в принципе и 140х должно было хватить...

Еще наблюдение. Обычно считается, что тесные двойные требуют высоких увеличений. Я решил проверить вчера эту аксиому на тройной - мю Волопаса.
Мю Boo (4.3m – 7.1m – 7.6m, 110" и 2,2" на 2017 год).
Так вот парочка слабых звезд в этой системе разделена интервалом 2,2 секунды. И я специально начал смотреть на систему с самым что ни на есть обзорным окуляром. Увеличение 80х.
И что же? Я уже с ним увидел, что звезда двойная! Только вот слипшиеся были компоненты.
Хорошо, думаю. Поставил 128х. И вуаля! Теперь между парой было уже темное пространство. Вот тебе и "аксиома". Ну а когда поставил 220х - темное пространство между парой стало уже шире самих звезд.

[Eugenio D.]

2022, июль 14. Сегодня наблюдал в переносной инструмент: 90-мм рефрактор AstroMaster 90 на AZ-3, окуляры ортоскоп Baader Genuine Ortho 5мм (200^х) и штатный Кёльнер 10мм (100^х). Решил посмотреть цвета некоторых наиболее известных и ярких двойных. Инструмент хоть и ахромат, но длиннофокусный, хроматизм небольшой, так что цвета будут не слишком искажены. Прозрачность очень хорошая, а вот сиинг, сперва довольно неплохой, ближе к полуночи изрядно испортился. Для оценки цветов помимо словесного описания использовал шкалу Остгофа, большинство оценок на увеличении 200^х. Начал, конечно же, со знаменитой Пульхеримы - Эпсилон Волопаса. Вот что получилось:
1) Эпсилон Волопаса: А - светло-жёлтая (+3 по Остгофу), В - голубоватая (между -1 и -2 балла по Остгофу), голубоватый оттенок хорошо заметен и бросается в глаза. Зелёного оттенка, который иногда описывают, я не увидел ни в этой паре, ни в других.
2) Дзета Б. Медведицы, Мицар АВ: А - белая, чуть желтоватая (+1), компонент В - белый, чуть голубоватый (-0,5). Во всяком случае, то, что спутник "голубее" главного компонента, видно достаточно отчётливо.
3) Альфа Гончих Псов: А - белая, чуть-чуть желтоватая (+1), В - голубовато-белый (-1). Какого-то экзотического оттенка, лилового или фиолетового, как иногда описывают, в этот инструмент я не увидел.
4) Альфа Геркулеса: А - красновато-жёлтый, не доходящий до оранжевого (+6 по Остгофу), В - голубой (-2). В этой паре голубой оттенок спутника, пожалуй, наиболее яркий и заметный.
5) Пи Орла. Пара тесная для 90-мм рефрактора, тем не менее, даже несмотря на неидеальный сиинг, временами было заметно деление. Цвета не таки яркие, как в других парах, но различие в цвете ощутимое. А - красновато-жёлтая (+6), В- голубоватый (от -1 до -2). Цвета хотя и блеклые, по изредка компонент В на мгновение становился ярко-синим, видимо, в такт мерцанию.
6) Гамма Дельфина: А - жёлтая (+4 по Остгофу), спутник голубовато-белый (-0,5). Посмотрел эту пару и с увеличением 100^х, удивительно, но картинка при 200^х, мне показалась "цветнее". С меньшим увеличением обе звезды казались жёлтыми, но спутник менее насыщенного цвета, иногда с большой натяжкой можно было сказать, что он жёлто-зелёного оттенка.
7) Бета Лебедя (Альбирео). А- желтовато-оранжевая (+6 баллов), В - голубовато-белая (-1 балл). Контраст цветов мне показался менее выраженным, чем в паре  Альфа Геркулеса.
№8) Дзета Лиры). Тут особого контраста цветов я не заметил. А белая (0), спутник как будто переменной окраски, от голубовато-белого до чуть желтоватого.
9) Гамма Андромеды. А - жёлтая, чуть красноватая ( от+5 до +6), спутник голубоваты (-1 балл). Очень красивая пара, но большоё зенитное расстояние и не очень хороший сиинг, не дают в полной мере насладиться оттенками.
10) Эта Кассиопеи: А - желтовато-белая (от +2 до +3 по Остгофу), спутник какого-то неопределённого цвета, не голубоватый, как во многих парах, возможно красноватый, но для уверенной оценки он слишком слабый.

[Vitaly63]

Вдохновленный отчетом коллеги Выше, рискну выложить свои наблюдения двойных. Увлекся такими наблюдениями недавно. Методологию таких наблюдений пока не освоил полностью.
Выездное наблюдение в ночь 9-10.07.2022.  Сиинг по метеоблю 5-4, видимость 1,3". Штиль. Температура +20. Инструмент МАК 127/1900 на монтировке Celestron SLT.  Окуляры: Плесслы Omni, 32мм (обзорный, увел. 60х), 15мм (увел. 127х), Ортоскопы FUJIYAMA HD-OR 12,5мм (152х), 9мм (211х).
22:45-0:15 (+1 мск):
Двойные звёзды (разделение в паре):  окуляры 32мм, 15мм.
1. Альбирео 35". Широкая пара яркой жёлтой и более тусклой голубоватой звёзд даже в обзорнике 32мм.
2. Акраб/Граффиас. 14" Довольно широкая пара в 15мм.
3. Расальгети 4,6". В 15мм виден хорошо черный  промежуток.
4. 95 Геркулеса 6,5". В 15мм, 12,5мм красивая пара одинаковых по яркости желтоватой и голубоватой звёзды с небольшим черным промежутком.
5. Альмах 10". Неширокая пара из яркой оранжевого и более тусклого белого компонентов. Разделяется в 32мм.
6. КорКароли 19". Яркая широкая пара из крупной и более тусклой белых звёзд.
7. Дельта Цефея 20" Очень широкая пара более яркой жёлтой и бело-голубой звёзд. Похожа на Альбирео.
8.  Дельта Змеи (delta serpentis) 4,2+5,2 ж-б/ж-б? 4". Неяркая пара. В 32мм практически сливается. В 9мм между первыми дифр. кольцами есть небольшой промежуток.
9. Эпсилон Волопаса (Изар) 3". В 32мм двойственность не видно. В 9мм дифр. точка тусклого мелкого голубого компонента находится на первом дифр.кольце второго яркого и крупного белого компонента.
10. Эпсилон Пегаса. 83". Крайне широкая пара. Расстояние 2-3 угловые минуты. Крупный компонент желтоватый, мелкий - белый.
11. Эта Кассиопеи. 12". Неяркая пара относительно широкая, разделяется уже в 32мм. В 9мм яркий компонент белого цвета, второй тусклый темно-оранжевого/красного цвета.
12. Каппа Волопаса. 13"  Разделяется в 32мм. В 9мм широкая пара разных по яркости белых звёзд.
13. Мицар 14". Неширокая пара разных по яркости белых звёзд .
14. Сигма Кассиопеи 3". Неяркая тесная пара разных по яркости белых звёзд. В 32мм ее  разделяется. В 9мм дифр. точка менее яркого компонента находится чуть дальше первого дифр. кольца более яркого компонента.
15. Зета Водолея (55 Aquarii) 4,3+4,5 б-г/б-г 2,2". Очень тесная пара, в 32мм не разделяется. В 9мм выглядит овалом, периодически распадается на две точки, касающиеся друг друга первым дифр. кольцом с явным падением яркости между точками.
15. Дабих  3,1+6,1 ж-б/б 205". Очень широкая пара из яркой жёлтой и более тусклой белой звёзд.
16. Эпсилон Лиры. 2,3" и 2,4". Обе пары уверенно делятся в 12,5мм. В 9мм отлично видны черные промежутки в парах.
17. Пи Орла 1,4". В 9мм периодически в первом кольце более яркого компонента четко проявляется точка второго.

[Night Sky]

Интересная информация  всплыла на " известном "  зарубежном астрофоруме  касаемо  44 волопаса. Спутник- затменно переменная звезда с очень коротким периодом, всего лишь  6 часов  . В случае затмения, как там указывают , яркость  может падать  на 0,5 м, что весьма существнно , и это можно заметить глазом. Более того, как я понимаю,  возможно несколько меняется цветовой оттенок  . В общем, интересный обьект , но пока сложно всё это наблюдать ,  ввиду  очень малого разделения компонентов   

[slava03]

Интересная информация  всплыла на " известном "  зарубежном астрофоруме  касаемо  44 волопаса

Можно ссылку на первоисточник?

[Night Sky]

Интересная информация  всплыла на " известном "  зарубежном астрофоруме  касаемо  44 волопаса

Можно ссылку на первоисточник?

там  нет ссылки на первоисточник ,  но  есть вот такой пост

[Degen1103]

Навелся ради интереса на Дубхе. Окуляр плюс ЛБ дают около 290х. Кольцо довольно яркое, но дрожит всё, спутник то мерещится, то пропадает. Попытался щёлкнуть на смартфон - фу, какая гадость, сплошной расколбас.

[Night Sky]

спутник

при таком качестве сиинга , вероятность наблюдения спутника = ноль ).

[Deminic]

Дубхе - чрезвычайно сложная двойная, много раз пытался её разделить в 250 мм телескоп и ни разу не вышло. В 400 мм апертуру она разделялась в моменты наиболее спокойной атмосферы, но в 90% случаев тоже не разрешается.

[Degen1103]

δ Змеи, 4,2-5,2/4,0".
Сколь замечательно парочка выглядела в ОКГ-12,5 при 144х, столь отвратительно - на экране смартфона, после прохождения через объектив которого решительно отказалась разделяться. Пришлось поставить ЛБ 2х, так что цена деления - немногим более 5".

[Degen1103]

Безуспешно пытаясь поймать в окуляр Алкопупса, шарил где-то над дубинкой Волопаса и случайно наткнулся на красивую цепочку слабых звёздочек - этакую стрелу с раздвоенным наконечником. Блеск оценить затрудняюсь, вероятно, не ярче 8m. Глазом-то все звёзды чётко различал, а вот на смартфон снимать пришлось вслепую - благо, шкала с подсветкой помогает. Снимок сделан при ISO 2500, выдержка 5 сек. Звёздочка сбоку, отмеченная стрелкой, на фото почему-то почти неразличима, хотя, насколько помню, большой разницы в яркости не заметил.

Диаметр шкалы - порядка 11,5 минут, между компонентами пары - секунд 15. Увы, не сообразил зарисовать окрестности. Понадеялся, что найду на карте - да куда там! Попалось что-то отдалённо похожее, но, во-первых - в Геркулесе, во-вторых - слабей 11m, и в-третьих - не двойная  Жаль, конечно.

[VLG]

Купил я для лоджийных наблюдений двойных рефрактор 102 /1000. Пока идёт отладка, но потихоньку уже наблюдается. Основным созвездием сейчас для меня является Орёл, поэтому распечатал из Night Sky Obsrever Guide его страницу с двойными звёздами, из Cambridge Double Star Atlas страницу с Орлом, отметил интересные двойные и пошёл "в небо за звёздами". Но возникли тех. проблемы, поэтому нашлась пока только яркая 15 Орла. 5,5/7,2 m, разделение здоровенное - 38,4 сек, сп. класс K0/K0. Руководство утверждает, что "бледно-жёлтая и тёмно-желтая звёзды", но это чушь. Спектральный класс оранжевый, именно так я и вижу - две тёмно-оранжевых звезды. Делятся без труда, окуляр стоял 12,5 мм (80 раз), менять не стал - итак всё прекрасно видно. Если погода останется, установлю на нетбук стеллариум и сегодня ещё понаблюдаю - список для Орла из 10 звёзд.

[Vitaly63]

Купил я для лоджийных наблюдений двойных рефрактор 102 /1000. Пока идёт отладка, но потихоньку уже наблюдается. Основным созвездием сейчас для меня является Орёл, поэтому распечатал из Night Sky Obsrever Guide его страницу с двойными звёздами, из Cambridge Double Star Atlas страницу с Орлом, отметил интересные двойные и пошёл "в небо за звёздами". Но возникли тех. проблемы, поэтому нашлась пока только яркая 15 Орла. 5,5/7,2 m, разделение здоровенное - 38,4 сек, сп. класс K0/K0. Руководство утверждает, что "бледно-жёлтая и тёмно-желтая звёзды", но это чушь. Спектральный класс оранжевый, именно так я и вижу - две тёмно-оранжевых звезды. Делятся без труда, окуляр стоял 12,5 мм (80 раз), менять не стал - итак всё прекрасно видно. Если погода останется, установлю на нетбук стеллариум и сегодня ещё понаблюдаю - список для Орла из 10 звёзд.

Пи Орла там из интересных будет. В аналогичный рефрактор от SW у меня яркие звезды синие были. Ну или как минимум с синими ореолами. Поэтому натуральный цвет звезд в ахромат едва ли достижим.

[VLG]

А впрочем, о вкусах не спорят..

Да вот захотелось мне двойные понаблюдать. Нравятся они мне. И жалею, что 10 лет назад продал DS ED 4 мм. Сейчас бы пригодился.

[VLG]

Пи Орла там из интересных будет

Расстояние 1,4 секунды, если верить Night Sky. Для моего 102 мм "малавата будет!" Полагаю, здесь как у пилота - чем больше опыта, тем ниже личный минимум погоды. И для себя оцениваю сейчас в 3 секунды. И то сомневаюсь.

[Евгений_В]

Пи Орла там из интересных будет

Расстояние 1,4 секунды, если верить Night Sky. Для моего 102 мм "малавата будет!" Полагаю, здесь как у пилота - чем больше опыта, тем ниже личный минимум погоды. И для себя оцениваю сейчас в 3 секунды. И то сомневаюсь.

Как раз пи Орла проходит для 100 мм апертуры. В свое время без труда разделял ее в ТАЛ-100. Нужна только более менее спокойная атмосфера.

[Degen1103]

Если настоящее астрофото обычно открывает много больше того, что доступно глазу, то съёмка двойных на смартфон - наоборот.
Снимал с ЛБ при увеличении около 300х, поэтому цена деления - около 5". Точней не скажу, т.к., похоже, ЛБ немножко больше 2х прибавляет - парочки выходят чуть пошире, чем следовало бы.

π Boo, 4,88-5,79/5,4"
μ Boo (Alkalurops), AB 4,33-7,09/109,2", Ba, Bb - 7,09-7,63/2,2"
α Her (Rasalgethi), 3,48-5,4/4.6", ощутимое различие цвета

[Degen1103]

парочки выходят чуть пошире, чем следовало бы

Да нет, судя по Алкопупсу, всё правильно. Если между А и В 21 деление, то 109/21 = 5,2" ЦД.

[taurus23]

Если настоящее астрофото обычно открывает много больше того, что доступно глазу, то съёмка двойных на смартфон - наоборот.

https://www.youtube.com/watch?v=R9CJ9BVtBJg

[Nebel]

Вдохновившись списком из поста @Vitaly63 (abyss2013) выше, решил понаблюдать двойные. Пронаблюдал процентов 60 от запланированного, остальные оказались за деревьями или за домом.

Ночь с 01.08 на 02.08.2022, с 22:30 до 00:30
Celestron CPC 800 GPS Nexstar+
Окуляр - Plossl 13 почти везде.
Ближайшее Подмосковье, во двор светит яркий и ничем не экранированный фонарь. Можно попробовать прочитать крупные белые надписи на телескопе😞

Мицар. Дзета Большой Медведицы. Разделение 14" (wiki).  Две белых звезды, различимых даже в Plossl 40. В Plossl 13 одна кажется заметно ярче другой.

Полярная. Альфа Малой Медведицы. Разделение 39'' на 2016 согласно Stellarium. В Plossl  13: яркая белая "основная" звезда и довольно далеко отстоящая от нее слабая искорка спутника

Эпсилон Лиры. Разделения внутри пар: 2,3" и 2,6", между парами - в 100 раз больше (wiki). В Plossl 13 уверенно увидел все 4 звезды и промежутки между ними. Цвет либо не различил, либо они все - белые.

Альбирео. Бета Лебедя. 35" (wiki) . В Plossl 13 в первую секунду очень четко увидел контраст яркой желтой и более слабой голубоватой звезд, потом цвет более слабой начал "теряться", но иногда возвращался.

61 Лебедя. Разделение в wiki и Stellarium почему-то дается совершенно разное. Мне как-то ближе цифра из wiki (16-20''). В Plossl 13: 2 ярко выраженных оранжевых звездочки, одна как будто на треть (?) ярче другой

Расальгети. Альфа Геркулеса. 4,6" (wiki).  В Plossl 13: хорошо виден промежуток между более яркой и менее яркой оранжевыми звездами

95 Геркулеса. 6,4" (Stellarium).  Две одинаковых по яркости звезды, уверенно различимы в Plossl 13. Если расстроить фокус, то в окуляр 13 вижу желтый и голубой цвет дифракционных колец. В фокусе - цвет не различаю. В окуляр 8 как-будто цветопередача в фокусе чуть лучше, но это может быть самообман.

Дельта Цефея. 27" (wiki). Легко различимая пара желтой и голубой. Желтая заметно ярче. Кажется, действительно похоже на Альбирео.

Рукбах. Дельта Кассиопеи. Я так и не понял, откуда в посте выше взята цифра 3'' разделения. Wiki дает 110'' с оговоркой, что на самом деле на этом удалении лежит "unrelated background object". В общем, ни в окуляр 13, ни в окуляр 8 не видел даже намека на двойную природу.

Ахирд. Эта Кассиопеи. 13" (Stellarium).  Пара легко различими в Plossl 13. Гораздо более яркая звезда - бело-желтая. В искорке спутника вроде бы проглядывает темно-красный цвет

Сигма Кассиопеи. 3'' (wiki). В Plossl 13 разделялись не очень уверенно. В окуляр 8 уверенно вижу две близких звезды, одна заметно ярче другой, но в целом обе слабенькие, и цвета не дают