A A A A Автор Тема: Олдскул астрофото  (Прочитано 4215 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн волотька хрюкалин

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 128
  • Благодарностей: 83
    • Сообщения от волотька хрюкалин
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #60 : 02 Мар 2021 [00:28:27] »
Скопление альфа Персея (оно же  Melotte 20, или Collinder 39):



"Вешалка" (Cr 399):



"Двойное Персея":



М 42-ая:



Комета Холмса:



P.S. Объектив Юпитер 37A (для всех объектов, кроме туманности Ориона). Fujifilm 400. Экс. 4-5 min.
М42 снята в прямом фокусе 130-мм Zeiss (1/15). Fujifilm 400. Экс. 5 min.
« Последнее редактирование: 02 Мар 2021 [00:51:17] от ¯_¯ »

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 226
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #61 : 02 Мар 2021 [00:29:42] »
Далекий 2004г......

Зоркий мужик был Ломоносов!
Напиши хоть что-то про технику, какая пленка, оптика и пр.

Оффлайн волотька хрюкалин

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 128
  • Благодарностей: 83
    • Сообщения от волотька хрюкалин
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #62 : 02 Мар 2021 [00:34:36] »
Напиши хоть что-то про технику, какая пленка, оптика и пр.
130-мм Zeiss (1/15). Пленка, если память не изменяет, Kodak 200 (точно марку не вспомню). Камера Зенит-E, съемка в прямом фокусе и с окулярной камерой.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 444
  • Благодарностей: 1240
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #63 : 02 Мар 2021 [09:35:13] »
Да. Показательная тема. Прямая демонстрация того, как далеко шагнула техника (за последние 10-15 лет) и сразу в массы. Уровень зеленого карапуза получившего свой первый телескоп на день рождение и посылку с охлаждаемой камерой с алиэксперсса, снимет через оконную раму лучше и больше, чем те фотографии из учебника астрономии за 10й класс которым я так восхищался.

Но тем не менее, те фотографии как-то более теплее и ламповее.  ;) Наверное потому, что мозг сам дорисовывал, того, чего там не было видно, отправляя в полет фантазию прямо в космос. :)
« Последнее редактирование: 02 Мар 2021 [09:53:16] от StarDiver »
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 226
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #64 : 02 Мар 2021 [10:24:51] »
Да. Показательная тема. Прямая демонстрация того, как далеко шагнула техника (за последние 10-15 лет) и сразу в массы. ........
Переход технологий и рывок вперед был ровно на рубеже тысячелетий. До нас добрался в 2004, с появлением набора цифровых камер и чуть позднее умеренно доступных ПЗС.
Внутри каждой из технологий движение уже умеренно неторопливое.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 444
  • Благодарностей: 1240
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #65 : 02 Мар 2021 [10:35:09] »
Да. Показательная тема. Прямая демонстрация того, как далеко шагнула техника (за последние 10-15 лет) и сразу в массы. ........
Переход технологий и рывок вперед был ровно на рубеже тысячелетий. До нас добрался в 2004, с появлением набора цифровых камер и чуть позднее умеренно доступных ПЗС.
Внутри каждой из технологий движение уже умеренно неторопливое.

В авангарде наступления на массы стоят KAF8300 и Панасоник 1600.  Первый сделал реально доступным мир цифрового астрофото для любителей, а второй обеспечил эту возможность всем желающим.
Кроме того, дело не только в камерах, рост апертуры и доступное любителям качество этих объективов.
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 226
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #66 : 02 Мар 2021 [10:44:54] »
В авангарде наступления на массы стоят KAF8300 и Панасоник 1600.  ........
С КАФ 8300 довольно много лет происходил казус.
Дело в том, что в публикуемой документации Кодак, уровень темнового тока для этого сенсора был заявлен для температуры 60С и соответственно был нереально высок. В результате производители просто боялись связываться. А когда осознали подвох и попробовали, получилась "народная" камера.

Оффлайн serega2007Автор темы

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #67 : 02 Мар 2021 [18:20:46] »
    Это Луна .
    Фото на этом телескопе , за окуляром , Зенитом 3М .
    И фото для Олега . Тоже тех времен . Первым , пока небо было еще свободное . Река Великая .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 773
  • Благодарностей: 1136
    • Сообщения от Pluto
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #68 : 02 Мар 2021 [19:05:10] »
Комета Хейла Боппа, 1997г март

Первое фото Таир 11, второе и третье ЗМ5СА. Пленка ФН250
« Последнее редактирование: 02 Мар 2021 [19:44:03] от Pluto »


Оффлайн serega2007Автор темы

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #69 : 02 Мар 2021 [21:35:03] »
     Эх ! Сейчас бы такую комету !
     Можно было прекрасно видеть в городе .
     Жаль , что улетела на тысячи лет .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 226
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #70 : 02 Мар 2021 [21:54:23] »
    Это Луна .
    Фото на этом телескопе , за окуляром , Зенитом 3М .
    И фото для Олега . Тоже тех времен . Первым , пока небо было еще свободное . Река Великая .
Сергей, а что это за территория? Уже смотрел и так и сяк, не могу понять...

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #71 : 02 Мар 2021 [22:04:23] »
В NV на 18 дюймах смотрятся оба пожалуй получше. Смотришь и хорошо вживую видишь Пеликана. Только не красного. Без часовых выдержек.

Пеликан и глазом хорошо виден. Апертура не нужна, 200 мм с широким полем хорошо.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #72 : 03 Мар 2021 [00:39:46] »
В середине 2000-х у меня был 200 мм, вроде все смотрел, что он мог показать. Поле около градуса в 31-й Наглер. Пеликана не помню. Вопрос как видно. Или на грани глюка или как нарисованный на картинке. Собственно мой афокально "разогнанный" 18 дюймов в NV имеет примерно такое же поле. Пеликан влезает полностью, если не изменяет память.

И еще, прошедшим летом на отдыхе, много смотрел в NV с Фуджиноном (входной диаметр ровно на 2" фильтр H-alfa), увеличение 3х поле 13 градусов. Недостаток наблюдательно места, вокруг много фонарей.
Отлично виден клубок Вуали и область вокруг Садра. Сплошной водород на половину созвездия Лебедя. Но Пеликана и Америку не увидел.
Если я пишу отлично, это другое понятие термина, отличное от того, кто вроде как что-то ухватил боковым зрением или возможно это его мозг "увидел", и тут же кричит Эврика! Вижу отлично!
« Последнее редактирование: 03 Мар 2021 [00:56:36] от TelevueFan »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #73 : 03 Мар 2021 [01:03:27] »
"О какой Пеликан, с глазками!" Причём при засветке и умеренной прозрачности - на ЮБК. Засветка, впрочем ему не мешает, т.к. объект узкополосный.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #74 : 03 Мар 2021 [01:25:27] »
Информация не соответствует истине. По осени несколько ночей провел с отстройкой 18" в афокале с Телевью 67 plossl. В центре города у меня имеется площадка (на гаражах). С 7 нм H-alfa ни фига не видно, ну или скажем почти нифига в сравнении с темным небом.... Конечно, место отдыха (выше) это не центр города, но фонари имелись в некотором количестве... вероятно можно сравнить с дачей под Москвой, хотя ни разу на такой не был.
« Последнее редактирование: 03 Мар 2021 [01:31:11] от TelevueFan »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #75 : 03 Мар 2021 [01:45:06] »
Ну понятно что засветка засветке рознь. Я конкретно говорю о пос. Кацивели году в 2008-2009м.

Как сказал Игорь Чекалин про тот визуал:"Фотографически ещё поработать приходится, чтобы эти детали вытащить!"

Мы смотрели в OIII, Astronomik кажется.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 226
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #76 : 03 Мар 2021 [03:53:55] »
Ну понятно что засветка засветке рознь. Я конкретно говорю о пос. Кацивели году в 2008-2009м.
...........
Я наблюдал в Кацивели весной 1997 года, две недели имел возможность пользоваться башней Ц-600. В основном использовал только монтировку, вешел свою оптику и фотографировал, но малость и визуалил. Очень даже прилично было, галактики типа М51, М101 просто феерично в 600мм смотрелись.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 226
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #77 : 03 Мар 2021 [04:00:46] »
.......
И еще, прошедшим летом на отдыхе, много смотрел в NV с Фуджиноном (входной диаметр ровно на 2" фильтр H-alfa), увеличение 3х поле 13 градусов. Недостаток наблюдательно места, вокруг много фонарей.
Отлично виден клубок Вуали и область вокруг Садра. Сплошной водород на половину созвездия Лебедя. Но Пеликана и Америку не увидел.
.......
Так не бывает. Америка настолько яркая, что спокойна видна без фильтров в искатель 50 мм с моего огорода в дальнем Подмосковье. Кроме того, в северной части Америки яркая куча звезд, искать легко, и на Пеликане пара умеренно ярких звезд, хорошо заметных и удобных для ориентации.

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 176
  • Благодарностей: 253
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #78 : 03 Мар 2021 [09:11:37] »
В 88-91 годах от  Нижегородского ВАГО было несколько экспедиций. На Памир, САО, в Крым на Караби. В последней сам участвовал. Они в основном метеорные были, на Персеиды ездили. Но Мицар с собой брали и народ снимал всякое. В основном на зенит с объективом и цветной слайдовой пленкой. А Мицар как гид. Я кино снимал на 8мм пленку про быт )))).
Слайдов было много с этих, но где они теперь. Кино тоже с переездами, жизнью и т.п. потерялось.
Как щас помню, Идем мы по Алуште, впереди товарищ с Мицаром в рюкзаке. За мной идут папа и сын мелкий - местные.
Сын, показывая пальцем на Мицар. "Папа, а що це таке?"
Папа, "А то баллон, то для воды" ))))
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 773
  • Благодарностей: 1136
    • Сообщения от Pluto
Re: Олдскул астрофото
« Ответ #79 : 03 Мар 2021 [09:12:59] »
Казалось бы причём тут астрофото... 8)