Олдскул астрофото

[Pluto]

Активное солнышко было 

[dont_panic]

А как это понимать - ручное гидирование? По звезде в перекресте искателя в реальном времени двигаешь монтировку за ручку?

[Олег Чекалин]

Активное солнышко было 

Невероятно активное. Одно из этих крупных пятен ( 19 февраля) имело спиральную структуру, об этом потом заметка была в Науке и Жизни, году в 85-86. Мои наблюдения были с трубой Турист - 3 ( 50мм, 20 крат) и самодельным солнечным светофильтром, я таких подробностей не заметил.

Аббревиатура ВНГ на моих рисунках - Видно Невооруженным Глазом.

[Pluto]

А как это понимать - ручное гидирование? По звезде в перекресте искателя в реальном времени двигаешь монтировку за ручку?

Самое жесткое, это когда крутя микрометрический винт заменяешь рукой часовой механизм, глядя в гид с перекрестием.
Более щадящий вариант, когда привод есть, а визуально через тот же гид корректируешь его работу. Конечно все в реальном времени.😀

У  моего Мицара изначально привода не было, пришлось изобретать самому 🙂

На фото выше он виден.

[Fatalik]

Крутить и при этом аккуратно, что бы не тряхнуть сетап )
не топать не чихать . Рукой ручку не дергать

[Infinity]

Олег, ты сколько декад уже снимаешь ?

Надир, в 1992 начал. До этого не срасталось, приходилось рисовать.

Вот погоды то раньше было. За один февраль больше чем за всю зиму сейчас.

[Pluto]

Вот самодельный привод для мицара, с пультом. Мотор постоянного тока.

Позже даже автогид  соорудил 🙂 Но толком поснимать с ним не получилось, в лихие девяностые было не до этого.

[Олег Чекалин]

Вот погоды то раньше было. За один февраль больше чем за всю зиму сейчас.

Тимур, это через дырки, иногда через слой облачности.

[Pluto]

Вот то, что засветка была существенно меньше- это точно

[leviathan]

Самое жесткое, это когда крутя микрометрический винт заменяешь рукой часовой механизм, глядя в гид с перекрестием.

Нет, это когда нету тросика Балб съёмки, а ограничиваться 30 сек выдержками не хочется и пальцами зажимаешь кнопку затвора и ждёёёшь.

[Олег Чекалин]

..........
Позже даже автогид  соорудил 🙂 Но толком поснимать с ним не получилось, в лихие девяностые было не до этого.

У меня есть фото с твоим автогидом, правда мелкое. Мы с Андреем Остапенко снимали. Фото публиковалось на задней обложке номера "Звездочета".
АПО- Арсат 2.8/300, фильтр Ж-1.4х, Kodak PJM-800. 1997 год.

[dont_panic]

Это все очень, очень круто   Даешь больше фоток железа и подробностей

[TelevueFan]

В NV на 18 дюймах смотрятся оба пожалуй получше. Смотришь и хорошо вживую видишь Пеликана. Только не красного. Без часовых выдержек.

[Pluto]

На Зените можно было нажать кнопку, повернуть ее и затвор открывался. Экспозицию начинал снимая крышку с объектива. Слова Bulb не знал тогда 😀

[Олег Чекалин]

В NV на 18 дюймах смотрятся оба пожалуй получше. Смотришь и хорошо вживую видишь Пеликана. Только не красного. Без часовых выдержек.

Андрей, ты Коня видишь в 24" без фильтра?

[TelevueFan]

Зимой не смотрю, ни в 18 ни в 24". Холодно. Осенью не дал ковид. Остался живой.
Ждем весны и тепла.

[dont_panic]

В NV на 18 дюймах смотрятся оба пожалуй получше. Смотришь и хорошо вживую видишь Пеликана. Только не красного. Без часовых выдержек.

Причем тут это вообще, каким боком визуал(!) в прибор ночного видения(!!) связан с темой старого пленочного астрофто?

[Олег Чекалин]

Зимой не смотрю, ни в 18 ни в 24". Холодно. Осенью не дал ковид. Остался живой.
Ждем весны и тепла.

То есть нет.
К слову, я наблюдал Коня и многое другое на настоящем небе, без фильтра в телескопы 8-24".
Пожалуйста, оставь в покое эту тему и похваляйся своими успехами в наблюдении зеленых пятен на микроэкране где-либо в другом разделе.

[TelevueFan]

Я не знаю, что подразумевается тобой "настоящим" небом, но в 8 дюймов ты его не мог увидеть ни при каких условиях. Я под обычным небом видел в 24" с H-бетой, имея серьезную катаракту на тот момент (так сказать последний выезд перед операцией).

dont_panic я пишу не про визуал, а примерно про то, что здесь обсуждается, только без часовых выдержек.
NV нельзя назвать визуалом.

[Олег Чекалин]

Я не знаю, что подразумевается тобой "настоящим" небом, но в 8 дюймов ты его не мог увидеть ни при каких условиях. .......

Это твоя квалификация, как дипскай наблюдателя.
Я наблюдал не один, напарник исключительно авторитетный, при случае попрошу его подтверждения.