ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Мне это слово ничего не говорит,корректорник)я смотрю по диаметру и увеличению=возможности,а что там по факту уже только опыт..
ну бюджетный скажем ,чем деш тем лучше,я же ноль в этом).Например я не знаю,что можно увидеть за 3000р,что можно за 5000,за 7к и тд и тд..
В этом деле полный ноль сразу скажу.Интересуют мегабюджетные модели(скажите так не бывает,бывает..если искать хорошо или БУ).Интересую конкретные модели именно или параметры какие нужны минимальные,желательные для этого. Идеал мой видеть отчетливо Марс и его детали,макс детально,насколько может бюдж телескоп разумеется(понимаю что круто не будет точно).А так же чтобы и дальний космос наблюдать в целом,типа универсального чего.Спасибо заранее
Уважаемый ТС!Поймите,не бывает в любительской астрономии такого,чтобы дешевая оптика показывала картинку Хаббла.Постарайтесь озвучить свой бюджет,условия наблюдения(город,пригород,сельская местность)наличие транспорта и т.д.Тогда будет легче дать Вам совет.И лично мое мнение: продуктивные наблюдения звездного неба начинаются с 90мм для рефракторов,130мм для рефлекторов и 127 для катадиптриков.А для Вас было бы неплохо связаться с ЛА в Вашем городе и поехать на наблюдения,посмотреть вживую,как выглядят звезды и планеты в телескоп.Если западет в душу - тогда смотрите конкретные модели телескопов,сверяясь с "черным списком".И,если для Вас финансовая сторона очень важна - астрономия недешевое хобби.С уважением.
поясните прошу такой момент,который вы опытные опять упустили...каким образом выходит что-дешевый телескоп чуть ли не детский celestron powerseeker 60azпоказывает марс(в момент разумеется ,когда близок к земле-чаще всего и смотрят тогда)ровно так же как и дорогие трубы 9-30тыс руб!Спец искал видео,как разные телескопы видят марс от дешевого этого до труб за 20-30тыс!дабы не быть голословным,вот видео с деш телескопа!ведь по идее ,если такой за 5-7тыс видит его как шарик уже мутный,то за 12-15 должен видеть вполне норм,а за 20-30 вообще более детально,но нет же(там один диаметр в 2 раза больше 60мм против 114-130мм)!
Спец искал видео,как разные телескопы видят марс
Цитата: machsp от 03 Мар 2021 [13:02:11]Спец искал видео,как разные телескопы видят марсЭто бесполезно, глаз видит по другому. Много лучше, чем необработанное видео, похоже на стекинг из нескольких десятков кадров и хуже, чем склейка тысяч.
я не вижу разницы,ни по деталям
Цитата: machsp от 03 Мар 2021 [13:23:04]я не вижу разницы,ни по деталямНа Марсе в небольшой инструмент видны только тёмные "моря" вроде Большого Сирта и полярные шапки. Как и показано на зарисовках wad-а (или вот фото в 80мм). Разница между телескопом 70 и 100 мм тут не особо принципиальна. Впрочем, совсем дешёвый аппарат может оказаться кривым настолько, что не покажет и этого.
я привел видео док-ва с телескопа деш 60мм!
Цитата: machsp от 03 Мар 2021 [13:47:09]я привел видео док-ва с телескопа деш 60мм!Доказательство чего? На видео нет никаких деталей поверхности. Это показывает только то, что видео или телескоп плохи.
Я сказал что не увидел разницы по роликами обзоры разных моделей
Цитата: machsp от 03 Мар 2021 [14:03:13]Я сказал что не увидел разницы по роликами обзоры разных моделейНу значит видео дрянное. В простейший 705/804 вы увидите Большой Сирт и полярную шапку. Даже на одиночном кадре из видео. Как пример, вот один кадр из видео Марса (из которого получено фото выше; видео повёрнуто, шапка справа).
я куплю этот за 7тыс
Автор
Тема: Подскажите телескоп новичку для наблюдения за Луной,Марсом и как универсальный) (Прочитано 3998 раз)
