ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
вы что не слышите что я пишу???я разве написал,что за 7тыс телескоп показал чудо?Я сказал что не увидел разницы по роликами обзоры разных моделей,что за 7тыс марс выглядит размытым шаром ,что за 27тыс!
Цитата: machsp от 03 Мар 2021 [13:02:11]поясните прошу такой момент,который вы опытные опять упустили...каким образом выходит что-дешевый телескоп чуть ли не детский celestron powerseeker 60azпоказывает марс(в момент разумеется ,когда близок к земле-чаще всего и смотрят тогда)ровно так же как и дорогие трубы 9-30тыс руб!Спец искал видео,как разные телескопы видят марс от дешевого этого до труб за 20-30тыс!дабы не быть голословным,вот видео с деш телескопа!http://www.youtube.com/watch?v=WXqsWCI5d3k#ведь по идее ,если такой за 5-7тыс видит его как шарик уже мутный,то за 12-15 должен видеть вполне норм,а за 20-30 вообще более детально,но нет же(там один диаметр в 2 раза больше 60мм против 114-130мм)!
поясните прошу такой момент,который вы опытные опять упустили...каким образом выходит что-дешевый телескоп чуть ли не детский celestron powerseeker 60azпоказывает марс(в момент разумеется ,когда близок к земле-чаще всего и смотрят тогда)ровно так же как и дорогие трубы 9-30тыс руб!Спец искал видео,как разные телескопы видят марс от дешевого этого до труб за 20-30тыс!дабы не быть голословным,вот видео с деш телескопа!http://www.youtube.com/watch?v=WXqsWCI5d3k#ведь по идее ,если такой за 5-7тыс видит его как шарик уже мутный,то за 12-15 должен видеть вполне норм,а за 20-30 вообще более детально,но нет же(там один диаметр в 2 раза больше 60мм против 114-130мм)!
В этом деле полный ноль сразу скажу.Интересуют мегабюджетные модели(скажите так не бывает,бывает..если искать хорошо или БУ).Интересую конкретные модели именно или параметры какие нужны минимальные,желательные для этого. Идеал мой видеть отчетливо Марс и его детали,макс детально,насколько может бюдж телескоп разумеется(понимаю что круто не будет точно).А так же чтобы и дальний космос наблюдать в целом,типа универсального чего.Спасибо заранее
Добрый день.Уважаемый автор темы.Для примера есть реальное видео Сатурна без обработки. https://youtu.be/y25CnmAm3FEКачество плохенькое, глазом видно лучше конечно. Телескоп был 130мм.Марс будет таким же, но, во время противостояния-когда он близко,и на нем можно рассмотреть кое-какие детали начиная от 130-150мм апертуры, в остальное время он будет горошиной ). Остальное время будете смотреть большие планеты и луну. Очень старое и неудачное видео, но представление дает. По моему скромному мнению, начинать надо со 130мм.
Цитата: technotron от 03 Мар 2021 [15:57:11]Добрый день.Уважаемый автор темы.Для примера есть реальное видео Сатурна без обработки. https://youtu.be/y25CnmAm3FEКачество плохенькое, глазом видно лучше конечно. Телескоп был 130мм.Марс будет таким же, но, во время противостояния-когда он близко,и на нем можно рассмотреть кое-какие детали начиная от 130-150мм апертуры, в остальное время он будет горошиной ). Остальное время будете смотреть большие планеты и луну. Очень старое и неудачное видео, но представление дает. По моему скромному мнению, начинать надо со 130мм.Да, смотреть такое, лучше вообще не смотреть.
Цитата: technotron от 03 Мар 2021 [15:57:11]Добрый день.Уважаемый автор темы.Для примера есть реальное видео Сатурна без обработки. https://youtu.be/y25CnmAm3FEКачество плохенькое, глазом видно лучше конечно. Телескоп был 130мм.Марс будет таким же, но, во время противостояния-когда он близко,и на нем можно рассмотреть кое-какие детали начиная от 130-150мм апертуры, в остальное время он будет горошиной ). Остальное время будете смотреть большие планеты и луну. Очень старое и неудачное видео, но представление дает. По моему скромному мнению, начинать надо со 130мм.все 130мм начинаются от 25тыс примерно.Я смотрел около 10видосом,по разным таким телескопам,как они видят марс,и видят они примерно так же как и дешевый за 7тыс,сравнивать страну набл+погоду+насколько марс близок пока не будем,понятно все по разному,но в целом понятно.
Уважаемый автор ищите и найдете 130/900. Его можно купить очень недорого. Хотя цены в два раза выросли. Повторюсь, задача клипа была просто сравнить как снимает старый 6 летний айфон и фотоаппарат (кроп). Это не планетная съемка.
Цитата: Lex1 от 03 Мар 2021 [14:37:18]Цитата: machsp от 03 Мар 2021 [14:03:13]Я сказал что не увидел разницы по роликами обзоры разных моделейНу значит видео дрянное. В простейший 705/804 вы увидите Большой Сирт и полярную шапку. Даже на одиночном кадре из видео. Как пример, вот один кадр из видео Марса (из которого получено фото выше; видео повёрнуто, шапка справа).так я это и имею ввиду,что деш телескоп видит,как и дорогой за 20-30тыс,что грубо я куплю этот за 7тыс,что потрачу 30тыс,больше я не увижу все равно(по Марсу например).
Цитата: machsp от 03 Мар 2021 [14:03:13]Я сказал что не увидел разницы по роликами обзоры разных моделейНу значит видео дрянное. В простейший 705/804 вы увидите Большой Сирт и полярную шапку. Даже на одиночном кадре из видео. Как пример, вот один кадр из видео Марса (из которого получено фото выше; видео повёрнуто, шапка справа).
Я сказал что не увидел разницы по роликами обзоры разных моделей
Автор темы начинающий и выбирает по бюджету. Попробовать. Он не знает чего вообще ожидать в реальности смотря в телескоп.Самое Главное чтобы телескоп был без корректора.Когда я выбирал второй телескоп, сразу же купил 114/900 Азимутальный. И практически одновременно с 114/900 у меня случайно по обмену, появился 130/900 EQ2. И они у меня были год с лишним? одновременно? сравнивал для себя, несколько раз оба.114/900 с прекрасной расчетной (сферой 1:8 ) оптикой стоял в углу, пока ,я его не продал, а пользовался всегда 130/900 EQ2, и с балкона наблюдал, и на выездах был, так как он легкий и с короткой трубой. И в азимутальном режиме работает, с противовесом и без него тоже. И он хоть что-то показывал.Видео не показатель, глаз лучше видит. Это видео уже не моиhttp://www.youtube.com/watch?v=4myXjpOZzaE# пример 114/900https://youtu.be/zEG_CujhmkY другой пример 130/900 А вот ФОТО на 130/900 но это не имеет ничего общего как видно глазом. https://youtu.be/waWKL-NO6gY тоже видео не мое. Но согласитесь начинать надо со 130мм. И самый бюджетный вариант - это ньютон.
Уважаемый автор ищите и найдете 130/900.
Для новичка (луна, планеты и т.д.) - Максутов-Кассегрен 127мм.Новички всегда стремятся к большим увеличениям, а на МАКе их всегда проще организовать. Большая экономия на окулярах.На барахолке сейчас есть шикарные варианты
Интересно а с чего это они, такие шикарные, на барахолке взялись?