Моторы для EQ3-2

[Самара163]

Всех категорически приветствую!!! Всех с наступающим 23 февраля!!! У меня такое дело, купил телескоп sky-watcher bkp1501 eq3-2. Вот думаю моторами обзавестись. И сам вопрос - какой купить? (картинку прилагаю). Если куплю, то прям ведение будет и можно даже будет астрофото делать? Или самому сделать из шагового моторчика , Ардуино, со шкивами и ремнём?

[Max_Kozlov]

OnStep наверное лучше будет, и го-ту и управление и остальное.

[MichaelWolf]

Всех категорически приветствую!!! Всех с наступающим 23 февраля!!! У меня такое дело, купил телескоп sky-watcher bkp1501 eq3-2. Вот думаю моторами обзавестись. И сам вопрос - какой купить? (картинку прилагаю). Если куплю, то прям ведение будет и можно даже будет астрофото делать? Или самому сделать из шагового моторчика , Ардуино, со шкивами и ремнём?

Привет, загляни сюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,185615.msg5279711.html#msg5279711 я моторизировал eq2 может пригодится, как раз onstep

[Самара163]

Всех категорически приветствую!!! Всех с наступающим 23 февраля!!! У меня такое дело, купил телескоп sky-watcher bkp1501 eq3-2. Вот думаю моторами обзавестись. И сам вопрос - какой купить? (картинку прилагаю). Если куплю, то прям ведение будет и можно даже будет астрофото делать? Или самому сделать из шагового моторчика , Ардуино, со шкивами и ремнём?

Привет, загляни сюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,185615.msg5279711.html#msg5279711 я моторизировал eq2 может пригодится, как раз onstep

Спс.

[Самара163]

Парни, а такой кто нибудь пользуется? Что можете сказать об этих моторах? Стоит брать?

[Cicero]

Парни, а такой кто нибудь пользуется? Что можете сказать об этих моторах? Стоит брать?

Если го-ту не в приоритете, с ардуино заморачиваться не хочется, но нужно удобство для визуала, то брать этот комплект стОит. Будет моторизованное наведение по двум осям, и довольно неплохое ведение по Ra. Наблюдать станет намного комфортнее. Не нужно будет крутить ручки ручками. Можно даже начать пытать себя в астрофото. Красный пульт отличается от черного наличием порта для автогида, и возможностью переключения скорости ведения на Солнечную, Лунную, или звёздную. У черного пульта только звездная скорость ведения, поэтому планеты, Солнце, и Луна довольно скоро исчеают из поля зрения.

[Vitaly63]

Добрый день!
У меня есть штатный часовой привод, как на фото в первом посте. Хватает с головой, даже съемка планет чутка дипская получается начального уровня.
Со штатными плесслами объекты из центра поля не уползают быстрее 10-15 минут, остается только время от времени поправлять ось DEC.
Сам навожусь с отпущенными тормозами по лазерной указке, как ловлю объект в окуляр, ставлю на тормоз и спокойно наблюдаю.
Главное, выставить хорошо полярную ось. У меня искателя нет, но как правило, минут 7-10 удается более менее загнать полярную в середину "колодца" шахты полярной оси.
Поэтому, если нет желания вкладываться в готу, то часовой привод окупается с лихвой. Батареек вполне хватает на 3-4 ночных выезда по 4-5 часов.

[Маяк]

А   если  пару  моторов   низкооборотистых  с  редуктором и   регулятор  оборотов   на  каждый  поставить и  подобрать  опытным  путем  скорость ,      штатные  моторы   простые вроде.   

[Андрей Ш]

А   если  пару  моторов   низкооборотистых  с  редуктором и   регулятор  оборотов   на  каждый  поставить и  подобрать  опытным  путем  скорость ,      штатные  моторы   простые вроде.   

А как потом крутить в разные стороны? Пока прикручен двигатель с редуктором, будет невозможно крутить ручку тонких движений. Конечно можно до некоторой степени менять скорость вращения двигателя с редуктором, но только совсем немного. Поэтому самое практичное это взять шаговые двигатели. Можно даже (но не нужно) без программирования все сделать, достаточно взять драйвер шаговых двигателей и подать на него импульсы с простейшего мультивибратора.

[doc_FIL]

Всем доброго времени суток! Если я все правильно понимаю, у красного пульта нет возможности подключения и управления с ПК? А каким образом гидирование осуществляется? Порт то для него есть

[Андрей Ш]

Порт то для него есть

ST-4 это всего лишь четыре провода (RA+, RA-, DEC+, DEC-) и еще общий провод. Работает оно просто - подали на DEC+ или DEC- напряжение (логическую единицу) и двигатели стали очень медленно крутиться в соответствующую сторону. А для RA просто изменяется скорость без смены направления вращения. Поэтому какого-либо микроконтроллерного управления в пульте для гидирующего порта не требуется.
Для гидирования от компа нужен какой-нибудь переходник из USB. Такие есть во многих астрокамерах, также при необходимости можно сделать отдельно на FT232RL, которые есть на алиэкспрессе в виде готовых плат, к которым нужно только приделать разъем.

[TownAstro]

Добрый день!
Кто-нибудь пробовал работают ли эти приводы от 4.8В (т.е. если поставить в батарейный бокс аккумуляторы 1.2В) или от powerbank 5В?

[Vitaly63]

Добрый день!
Кто-нибудь пробовал работают ли эти приводы от 4.8В (т.е. если поставить в батарейный бокс аккумуляторы 1.2В) или от powerbank 5В?

Работать будут, но не корректно. При снижении питания падает скорость ведения. У меня на часовом приводе EQ3 при снижении питания ниже 5,5В уже заметно было отставание  ведения

[Наблюдатель Звезд]

Кто-нибудь пробовал работают ли эти приводы от 4.8В (т.е. если поставить в батарейный бокс аккумуляторы 1.2В) или от powerbank 5В?

Да какие проблемы, купите бокс на 5 батареек или бокс на одну батарею и добавьте до того что есть, и будут Вам заветные 6В.