Монти для рефрактора 150/1200

[Балдис]

Связь самая прямая - если брать 150 ЕD, то на нормальную  монтировку денег не останется. А разница между ED и ахроматом во многом нивелируется фильтрами.
Мы не настолько избалованы четкими картинками, чтобы париться о разнице между ED и ахро. Кольца Сатурна видно? Ну и отлично А звенящую резкость можно и в интернете глянуть на фото Хаббла.

[Sharkу]

"Лысая труба" весит меньше 10кг. И стоит меньше 2К€.

PS Тараписся ни нада

Ссылочку в студию.

[Алексей Юдин]

А разница между ED и ахроматом во многом нивелируется фильтрами.

Это иллюзия. Фильтр не сфокусирует расфокусированное, а лишь отрежет. 150/1200 - короткий ахромат, полноценного планетного визуала с ним нет.

[Балдис]

А разница между ED и ахроматом во многом нивелируется фильтрами.

Это иллюзия. Фильтр не сфокусирует расфокусированное, а лишь отрежет. 150/1200 - короткий ахромат, полноценного планетного визуала с ним нет.

Рядом продается 150-700, вот он точно короткий. А длиннее я не видел. Это  что за труба должна быть под 2 метра?

[Kolya21]

С относительным 1/15-1/20

[Алексей Юдин]

Рядом продается 150-700, вот он точно короткий. А длиннее я не видел. Это  что за труба должна быть под 2 метра?

Минимальный приемлемый для планетного визуала фокус для 150 мм ахромата 2250, тогда хроматизм в нём влияет так же, как в 100/1000. Так что 150/1200 это почти вдвое короче допустимого.

[VVSFalcon]

А разница между ED и ахроматом во многом нивелируется фильтрами.

Это иллюзия. Фильтр не сфокусирует расфокусированное, а лишь отрежет. 150/1200 - короткий ахромат, полноценного планетного визуала с ним нет.

Да и ХЕК для 150ED в визуале вполне адекватен.

[VVSFalcon]

А разница между ED и ахроматом во многом нивелируется фильтрами.

Это иллюзия. Фильтр не сфокусирует расфокусированное, а лишь отрежет. 150/1200 - короткий ахромат, полноценного планетного визуала с ним нет.

Да и ХЕК для SW 150ED в визуале вполне адекватен.

Ссылочку в студию.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10773_Skywatcher---10198--Evostar-150-ED-OTA---150-1200mm-f-8-APO-Refractor.html
Aperture:   150 mm
Focal length:   1200 mm
Focal ratio:   f/8
Focuser:   Dual-Speed 2" Crayford focuser
Objective:   Dublet objective of ED glass and matching crown glass element
Tube weight:   9.5 kg
Shipping weight:   28 kg
Shipping dimensions:   150x37x47 cm

[Балдис]

Наткнулся на вот такую штуку

https://youtu.be/PhO7_q7mUME

Кто-нибудь может сориентировать по ценам и вообще, для такой малышки астрогида какого-нибудь на штативе хватит?

[VVSFalcon]

Так это же Ascar FMA180 (или клон). Вполне применим и неплох для протяжённых объектов. Гид/автогид к нему плюс фотоаппарат и на треккер. Конечно с просто гидом и астрокамерой будет дороже и потребуется ноут, но результат будет лучше. В роли же гида использовать можно (у богатых свои причуды), но на гид хватит любого короткого ахромата.

Для визуала тоже можно. Но 61EDPH II у китайцев будет не дороже и, всё же, апертурка у него будет побольше. По прочим параметрам тоже получше будет (для фото с редьюсером-корректором).

[Балдис]

На форуме есть тема про астрофото - кто что использует, желательно с фото?
И вообще, какие основные части в астрооборудовании? Ну то есть - штатив, на нем астрогид, потом телескоп, в него камера вставлена, фильтры всякие...
Хотелось бы больше понять в данном  вопросе. И вообще, что такое редьюсер, куда подключать нетбук и прочее прочее прочее 

[VVSFalcon]

0. Основная часть - монтировка.
1. Не штатив, а экваториальная монтировка с ведением (обычно GoTo с портом автогида/гида)
2. Гид закрепляется на монтировке параллельно основному инструменту. В него вставляется либо камера, либо автогид. Автогид соединяется с портом автогида монтировки. В случае же обычного гида, камера, вставленная в трубу гида, подключается к компьютеру с соответствующим ПО , а компьютер к порту автогида монтировки (кпри использовании автогида, роль компьютера и камеры выполняет сама "коробочка автогида").
3. В телескоп можно "вставить" просто  зеркалку (телескоп выступает в роли объектива), возни меньще, чем с астрокамерой, но результаты попроще или астрокамера, которую подключают к компьютеру с соответствующим ПО.
3 Редьюсер это телекомпрессор - сокращает фокусное расстояние объектива = увеличивает светосилу (экспозиция обратно пропорциональна квадрату светосилы). Типичноая пропорция редьюсеров 0.8-0.75Х.  Можно использовать флаттенер для исправления поля ( правит, грубо говоря, потянутые и некруглые звезды по краям изображения). Флаттенер не изменяет фокусного расстояния. Обычно редьюсеры совмещают с флаттенерами "в одном флаконе". Пример TSRED279 и подобные - сокращает фокус на 0.79Х одновременно являясь флаттенером (редьюсер-корректор).
4. Прочее,прочее, прочее - Астрофотографии начинающих
5. кто что использует, желательно с фото?

M16 и M17
TS PhotoLine 72/F6 Doublet FPL53 APO, TSRED279 (0.79X), SW Autoguider, 2х5мин + 3x10мин + 2х15мин (1 час 10 минут), Canon650D, ISO400.


NGC4293
TS Optics Photoline FPL53 Doublet APO 102мм F7, LongPerng 0.6X reducer, Canon 650D, SW AZ-EQ5, SW Autoguider.
5х5мин + 3х10мин +1х3.8мин (пришлось прервать из-за облаков).


М17
TS Optics Photoline FPL53 Doublet APO 125мм F7.8, LongPerng 0.6X reducer, Canon 650D, SW AZ-EQ5, SW Autoguider.
4x10мин + 2х5мин + 3х3мин+ 1х1мин (1 час), ISO800


М13
SW 80ED, Черный HEQ5, 40 минут субэкспозициями в основном по 1 минуте, Canon650D, ISO800


M8
SW 25012, черный HEQ-5 (без гидирования). 1 час 1 мин, Canon650D, субэкспозиции от 30 секунд до 2-х минут.

[Sharkу]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10773_Skywatcher---10198--Evostar-150-ED-OTA---150-1200mm-f-8-APO-Refractor.html
Aperture:   150 mm

О, у них оказывается и дуплет есть. Такой да, вполне.

[Sharkу]

Наткнулся на вот такую штуку

https://youtu.be/PhO7_q7mUME

Кто-нибудь может сориентировать по ценам и вообще, для такой малышки астрогида какого-нибудь на штативе хватит?

Я таким пользуюсь. AZGTe хватает. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,185844.0.html

[_Vital_]

Это мой товарищ заморочился, он в доме живёт, ему позволительно такую бандуру иметь. И скорее всего это будет Брессер, а не СВ, т.к. дешевле))
AZ-EQ6 165 тысяч стоит...

Не уловил ваш сарказм с монти и деньгами, видимо пиво действует..

[Балдис]

Это мой товарищ заморочился, он в доме живёт, ему позволительно такую бандуру иметь. И скорее всего это будет Брессер, а не СВ, т.к. дешевле))
AZ-EQ6 165 тысяч стоит...

Не уловил ваш сарказм с монти и деньгами, видимо пиво действует..

Какой сарказм, что непонятного? AZ EQ6 слишком дорогая для брессера за 300 520 евро.

[А Южный]

У меня такой брессер, вешаю мак - около 10 кг. Тянет нормально ,но сильно трясется от любого прикосновения или ветерка, с рефрактором будет еще хуже, все таки советую вам более мощную монтировку.

[Балдис]

Ясно, спасибо. А как этот Брессер вообще, сложно ли настроить монтировку? Нет ли ненадёжных узлов каких, ну и всё такое?

[_Vital_]

Какой сарказм, что непонятного? AZ EQ6 слишком дорогая для брессера за 300 520 евро.

Которого тоже пока нет.. вот и весь сарказм.Вы хотя-бы себе представляете какого размера 150/1200 ?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4779_Skywatcher-Evostar-120-on-EQ3---Refractor-telescope-120-1000mm.html
Как вариант(516Евро) или это очередные ваши мечталки... хотелки.. и т.п.

🍺🍺  Spaten немецкое мюнхенское эхх.. Der Appetit kommt beimEssen.

[Балдис]

Телескоп не мне, размеры его вполне представимы. А вот к чему тут 120 мм китайца мне не совсем понятно. Пиво все еще действует? 
Последний вопрос был о монтировке Брессер, какие у нее есть подводные камни и прочее. Если нечего сообщить - не надо флудить. Ауфвидерзейн!