A A A A Автор Тема: Выбор первого телескопа до 10тр из б/у вариантов  (Прочитано 1259 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн McRaeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от McRae
Добрый день!

На день рождения дочь попросила телескоп. Ребенку 6 лет, поэтому настраивать и использовать по сути буду я.

Почитал форум неделю, пробежался по многим похожим темам. Поэтому сразу выделю:

1) Бюджет до 10тр
2) Только б/у само собой
3) Наблюдение на первом этапе за луной, яркими планетами. За дипом не знаю/не умею, поэтому возможно когда затянет придется телескоп менять

Из барахолки форума ничего не зацепило, дополнительно ищу на всем известном сайте про продаже вещей.

Выделил модели:

Celestron PowerSeeker 70 EQ (7000-8000р)
Celestron PowerSeeker 127 EQ (8000-10000р)
Meade ds-2000 90х800 автонаведение (13000р)
Bresser 76\900 (7000р)


Что лучше выбрать, рефрактор или рефлектор? Нужен ли телескоп с автонаведением?

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
На день рождения дочь попросила телескоп. Ребенку 6 лет, поэтому настраивать и использовать по сути буду я.

Почитал форум неделю, пробежался по многим похожим темам. Поэтому сразу выделю:

1) Бюджет до 10тр
2) Только б/у само собой
3) Наблюдение на первом этапе за луной, яркими планетами. За дипом не знаю/не умею, поэтому возможно когда затянет придется телескоп менять

Посмотрел на Аvito, что есть в вашем регионе.
понравилось объявление 2026305657 "Зрительная труба новая" , правда за 14900 , но наверняка можно немного поторговаться при осмотре
труба Юкон 25-100/100 - очень неплохой инструмент для начала. увеличение 100x даст возможность рассмотреть Луну во всех подробностях, увидеть шарик Марса, крупнейшие Звёздные скопления. диаметр 100 мм даст возможность увидеть большую туманности Ориона и Галактику Андромеды. удобный Зум, встроенная призма, штатив в комплекте - ребёнку с таким инструментом будет удобнее, чем с полноценным телескопом, который вряд ли за эту цену покажет что-то более серьёзное
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн McRaeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от McRae
понравилось объявление 2026305657 "Зрительная труба новая"
Приветствую!

Неужели такая короткая и "простая" на вид труба даст сравнимую картинку телескопу?..

Через доставку некоторые продавцы готовы выслать, поэтому смотрю еще и по стране

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
можете здесь почитать отзывы реальных владельцев
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10365.0.html
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 309
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
С детьми такого возраста наблюдать сложно. Нужен рефрактор, хотябы на монтировке с ведением, но не автонаведением,поскольку пока то, да се из поля зрения даже Луна уплывет. Дети типично и не осознанно давят глазом на окуляр(говори не говори, делают по-своему) Если монтировка убогая, показать что-то проблема. А если и у родителя опыт не очень... В это время начинается ловля бликов на просветляйке и прочая забава. Дорогой инструмент не нужен. В таком возрасте лучший телескоп это бинокль 10х22 и птиц посмотреть и Луну по силам самостоятельно.
« Последнее редактирование: 25 Янв 2021 [12:39:04] от Alexandr911 »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Ну если вы рассматриваете возможность отправки из других регионов, то можете обратить внимание на эти модели

sky-watcher 705 , sky-watcher 707 , skywatcher 809 , sky-watcher 909 - хорошие, проверенные модели

Из своего опыта могу сказать, что дети больше любят рефракторы. они больше похожи на телескопы, которые дети видят в кино или мультфильмах и наблюдать с ними гораздо естественнее

и обратите внимание на эти две темы
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,185541.msg5242921.html#msg5242921
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,185541.msg5243057.html#msg5243057
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

kaijzer

  • Гость
Celestron PowerSeeker 70 EQ (7000-8000р)
Celestron PowerSeeker 127 EQ (8000-10000р)
Meade ds-2000 90х800 автонаведение (13000р)
Bresser 76\900 (7000р)

Бедный ребёнок)

Оффлайн McRaeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от McRae
можете здесь почитать отзывы реальных владельцев
Уже нашел, посмотрел, ну тоже 50/50 позитив и негатив

С детьми такого возраста наблюдать сложно
Согласен! Поэтому хочу и сам понаблюдать заодно, пока ребенок спит  :) Если втянусь, буду менять на "подороже"

Бедный ребёнок)
Бедный ребенок вообще без телескопа  :-X

Оффлайн McRaeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от McRae
sky-watcher 705 , sky-watcher 707 , skywatcher 809 , sky-watcher 909 - хорошие, проверенные модели
Спасибо за ответ. Про них читал, из бюджета исходя и возможности покупки, только 705/707 модель подходит. Если сравнить с Celestron 70EQ, то что предпочесть?

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Цитата: crimchik от Сегодня в 12:13:44
можете здесь почитать отзывы реальных владельцев
Уже нашел, посмотрел, ну тоже 50/50 позитив и негатив
здесь все отзывы нужно смотреть не по хорошо/плохо, а по соотношению цена-качество и сравнить с другими инструментами за такую цену . за 10.000 вам нужно купить трубу, монтировку и окуляры. в любом случае, это будет очень компромиссный вариант.
опять же, Из своего опыта наблюдения с детьми - прежде всего это должно быть удобно и чтобы ребёнок мог хоть что-то делать самостоятельно. Я бы на этом этапе убрал экваториальные монтировки (в вашем списке они помечены EQ). хроматизм, на который ссылаются опытные наблюдатели, ребёнок даже не заметит, зато общее удобство от возможности покрутить увеличения и при помощи обычной штативной рукоятке самому найти Луну доставят гораздо больше радости.
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 309
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Согласен! Поэтому хочу и сам понаблюдать заодно, пока ребенок спит   Если втянусь, буду менять на "подороже
Тогда берите SW909 или мак 102 чисто трубы и вам и ребенку пойдет, а монтировку SW AZGT(е). Без монти ребенок не получит удовольствия от наблюдений
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн McRaeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от McRae
в вашем списке они помечены EQ
С этим я согласен!

Тогда берите SW909 или мак 102 чисто трубы и вам и ребенку пойдет, а монтировку SW AZGT(е)
Судя по пока что незнакомым мне словам, это вне бюджета?..

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Я на соседнем форуме немного писал о наблюдениях с детьми , может быть найдете что-то для себя интересное )
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=4156#p81007
детям интересен сам процесс, а не результат  :-*
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
10 тр в наши дни для телескопа не серьезно.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн McRaeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от McRae
Согласен, цены на все улетели вверх, но выбирая из б/у вариантов есть шанс, что можно продать если не понравится и решим расти

Пока варианта два у меня: powerseeker 70EQ или Levenhuk Skyline 70х900 EQ, остальные либо не отправляют либо мошенники

Что скажете про Левенхуки?

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Минимум 90—900 az3 надо брать, эти дудочки одни слезы  ::)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн McRaeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от McRae
Минимум 90—900 az3
Я Вас ждал в этой теме и прислушаюсь к совету! 90-900 это примерно 18-20тр

Какие конкуренты из рефлекторов у них и есть ли смысл брать именно рефрактор?

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Бу 909 можно найти за 15.
Можно и 1149 eq2 рассмотреть. Но это примерно та же цена.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Max_astro.

  • *****
  • Сообщений: 654
  • Благодарностей: 327
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
Берите 707 или 909 рефрактор, не пожалеете. Рефлекторы не рекомендую, тем более ребёнку, с ними мороки много. Такие трубы в самый раз и настраивать не надо. Купил и сразу смотришь.
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2, ZWO ADC, Sky-Watcher BK705 AZ2

Оффлайн McRaeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от McRae
Берите 707 или 909 рефрактор
Так и поступил, жду Meade 70 с доставкой, отпишусь по первому опыту