Журнал наблюдений Deep Sky

[R.bak]

2GRG:
Телескоп то какой (апертура)? Без указания характеристик телескопа - сообщение малоинтересно для других наблюдателей.

Я сперва тоже недоумевал, но название прибора прочел в конце поста в виде подписи(или как там она называеться)

[Pluto]

Я сперва тоже недоумевал, но название прибора прочел в конце поста в виде подписи(или как там она называеться)

Да, с трудом нашел в email !! Так не годится.

При публикации своих наблюдений апертура и тип телескопа (рефлектор, рефрактор…) должны быть указаны явно в начале сообщения.

[alfardus]

Привет всем! Несколько раз пробовал найти в Селестрон С-8N планетарную туманность NGC 7009 "Сатурн" в Водолее, при увеличении 50х, попытки не увенчались успехом. В чем тут проблема, может увеличение маловато? И вообще, может кто наблюдал ее уже, как она выглядит и как ее "поймать"? Заранее спасибо.

[R.bak]

To Pluto: Полностью согласен, только как заставить публикующих писать условия наблюдения и указывать инструменты? Может напоминалку  какую сделать, чтобы вскакивала при публикации.
To alfardus: Эта тема неоднократно здесь обсуждалась. Поищите в этой теме.
 Вкратце причины могут быть следующие: как большинство планетарок, просто при малом увеличении тяжело отличить от звезд.
Также малая высота над горизонтом, и как следствие всяческие проблемы ухудшающие видимость (большой слой воздуха, засветка и тд)

[DeggeT]

Думаю что увеличение маловато. У неё размеры 0,5 на 0,4, легко спутуть со звездой, тем более, как уже сказано, плохие условия наблюдения, малая высота.

[Pluto]

Для NGC7009 действительно надо большое увеличение (лучше 150X и больше), туманность яркая, но маленькая. В мой 200мм Ньютон при 150X похожа на яркую расфокусированную звезду, заметна небольшая сплюснутость. Можно заметить небольшой голубоватый оттенок. Для того, чтобы лучше рассмотреть структуру туманности необходимы еще бОльшие увеличения 200-250X.

[Doof]

10 Августа между 00:00 и 01:00 искал в Лире M57. Не нашёл. То ли из-за засветки, то ли из-за того, что балкон был весьма светлым местом из-за близкого фонаря и глаз так и не пришёл в норму (даже бета и гамма были не очень хорошо видны), но не нашёл...
Наблюдал в FirstScope 70, окуляр на x45.
Зато посмотрел на звёзды, что есть в созвездии и нашёл много красивых двойных, просто групп звёзд, да и отдельные звёзды просто красиво смотрелись. Но более всего понравилась вот такая группа звёзд:

Это ИМХО рассеянное скопление Steph 1 рядом с Дельтой Лиры.

[Dima Tsarkov]

Всем привет.
Сегодня 15.08.05. купил StarHopper 8” (E-Lux 25mm идёт с телескопом), и к нему 3 окуляра: OMNI 6mm, 12mm, 15mm. Сегодняшние наблюдения носили испытательный характер, карт не распечатывал, объекты искал по старым картам для ТАЛ-120. И так… первый свет:

Место наблюдений: М.О., Солнечногорский р-н,  п. Искра.
Долгота: В 37° 10' 52"
Широта: С 56°  01' 26"
Время: 15/16.08.05. с 23:00 по 01:25
Погода: Вначале пробегали редкие облака, потом безоблачно, небольшой северо-западный ветер, влажно, роса. Температура = 15*С.
Атмосфера: 7 из 10. На юго-востоке засветка от Зеленограда.
Звёзды: в зените видны до +5,2m уверенно прямым зрением, хорошо виден Млечный путь и его раздвоение в Лебеде.

М71 (NGC6838) шаровое скопление – при 49Х небольшое туманное пятнышко, при 102Х разрешается по краям на звёзды и на его фоне видно 15-20 звёзд, при 203Х почти полностью разрешается на звёзды.
М27 (NGC6853) планетарная туманность – достаточно яркая туманность, южная часть более яркая и в ней видна звёздочка. Лучше смотрится при 49-102Х.
М13 (NGC6205) шаровое скопление – уже при 49Х начинает разрешаться на звёзды, а при 102-203Х разрешается  практически полностью и становится виден пропеллер.
М15 (NGC7078) шаровое скопление – при 49Х небольшое туманное пятно, значительно ярче в центре, при 102-203Х разрешается на звёзды как минимум до половины радиуса.
NGC6802 рассеянное скопление – при 49Х слабое туманное пятнышко, при 102-203Х на туманном фоне 5-10 очень слабых звёзд.
М57 (NGC6720) планетарная туманность – что эритроцит видно уже при 49Х, при 102-203Х видны неоднородности в кольце.
NGC6804 планетарная туманность – уже при 49Х заметно небольшое слабое туманное пятнышко, при 102Х видно значительно лучше и кажется заметна какая-то неоднородность с одного из краёв, при 203Х неоднородность (или звёзды фона?) усиливается.
NGC6738 рассеянное скопление – небольшое, бедное скопление, около 20 звёзд, туманный фон отсутствует. Лучше видно при 102Х.
NGC6709  рассеянное скопление – более богатое и красивое, чем предыдущее, более 50 звёзд, без туманного фона. Лучше при 49-102Х.
NGC6830 рассеянное скопление – небольшая группа звёзд 15-20 шт., образует крест с ромбом в центре. Лучше при 49-102Х.
NGC6885 рассеянное скопление – лучше видно при 49Х, около 40-50 звёзд, скопление похоже на кольцо с яркой звездой на краю.

Из–за росы и неточных карт, наблюдение пришлось закончить.

P.S. ещё не принаровился к управлению телескопом. Дальше будет больше.

[Pluto]

Сегодня, после долгого перерыва удалось провести наблюдения. Московская область, балкон, телескоп Ньютон 200мм. Прозрачность атмосферы хорошая, засветка умеренная. Предельная величина в зените чуть лучше 5m.

Первым делом прошелся по старым знакомым – М27, М57, М56, М71, М15, и другим ярким туманностям. В М27 не без труда удалось вновь рассмотреть центральную звезду при 200X. В теле туманности на боковом зрении мерцала еще пара слабых звездочек.

В свете недавних сообщений, обратил внимание на NGC7009 (планетарная туманность “Сатурн”  в Водолее 8.3m). Туманность экстремально яркая, от звезд отличается уже при 50X, похожа на маленькую, далекую голубую планету, т.е. полностью оправдывает свое название.
При больших увеличениях 100-150X, заметна овальная форма. При 200X и более можно разглядеть некоторую неоднородность структуры. Очень интересный и красивый объект!

Неподалеку от него находятся два объекта каталога Мессье – М73 (рассеянное скопление) и М72 (шаровое скопление).
На поверку, М73 (8.9m)оказывается очень бедной, компактной группой из 4 звезд. Больше напоминает астеризм, чем скопление. При некоторой фантазии можно увидеть в форме скопления летящий самолет или птицу.
М72 (9.2m)– довольно слабое шаровое скопление, немного неправильной формы с заметной концентрацией яркости к центру. На звезды разрешить не удалось, хотя вокруг скопления можно заметить несколько слабых звездочек (>13m), которые возможно составляют его гало.

Далее я занялся объектами из каталога Гершель 400, входящих в созвездие Водолея и пропущенных мною ранее.

NGC 7606 (Галактика 10.8m) – далась мне с трудом, что не характерно для объектов этого каталога. Очевидно, сказалась засветка и невысокое положение галактики над горизонтом.
Галактика оказалась довольно большой и слабой, по краям обрамлена парой звезд ~13m. Боковым зрением удалось разглядеть довольно сильно вытянутую форму.

NGC 7723 (Галактика 11.2m) – тоже очень слабый объект (для моих условий наблюдений), фактически удалось ее увидеть боковым зрением и покачиванием трубы. Форму определить не получилось.

NGC 7727 (Галактика 10.6m) – относительно яркая галактика (существенно ярче двух предыдущих), небольшая, чуть продолговатая, уверенно видна концентрация яркости к центру.

Скорый рассвет и набежавший туман вынудили свернуть телескопические наблюдения, но напоследок удалось полюбоваться в бинокль (SkyMaster 15X70) М31 и М33.
М31 представила собой феерическое зрелище, раскинувшись чуть ли не на половину поля зрения бинокля на фоне огромного количества звезд.
М33 тоже выглядела эффектно, обнаружилась предельно легко и показала некоторую неоднородность своего строения.

[Mihail Sedyh]

Ну отпуск у меня уже кончился, но в доб смотреть уже можно. Пока удалось понаблюдать две ночи. Т.к. это первые наблюдения в инструмент, позволю себе немного пооффтопить по поводу сетапа. Итак доб 232мм, 1\5, диагоналка 59мм, вынос 249мм от оси (т.к. фокусер пока НПЗ 1.25 ( оставил место для отодвигания ГЗ миллиметров 60)). Доделал монтировку 09.08. Засада была с окулярами - был только один 32мм. В общем в эту же ночь я пошел смотреть с нечерненой трубой и единственным увеличением 36х. Посмотрев на М13, я понял, что мне жизненно необходимы бОльшие увеличения. Минут за 20 из алькоровского рамсдена, переходника, баночки из под фотопленки и изоленты соорудил себе окуляр на 77х довольно сомнительного качества. Ночь на 11.08 была совсем отстойной, так что следующий раз смотрел уже 12.08. За это время успел успел примерно почернить трубу и соорудить девайс с ЛБ от того же Алькора, дающий где-то 208х. (Далее при упоминании 77х и 208х имеются в виду эти алькоровские прилады, которые в виду своего диаметра сильно резали поле(благо, что не апертуру) и довольно сильно хроматили ). В целом инструментом я доволен. На 36х поле где-то 1,3 градуса - искать хорошо, никаких искажений\потемнений даже на самом краю не заметил, но удивил довольно яркий фон неба даже после чернения. Да, забыл сказать, в первую ночь я сделал 2 ошибки: не подумал об искателе и повернул фокусер под 45* к горизонтальной оси (типа стоя наблюдать - ха, к утру разогнуться уже не мог, могу рекомендовать такое расположение фокусера только при трубе от 1600мм). Ко второй ночи сделал простейший визир и повернул фокусер горизонтально (труба в хомутах).
Итак место наблюдения: дача под Сергиевым Посадом сильно заросшая яблонями. Есть открытые(от 20* и выше) участки на восток, юг -  юго-запад - зенит, запад, но каждый со своей точки . (Надо бы спилить хоть пару яблонь, но дача жены).
10.08.05, 0:30-3:00
Атмосфера спокойная, но легкая дымка, МП от 40*, в зените 5,5м, небольшая засветка на востоке. (Кстати что означают оценки атмосферы типа 5\10?  Турбулентность, дымку, засветку или что-то комбинированное?)
Сначала глянул (нашел по памяти после 12летнего перерыва ) М31,М13,М92,М57, чуть позже двойное в Персее и Плеяды. Сверившись с СдС М33 и М15 - больше не успел, ну и Марс напоследок.
М31 - 36х Красиво-о! Ширина около 35`, спиралей не заметил (правда сторона обращенная к М110 обрывается намного резче, чем противоположная), В поле зрения разумеется не влезла, длина 2,3-2,5* примерно, в центре вроде как звездочка.
М32 - 36х очень яркий центр, явное отличие от звезды и эллиптическая форма, центр звездообразный. (вначале я ее принял за М110 и тщетно искал М32 с другой стороны).
М110 - 36х явно видна, эллипс, большая - раза в 4 больше М32, довольно тусклая, без явной центральной конденсации - почти одинаковая яркость по всей поверхности.
М33 - 36х очень большая (60% поля по радиусу ~ 50-55`) и тусклая, мне показалась тусклее М110, яркость равномерная, центральных конденсаций и рукавов не увидел, хотя граница показалась слегка рваной.
М57 - 36х обалдеть действительно планета - довольно яркая, совсем круглая, очень резкая граница, как нарисованная,  приглядевшись заметил очень слабое размытие границы с двух сторон и слабое потемнение в центре.
         77х - явное кольцо, явное размытие с диаметрально противоположных сторон, деталей нет.
М13 - 36х - большое и яркое, равномерное нарастание яркости к центру, на самом краю слегка искрит боковым зрением. (пока делал 77х - ушло).
М92 - 36х - поменьше и потусклее, увеличение яркости к центру сильнее, чем М13, вроде как бОльшие флуктуации яркости по переферии, не искрит.
        77х - вот это уже было очень красиво, распалось на 30% где-то. (При наблюдении в поле зрения пролетел очень яркий метеор, я на секунду практически ослеп, ярко оранжевый след шириной минуты 2 (шире М57), явно трубчатой формы - две яркие полоски по бокам, в центре широкая более тусклая полоса, растаял за 4-5секунд, перед изчезновением поменял цвет на голубоватый).
М15 - 36х - яркость и размер похож на М92, бросается в глаза резкое увеличение яркости к центру, не искрит. (пока смотрел в поле зрения пролетел какой-то спутник 4м наверное - бросился в глаза его насыщенный оранжевый цвет).
         77х - тоже красиво, рассыпание около 30%, но более четкое, чем в М92.
Двойное рассеянное звездное скопление в Персее (никак название букв не запомню ). - 36х - пожалуй самое сильное впечатление за эту ночь, свободно влезают оба, наверное из-за того что влезли внешние границы выглядит просто потрясающе.
Плеяды - 36х - откровенно сказать разочаровался, сам ковш еле влез, внешних границ не видно, правда оно было низко и уже близился рассвет.
Марс - 36х - очень ярко, видно, что диск, фаза на уровне глюка, деталей разумеется нет, 4 очень ярких луча от разтяжек (что для полированного метала не удивительно) и (вот тут какая-то загадка, до сих пор не могу понять в чем дело )  еще 4 луча под 45* к основным раза в 3 слабее, но явно видны (в трубе ничего не торчит). После чернения все лучи стали заметно меньше, но загадочные слабые лучи по ярким объектам сохранились.
          77х - совершенно жуткий хроматизм, фаза отчетливо, на диске несимметрично темноватое пятно на уровне глюка.

12.08.05 0:00-3:00
Атмосфера спокойная, дымка явно сильнее, МП от 55*, в зените от 4,5 до 5м в течение ночи, засветка на востоке заметнее.
Прошелся по предыдушим объектам с 208х, нашел М27 (в предыдущую ночь забыл про нее  ), посмотрел еще М56 и М71. Знал конечно, что по слабым дипам ничего не светит, но все же попробовал найти Циррус и 6852 планетарку в Орле - не увидел ничего, хотя уверен, что смотрел куда надо . За 2 ночи никак не смог посмотреть М2 - постоянно была за ветками . Под утро традиционно Марс. Попробовал снять на видеокамеру, но из-за проблем с фокусировкой думаю ничего не получится.
М13 - 77х - фейерическое зрелище, как китайский бумажный фонарик с мелкими дырочками, распался почти до центра. Вроде разлгядел две лопасти(которые ближе к центру).
        208х - распалось до конца, но выглядит менее впечатляюще, лопасти потерялись.
М92, М15 - 208х распались до конца (М15 почти).
М56, М71 - 36х, 77х, 208х - после предыдущих показались довольно невзрачными, на 208х распались наполовину.
М57 - 208х - все крупнее и тусклее, детали на уровне глюка.
М27 - 36х - Ну что сказать - королева этой ночи, после М57 кажется очень большой, явные песочные часы.
         77х - проявились усы, стала выглядеть почти круглой (т.е. как бы часы вписанные в окружность).
         208х - усы с одной стороны сомкнулись, с другой почти, за счет падения яркости стала уже больше напоминать круг, хотя огрызок конечно виден (мне почему-то напомнила зацепы, которые оставляет сверло при выходе из метала), показалось, что в темных участках есть какие-то детали...
Марс - 208х - хроматический ореол вроде пеменьше, чем на 77х, но весь лимб все равно в нем тонет, На диске разглядел три темных слившихся пятна.

Ну вот собсвенно пока все. Вчера получил два плесла 20 и 12,5мм и 2хЛБ . Если погода не подведет может сегодня повизуалю (правда только в километре за МКАДом).

Да, вечером 14-го гулял с женой и сыном видел очень яркий спутник градусов на 5 выше Арктура, летел почти горизонтально. Вначале подумал даже, что самолет, но он затух совершенно по-спутниковски. Наблюдал 15-20сек. Ориентировочно 1-0,5м в момент пролета над Арктуром. Примерная скорость 1,5*/сек. Цвет белый. Время около 22:30 Москвы. Что это может быть? Может МКС?

[Dima Tsarkov]

Всем привет. Сегодня ещё понаблюдал, но мало.

Место наблюдений: М.О., Солнечногорский р-н,  п. Искра.
Долгота: В 37° 10' 52"
Широта: С 56°  01' 26"
Время: 16/17.08.05. с 23:00 по 0:30
Погода: вначале были редкие облака, но через час они закрыли почти всё небо. Безветренно, влажно и роса, температура такая же, как и вчера.
Атмосфера: 5 из 10, сильная засветка от города (на юго-востоке) и Луны (на юге).
Звёзды: из-за засветки и облачности до +4,8m в зените. Млечный Путь виден слабо, и только в зените.

NGC 6572 планетарная туманность – при 49Х яркая звёздочка изумрудного цвета, при 102Х маленькая, яркая изумрудная туманность, при 203Х центральная часть туманности засвечивает периферию, поэтому лучше видна боковым зрением.
NGC 6879 планетарная туманность – при 49 и 102Х – слабая звёздочка, при 203Х есть намёк на слабую, маленькую туманность еле отличимую от звёзд.

Это всё! Облака не дали отнаблюдать все 10 планетарок, которые я запланировал увидеть. Будем пытаться завтра.

[Пецык Алексей]

Двойное рассеянное звездное скопление в Персее (никак название букв не запомню ). - 36х - пожалуй самое сильное впечатление за эту ночь, свободно влезают оба, наверное из-за того что влезли внешние границы выглядит просто потрясающе.

Хи и Аш Персея 

Плеяды - 36х - откровенно сказать разочаровался, сам ковш еле влез, внешних границ не видно, правда оно было низко и уже близился рассвет.

Мне Плеяды больше нравятся в БПЦ 20х60, В тал 100 как-то блеклова-то. В доб еще не смотрел, они пока из-за деревьев выйдут - светает уже.

[Slava-T]

Вчера наблюдал М15, при чем поставил рядом Доб 150 мм и трубу ЗРТ 60 мм, выставил на том и на другом 50 х, что характерно разницы практически нет. В 150 мм она, конечно, поярче, но картинка одинакова - размытое пятнышко более плотное у центру. При 160 х картинка почти такая же, деталей не прибавляется.

[Gandalf]

Странно, в 150мм  в М15 должны быть звезды видны, хотя бы по краям.

[Doof]

Может из-за атмосферы? У меня в М15 даже в ТАЛ100 по краям звездочки проблескивали!

[Pluto]

Вчера наблюдал М15, при чем поставил рядом Доб 150 мм и трубу ЗРТ 60 мм, выставил на том и на другом 50 х, что характерно разницы практически нет. В 150 мм она, конечно, поярче, но картинка одинакова - размытое пятнышко более плотное у центру. При 160 х картинка почти такая же, деталей не прибавляется.

Если разницы нет, то зачем платить больше.

На самом деле это из разряда – “не может быть, потому что не может быть никогда”. Что то Вы неправильно сделали или атмосфера никудышняя была.

[Slava-T]

Вчера наблюдал М15, при чем поставил рядом Доб 150 мм и трубу ЗРТ 60 мм, выставил на том и на другом 50 х, что характерно разницы практически нет. В 150 мм она, конечно, поярче, но картинка одинакова - размытое пятнышко более плотное у центру. При 160 х картинка почти такая же, деталей не прибавляется.

Если разницы нет, то зачем платить больше.

На самом деле это из разряда – “не может быть, потому что не может быть никогда”. Что то Вы неправильно сделали или атмосфера никудышняя была.

Атмосфера, конечно не очень. Да и наблюдал я из города. Может поэтому так.

[Mihail Sedyh]

Вчера получил два плесла 20 и 12,5мм и 2хЛБ . Если погода не подведет может сегодня повизуалю (правда только в километре за МКАДом).

Погода подвела, но я все же чуть повизуалил. Получилось что-то вроде "первое впечатление от окуляров по звездам".
Дача (родителей) 1км от МКАД, 1 км от Киевского шоссе. Мда.. а когда-то там было так хорошо, пруды, лески, тихо... Щас все застроили котеджами, жестоко подсветили и МКАД и Киевку... В общем световое загрязнение увеличилось раз в 10 по сравнению с восспоминаниями юности. Довольно сильная дымка подсвеченная таким образом насмерть убила надежду на дипы. В зените 4м на пределе, на 45* контуры созвездий угадываются с трудом... С плохим настроением чуток прошелся по ярким объектам и двойным, разумеется ни о какой программе наблюдений речи не шло. Как ни странно визуальное впечатление от двойных сильно пострадало даже е Лиры и Альбирео выглядят очень вяло, цветовой контраст также сильно пострадал. М31 схлопнулась до размеров 10х20 мин примерно, М32 видна явственно, М110 не видна вообще. М57 на малых увеличениях пострадала мало, на больших контраст и детали сильно убились. М27 даже не стал искать, т.к. не нашел созвездие Лисички. Теперь немного о хорошем: новые окуляры рулят. Я конечно знал, что мои алькоровские поделки мягко говоря не очень качественные, но даже не предполагал что настолько. М13 распалось полностью уже 58х. Пропеллер все 3 лопасти видны очетливо на всех увеличениях 58х, 72х, 92х, 116х и 185х, наилучшим образом на 72х. М15 на 58х распалось на 70%, центр только на 92х. Другие шаровики не смотрел, т.к. воглядели они все же слабоконтрастными и особого эстетического удовольствия не доставили. Ну и Марс глянул, в 1:30 он был где-то на 15* и ровно над Москвой. Посему колбасило его не по-детски и атмосферная рефракция тоже была ого-го. Тем не менее по контрасту с алькоровскими окуляры почти не хроматили и в редкие мгновения хорошего изображения на 185х на диске мелькали детали примерно как на зарисовках alexxx-а в журнале наблюдений Марса, за исключением лимба, где все тонуло в рефракции. Т.е. в намного худших условиях при меньшем увеличении деталей было значительно больше. Правда по впечатлениям сильно просятся увеличения в районе 400х.
Вот и все. Сильно задеживаться смысла не было и появившиеся облака только это подтвердили.
Пришел к выводу, что данная площадка может пригодиться только по планетам и Луне или при очень хорошей прозрачности атмосферы (может осень-зимой?) и то только из-за близости, безопасности, начия строений и электричества. А так надо искать другие места.      

Хи и Аш Персея  

Спасибо, Алексей.

Может из-за атмосферы?

или атмосфера никудышняя была.

2Slava-T Действительно странно. Калибры у нас конечно несравнимые, но края М15 распадаются очень легко, даже по вчерашней отвратной атмосфере. Уж на 160х точно должно было разрешиться.

Да, извиняюсь, забыл - Доб 232мм, 1\5.

[Doof]

новые окуляры рулят. Я конечно знал, что мои алькоровские поделки мягко говоря не очень качественные, но даже не предполагал что настолько. М13 распалось полностью уже 58х. Пропеллер все 3 лопасти видны очетливо на всех увеличениях 58х, 72х, 92х, 116х и 185х, наилучшим образом на 72х. М15 на 58х распалось на 70%, центр только на 92х.

Ну вот совсем другое дело. М13 просто обязано распадаться на таких апертурах. Поздравляю!

[DeggeT]

Недавно мне в руки попал рефлектор с диаметром зеркала 150мм и относительным фокусом 10. Точнее не весь, а лишь труба. Несколько дней было облачно, и я думал, что успею собрать монтировку до следующей ясной ночи. Вчера с утра поехал на рынок, докупил нужных деталей, но немного просчитался с фанерой. Её не хватило на подставку, и собрал я только саму вилку. К вечеру начало развиднятся, и я не удержался. Не смотря на то, что по азимуту он вобще не ездил, я решил хоть что-то посмотреть. Скажу сразу, что искателя не было, и много времени уходило на наведение. И так. Первым делом самое яркое что нашлось - Аш и Хи Персея. 75х-хороший контраст. Интересный ньюанс, я не заметил звёздного тумана, который видел раньше в 100мм рефлектор. Все звёзды чёткие, но к краю поля слегка вытягиваются. Далее NGC457-сразу скажу, разочаровало. Возможно луна, или центр города, который как раз с той стороны, но выглядела сова совсем не совой. Чётко видны были лишь глаза, а сам силуэт был заметен очень плохо. И под конец М13. Выглядело очень прилично. Хорошо заметны отдельные звёзды. Пропеллер разумеется не увидел, но всё ещё в переди.
Вот так понаблюдал.