Журнал наблюдений Deep Sky

[Грудцын Алексей]

Abell 82 Планетарка в Кассиопее. Самый легкий объект из планетарок Абелля, как говорят.

Простите, кто так говорит? Вот кстати интересно про планетарные туманноссти Abell:
http://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/abellpn.htm

[KOPT]

Отличный отчет! Единственное, смущает Фейерверк, вижу спирали в 12" в нем в зеленой зоне...

Возможно связано с тем, что не получалось долго разглядывать из-за запотевания окуляров - все наблюдения короткие погляделки и отогревания

Купите грелку R-Sky. И про запотевание окуляров забудете. Сам с этим боролся. Потом устал и купил их грелку. Не рекламирую, но реально про эту проблему забыл.

[boguslav]

   

    Да, столько много дифирамбов вознесено этим чудным сентябрьским ночкам в районе равноденствия, что не могу не внести свою лепту и я. Лирику оставлю для другого места и времени. Доб. 18". Основные факты и детали моих 2-х наблюдательных ночей следующие:
    Квинтет Стефана - весь. Маленькая галактика над тремя основными объектами очень слабо, но срабатывает эффект, что когда смотришь на основных членов туманной группы, и знаешь, где расположен ещё один, то он начинает вторить им, как бы подхватывая их волновую энергию. Но зато - отчётливо увидел 2 ядра столкнувшихся галактик, причём даже было сомнение - нет ли там наложения случайной звёздочки. Оказалось, там всё в порядке. Использовал увеличение и 160Х, и 280Х - работает, помогает.
   Галактика NGC7331 - впервые попробовал сделать подробный осмотр всего региона скопления, не зная количества и расположения их членов. Многократно мониторил всё подозрительное. Довольно скоро выявился ромб из 4-х галактик (с NGC 7331 вверху и NGC 7335 слева), которые, поймав волну свободно играли все одновременно в поле зрения. Самая слабая из них NGC 7337 заявлена как 14,6 m., но мне она самой слабой почему-то не показалась. Поймал себя на мысли, что ощущения схожи с тем, как при наблюдении трио или квартетных групп во Льве в бинокль 100Х25. Пятую из них, которая находится немного левее NGC 7335 я не приметил. Но зато по другую сторону NGC 7331 отметил 2-х подозреваемых. Один из них, вроде, уже подтвердился. Но, поскольку там 16 m, то придержусь с выводами до выяснения. Посвятил этой области скоплений галактик не менее полутора часов. А в самой хозяйке региона, красавице NGC 7331 можно было выделить 3 особенных детали - 1) ядро; 2) светящийся овал вокруг него (напоминающие зрачок с глазом); и 3) уходящие в сторону лучи слабого туманного свечения, занимающие почти всё поле зрения окуляра. 
     Следующим предметом восторга моего были М 31 и М 33. После такой усиленной и напряжённой работы по поиску слабых, становятся видны детали и подробности в других местах, где прежде не замечал. А если сюда добавить замечательные наблюдательные условия, то в совокупности у меня получились лучшие в моей жизни М 31 и М 33. В Андромеде я увидел самую продолжительную лыжню за всё время - почти до самого облака NGC 206. Рядом с ним (уже на движении витка в противоположную сторону) было больше туманной материи, чем обычно. Было видно так же густое облачко и с другого конца галактики (тупого). Я их условно называю острым и тупым концами М 31, типа как у яичка.  Мы же видим лишь основную часть галактики, и такие у меня ощущения по ней.
      М 33 предстал наиболее информативным, чем когда-либо. Три отчётливых основных спирали и 2 фрагмента ещё двух рукавов. Один из фрагментов - это самое дальнее отдельное облако, находящееся ниже и левее главного рукава с шариком туманности NGC 604. Сосчитал неоднородности, которые явно видны в каждом рукаве, как более густые участки. В нижнем их - четыре, в боковом верхнем - три, а в самом верхнем - четыре (последний сгусток, заворачивающий в сторону ядра, на самом деле  уже принадлежит другому рукаву - это фрагмент пятого из увиденных мною). Кропотливая работа по выискиванию мелкого тумана в регионе Квинтета Стефана приносит свои плоды, и очень помогает подробно разглядеть детали таких крупных ярких галактик, от которых был в восторге в ту ночь. На увеличении 280 Х взглянул подробнее и на гигантскую туманность NGC 604 просто и с фильтрами. Увидел небольшой провал в правом верхнем её углу.
      В обычный искатель SW были хорошо видны такие объекты как М 110, М 33, и даже М 1, М 78. Крабовидную видел в телескоп как яркий вытянутый клочок тумана. В правом верхнем углу тоже виднелось нечто вроде провала. А на больших увеличениях, казалось, вот-вот пробьётся структура, но это были лишь намёки на волокнистые сплетения, на поверхность которой проецируются звёзды, особенно по периметру её. Фильтры ощутимого прироста не дали. Одев очки насчитал в Плеядах 9 звёзд - это тоже моё достижение.
     Встретил восход Сириуса и Венеры. Заглянув в Туманность Ориона, мне сделалось не по себе и захотелось просто отвести взор, как недостойному такого зрелища. Я промолчу об увиденном. Скажу лишь, что если бы мы имели на её месте лишь М 43 (меньшее облако, известное под именем "Запятая"), то даже он был бы великим, славным и культовым объектом из категории - "лучшее"! Впервые в искатель рассмотрел в М 42 фигуру распростёртых крыльев... Вскоре стал замечать изменение фона, вызванного приближающимся восходом. Для меня это было ночь-фантастиш...

[Eugem]

вижу спирали в 12" в нем в зеленой зоне...

Володя! Теперь я знаю, как вы с Сашей-Мирали видите!!! У вас глаз видит то, что другие подчас совсем не видят!!!)))

[KOPT]

   

    Да, столько много дифирамбов вознесено этим чудным сентябрьским ночкам в районе равноденствия, что не могу не внести свою лепту и я. Лирику оставлю для другого места и времени. Основные факты и детали моих 2-х наблюдательных ночей следующие:
    Квинтет Стефана - весь. Маленькая галактика над тремя основными объектами очень слабо, но срабатывает эффект, что когда смотришь на основных членов туманной группы, и знаешь, где расположен ещё один, то он начинает вторить им, как бы подхватывая их волновую энергию. Но зато - отчётливо увидел 2 ядра столкнувшихся галактик, причём даже было сомнение - нет ли там наложения случайной звёздочки. Оказалось, там всё в порядке. Использовал увеличение и 160Х, и 280Х - работает, помогает.
   Галактика NGC7331 - впервые попробовал сделать подробный осмотр всего региона скопления, не зная количества и расположения их членов. Многократно мониторил всё подозрительное. Довольно скоро выявился ромб из 4-х галактик (с NGC 7331 вверху и NGC 7335 слева), которые, поймав волну свободно играли все одновременно в поле зрения. Самая слабая из них NGC 7337 заявлена как 14,6 m., но мне она самой слабой почему-то не показалась. Поймал себя на мысли, что ощущения схожи тому, как при наблюдении трио или квартетных групп во Льве в бинокль 100Х25. Пятую из них, которая находится немного левее NGC 7335 я не приметил. Но зато по другую сторону NGC 7331 отметил 2-х подозреваемых. Один из них, вроде, уже подтвердился. Но, поскольку там 16 m, то придержусь с выводами до выяснения. Посвятил этой области скоплений галактик не менее полутора часов. А в самой хозяйке региона, красавице NGC 7331 можно было выделить 3 особенных детали - 1) ядро; 2) светящийся овал вокруг него (напоминающие зрачок с глазом); и 3) уходящие в сторону лучи слабого туманного свечения, занимающие почти всё поле зрения окуляра. 
     Следующим предметом восторга моего были М 31 и М 33. После такой усиленной и напряжённой работы по поиску слабых, становятся видны детали и подробности в других местах, где прежде не замечал. А если сюда добавить замечательные наблюдательные условия, то в совокупности у меня получились лучшие в моей жизни М 31 и М 33. В Андромеде я увидел самую продолжительную лыжню за всё время - почти до самого облака NGC 206. Рядом с ним (уже на движении витка в противоположную сторону) было больше туманной материи, чем обычно. Было видно так же густое облачко и с другого конца галактики (тупого). Я их условно называю острым и тупым концами М 31, типа как у яичка.  Мы же видим лишь основную часть галактики, и такие у меня ощущения по ней.
      М 33 предстал наиболее информативным, чем когда-либо. Три отчётливых основных спирали и 2 фрагмента ещё двух рукавов. Один из фрагментов - это самое дальнее отдельное облако, находящееся ниже и левее главного рукава с шариком туманности NGC 604. Сосчитал неоднородности, которые явно видны в каждом рукаве, как более густые участки. В нижнем их - четыре, в боковом верхнем - три, а в самом верхнем - четыре (последний сгусток, заворачивающий в сторону ядра, на самом деле  уже принадлежит другому рукаву - это фрагмент пятого из увиденных мною). Кропотливая работа по выискиванию мелкого тумана в регионе Квинтета Стефана приносит свои плоды, и очень помогает подробно разглядеть детали таких крупных ярких галактик, от которых был в восторге в ту ночь. На увеличении 280 Х взглянул подробнее и на гигантскую туманность на NGC 604 так и с фильтрами. Увидел небольшой провал в правом верхнем её углу.
      В обычный искатель SW были хорошо видны такие объекты как М 110, М 33, и даже М 1, М 78. Крабовидную видел в телескоп как яркий вытянутый клочок тумана. В правом верхнем углу тоже виднелось нечто вроде провала. А на больших увеличениях, казалось, вот-вот пробьётся структура, но это были лишь намёки на волокнистые сплетения, на поверхность которой проецируются звёзды, особенно по периметру её. Фильтры ощутимого прироста не дали. Одев очки насчитал в Плеядах 9 звёзд - это тоже моё достижение.
     Встретил восход Сириуса и Венеры. Заглянув в Туманность Ориона, захотелось просто отвести взор, как недостойному такого зрелища. Я промолчу об увиденном. Скажу лишь, что если бы мы имели на её месте лишь М 43 (меньшее облако, известное под именем "Запятая"), то даже он был бы великим, славным и культовым объектом из категории - "лучшее"! Впервые в искатель рассмотрел в М 42 фигуру распростёртых крыльев... Вскоре стал замечать изменение фона, вызванного приближающимся восходом. Для меня это было ночь-фантастиш...

В какой инструмент наблюдали ?

[johny74]

Отличный отчет! Единственное, смущает Фейерверк, вижу спирали в 12" в нем в зеленой зоне...

Возможно связано с тем, что не получалось долго разглядывать из-за запотевания окуляров - все наблюдения короткие погляделки и отогревания

Купите грелку R-Sky. И про запотевание окуляров забудете. Сам с этим боролся. Потом устал и купил их грелку. Не рекламирую, но реально про эту проблему забыл.

Спасибо за совет! Пару грелок куплю обязательно!

[Владимир ARS]

вижу спирали в 12" в нем в зеленой зоне...

Володя! Теперь я знаю, как вы с Сашей-Мирали видите!!! У вас глаз видит то, что другие подчас совсем не видят!!!)))

Тут чисто опыт многочисленных всматриваний подолгу играет. Александр видит больше меня, я в последний раз по Хиксону вообще поразился - насколько хорошо Александр высматривает галактики... Мне еще учиться и учиться 

[Eugem]

Мне еще учиться и учиться

А я - вообще "первоклассник"))))

[KOPT]

Сегодня понаблюдал несколько объектов.
Начал с М57 Кольцо. На 48х обзорном окуляре загнал туманность в центр. Уж не знаю, но я почему то отчетливо улавливал зеленоватый оттенок туманности .
При этом очень уверенно видел цвет ! В Доб 8 такого я не замечал никогда. Иллюзия? Работа мозга? Уж не знаю, но факт остается фактом.
Ставлю 10мм окуляр и соответственно 120х. Цвет исчезает. Туманность становиться больше и видна также отчетливо. Видна неравномерность в структуре туманности.
На мгновение показалось, что в черном цетре туманности я заметил какой то блеск. Буквально на мгновение, молниеносно так сказать. Хмм. Белый карлик? Да не может быть в мою апертуру?! - говорю себе я.
Ставлю 6,7мм и 180х. Туманность все так же хороша. Никаких признаков звезды в центре нет. Видимо все таки сторонний блик какой то проскользнул.
240х - все так же. 300х - туманность начинает "колбасить" При отсутствии контакта с телескопом заметны рывки в движении туманности. Турбулетность в действии.
Возвращаюсь снова к 240х и наблюдаю. НЕТ! Звезды в центре не видно. Факт. И вообщем то закономерный.
Затем снова 48х и снова зеленый оттенок.
М15. Порадовал в эту ночь. При 240х бился практически до центра. Видно огромное количество искрящихся звездочек. Красота.
М81 и 82  Галактика Сигара уверенно просматривалась на 48х в виде четкой иголки с перемычкой. При 120х галактика уже плказывала себя во всей красе. Перемычка отчетливо видна.
Видна неоднородность в струуктуре. М82 - была просто великолепна. Давно я не видел ее такой у себя с дачного участка ввиду засветки Северной части неба. Но сегодня засветку словно отрубило!
Далее переместился к NGC 7331. И снова получил потрясающий для моего неба вид галактики. Видно отчетливо и всей красе так сказать.
Далее нужно было заканчивать, ибо с утра рано вставать. Смотрю а Орион уже показал свой пояс из за горизонта. Подождал еще немного и навелся на м42. Заканчивать нужно самым сладким
Туманность Ориона видна великолепно. С UHC фильтром при 120х просто сказочная туманность. Вообщем то как и должно быть.
Вот такое короткое но интересное сегодня вышло наблюдение.

[boguslav]

В какой инструмент наблюдали ?

  Простите, сейчас исправлю... В 18" с тесноватой вторичкой, которая режет апертуру ещё на 1-2 дюйма.

[Владимир ARS]

Сегодня понаблюдал несколько объектов.

Неплохой отчет! Рекомендую, если хотите цвет с 200мм, также Голубой Снежок, Голубую Вспышку, Кошачий Глаз, Мерцающую, Черепаху. Эти планетарки пришли на ум в первую очередь, но список, конечно же , не полон.

[KOPT]

Сегодня понаблюдал несколько объектов.

Неплохой отчет! Рекомендую, если хотите цвет с 200мм, также Голубой Снежок, Голубую Вспышку, Кошачий Глаз, Мерцающую, Черепаху. Эти планетарки пришли на ум в первую очередь, но список, конечно же , не полон.

Большое спасибо. Обязательно понаблюдаю. Труба у меня сейчас 250мм ( в подписи). Просто раньше я в 200мм не замечал цвета в Кольце. Может конечно с оптикой что было не совсем хорошо, но в целом как то так.

[Mirali]

Тут чисто опыт многочисленных всматриваний подолгу играет. Александр видит больше меня, я в последний раз по Хиксону вообще поразился - насколько хорошо Александр высматривает галактики... Мне еще учиться и учиться

Друзья, спасибо, конечно, но я вот Сью Френч читаю и вообще млею. Она в 5 дюймов видит почти все, что я в 12. Чем их там кормят?
С уважением, Мирали

[Грудцын Алексей]

А конкретный пример можно? Ты какую именно книгу ее читал, первую или вторую?

[Mirali]

А конкретный пример можно? Ты какую именно книгу ее читал, первую или вторую?

Да обе я читал. Пример посмотрю
С уважением, МИрали

[Alex90900]

Друзья, спасибо, конечно, но я вот Сью Френч читаю и вообще млею. Она в 5 дюймов видит почти все, что я в 12. Чем их там кормят?

Не забываем анекдот про трех черепашек ))
Чем мне нравятся наблюдательные форумы, что можно вывести кое какую статистику. Это гораздо релевантнее отдельных наблюдений!
У разных людей может быть разное зрение, разный опыт и даже разная манера описания. Да и в целом невозможно описать наблюдения так, чтоб было понятно какая стояла картинка перед глазами описывающего. Но когда описывают несколько человек погрешность падает, и можно уже как то использовать для себя описания наблюдений.

[boguslav]

Чем мне нравятся наблюдательные форумы, что можно вывести кое какую статистику. Это гораздо релевантнее отдельных наблюдений!
У разных людей может быть разное зрение, разный опыт и даже разная манера описания. Да и в целом невозможно описать наблюдения так, чтоб было понятно какая стояла картинка перед глазами описывающего. Но когда описывают несколько человек погрешность падает, и можно уже как то использовать для себя описания наблюдений.

     Хорошая мысль. Собственно этим все мы здесь и занимаемся, пытаясь как можно точнее понять наблюдателя, и возможности тех или иных образцов оптики, возможность апертур. И всё равно, получаем в итоге свой личный, непохожий ни на что опыт.

[Андрей Серов]

Чем мне нравятся наблюдательные форумы, что можно вывести кое какую статистику. Это гораздо релевантнее отдельных наблюдений!
У разных людей может быть разное зрение, разный опыт и даже разная манера описания. Да и в целом невозможно описать наблюдения так, чтоб было понятно какая стояла картинка перед глазами описывающего. Но когда описывают несколько человек погрешность падает, и можно уже как то использовать для себя описания наблюдений.
     Хорошая мысль. Собственно этим все мы здесь и занимаемся, пытаясь как можно точнее понять наблюдателя, и возможности тех или иных образцов оптики, возможность апертур. И всё равно, получаем в итоге свой личный, непохожий ни на что опыт.

Несколько наблюдений хорошо нарисовали картину по  7331 и квинтету Стефана..Мне так кажется..

[Alex90900]

Несколько наблюдений хорошо нарисовали картину по  7331 и квинтету Стефана..Мне так кажется..

Да, Квинтет Стефана очень благодатный объект для сравнений и описаний видимости. Там в одном месте несколько плюх разной градации яркости и есть объект для определения формы. Очень показательный. Жаль у меня десятка, маловата она для него, но "я стараюсь (с)" ))

[Андрей Серов]

Жаль у меня десятка, маловата она для него, но "я стараюсь (с)" ))

Вполне! Тем интересней наблюдать на пределе возможного!В 10" тоже видел квинтет только не квинтет ,а скорее всего трио.)