Журнал наблюдений Deep Sky

[Evgen_Kh]

На выходных до тещи уезжаю,у неё небо просто шикарное!Конечно если погода позволит...А за 'коня' я так на андромеду наткнулся-думал глюк,а неет,оно самое!Все же впечатление приятное оставило)))Просто это мой первый телескоп,как ребёнок радуюсь каждому новому)))

[alex_ob]

17.01.2017 Дом в черте небольшого городка.  Звезды ёжиками. Впрочем для дипов это не критично.
Температура минус 15. ньютон 200 мм на экаториале.
Первым делом навел на М42, пока созвездие не ушло за соседскую кухню. Наблюдал через ES 8.8 – выглядит ОЧЕНЬ красиво. Такой ее я еще никогда не видел! Разлетается практически на всё поле зрения, особенно отчетливо видно одно крыло. Очень хорошо виден «рот». Прекрасно видна Трапеция. По ней – звезды ёжики – тоже видно, что атмосфера не очень. На противоположной «рту»  стороне, за Трапецией, заметны неоднородности туманности. Несмотря на увеличение 114х, очень яркая и сразу понимаешь, за что такие деньги за ЕС-ки отдают.
М43 – рядом с М42, со стороны «рта», с небольшим смещением. Выглядит как округлая туманность с яркой звездой в центре. Трапеция Ориона своим широким основанием направлена как раз на М43
NGC1980 – вижу яркую звезду, которая интенсивно подсвечивает туманность, в которую она погружена. Неподалеку еще две близкие звездочки и вроде как они тоже в туманности, но не уверен.
М78 – в виде двух звездочек, подсвечивающих небольшую туманность.
М44 – хорошо выглядит в искатель, в Плессл 30 мм занимает почти все поле зрения. Довольно раскиданное площади.
М67 – там же в Раке рассеяное скопление. В ЕС 8.8 занимает примерно треть поле зрения. Навскидку десятка полтора два ярких звезд, остальные на таком небе в виде пыли. Смотрится весьма неплохо, не хуже чем М36-М37
Туманность Конус NGC 2264 в Единороге – не могу точно описать форму. Вижу яркую звезду, несколько звезд по периферии. Центральная звезда заметно подсвечивает туманность. Здесь же две пары звезд с примерно одинаковым расстоянием между компонентами в каждой паре.
NGC 2244 – Скопление Спутник по Стеллариуму – прослеживается туманность, в которую погружено скопление.  Пара звезд на довольно большом скоплении, в сторонке две пары звезд. Все эти яркие звезды, заметно что погружены в какую-то туманность. Позже выяснил, что это скопление в туманности Розетка.

[a.pozharov]

Отлично, в -15º это тру любитель неба .  

Звезды ёжиками. Впрочем для дипов это не критично.

Я долгое время так считал. 

[Андрей Серов]

Я долгое время так считал

А потом начал смотреть планетарки и шаровики ?! сиинг важная штука ..

[a.pozharov]

Да даже большие диффузные, и темные пылевые. При хорошем сиинге и прозрачности все, без исключения, объекты выглядят так сногсшибательно, что я начинаю "непонимать астрофотографов на 99.9%" 

[Андрей Серов]

Да ... на одном и том же месте по прозрачности может быть зеленая и синяя зона )) Вчера как раз был небольшой коридорчик неба ,которого как раз хватило чтоб скоп остыл и юстировку подправить...Ну пару рассеянок наспех и опять заволокло....Прозрачность ни в дугу

[astin]

Поймай еще этот сиинг...

[Андрей Серов]

Поймай еще этот сиинг...

Как попрет))) Разок вывез доб10" за 10 км поставил в поле ...полощет ужасть ,звезды пушистые дипы не смотрятся ...буквально пару дней прошло и около дома словил планетный сиинг...

[astin]

Я в прошлом году за все выезды по дипам, ни разу не поймал звезды НЕ ежиками. Может в этом году повезет )

[a.pozharov]

странно для 8". 

[Андрей Серов]

странно для 8".

Действительно...А сколько выездов было?

[СитТхАрта]

Да даже большие диффузные, и темные пылевые. При хорошем сиинге и прозрачности все, без исключения, объекты выглядят так сногсшибательно, что я начинаю "непонимать астрофотографов на 99.9%" 

+1

[СитТхАрта]

Зима -30 вымерзшая и выпавшая снегом влага из атмосферы - при отсутствии засветки - вот условия для хорошего дипскайного сиинга

[astin]

странно для 8".

Действительно...А сколько выездов было?

11 выездов. Возможно виновата грелка от R-sky на диагоналке... Но я ее как-то отключал и разницы не заметил.
Пару лет назад ежиков особо не замечал. Либо причина в оптике, либо мне просто не везет.

[LILO]

Ежики шевелятся? )

[Bon-garson]

Такие дела, что в ночь на понедельник ожидается небо. Напишите, пожалуйста, пару-тройку сложных/средних объектов для 8''. Прежде всего, планетарок и дифф. туманностей.

[diant]

Небо в Москве сегодня всерьез вечером дали. С сентября по нему жуткий голод. (Хотя проницание средненькое.) Посмотрел в московского балкона у МКАДа на М42 в МАК127 (100 крат). Причем впервые - через Astronomik UHS. От неожиданности (приятной) я обалдел. Любовался несколько минут - не мог оторваться.
Потом попробовал без фильтра, но уже 170 крат... и тоже неплохо!

[Leenks]

42 даже при лунной засветке с UHC видно хорошо, без фильтра очень тускло получается с той же засветкой)

[Семён]

М45 Плеяды
Телескоп SW BKP13065EQ2
Москва 21/01/17 23:56
Видно очень много звезд. Я насчитал около 50 штук. Самые слабые примерно 9 звёздной величины.Наблюдал на увеличении 26 крат. Невооруженным глазом скопление видно хорошо.
Был приятно удивлён возможностями своего нового телескопа.

[Mirali]

21.01.17, Ашукино, будка на участке, SW2001. Ясно, но ветрено и ОЧЕНЬ плохая прозрачность. Даже для моего засвеченного поселка видно скверно - звезды дуги Малой Медведицы еле угадываются, да и не все. А ведь в ясные ночи я их вижу отчетливо. Многим удалось в эту ночь выехать в поля, а вот у меня не сложилось...
В этих обстоятельствах решил восполнить некоторый пробел - давно не видел в телескоп скоплений в Единороге, пробежался по ним. Описывать их, наверное, не стоит, единственное, что стоит отметить - в первый раз понял, почему M50 называют Сердцеобразным скоплением (Heart-Shaped). Да, действительно, в окуляр 13 мм отчетливо увидел характерную форму сердечка (правда, не совсем симметричного). При большем увеличении картинка как-то потерялась.
Потом переместился к северу, в Близнецы. Много раз в разные инструменты видел M35, но ни разу не видел его соседа - NGC 2158. Решил навестись. M35 (13 мм) даже в таких условиях - исключительное зрелище, очень красивое скопление. Отчетливые цепочки звезд, на конце одной из них контрастная цветная широкая пара (STT 134), главная желтая, спутник показался зеленоватым. Стал искать NGC 2158, нашел в 7мм. Довольно призрачное пятно, но боковым зрением видно несколько (с десяток?) звезд. Скопление показалось вытянутым примерно Северо-Восток - Юго-Запад.
Потом рядом с очень красивой и контрастной двойной Del Gem (при расстоянии около 5 секунд разность блеска почти 5 величин!) нашел объект, о котором что-то слышал, но, как ни странно, никогда не видел - планетарку NGC 2392, Эскимоса. При 7 мм - яркий центр, яркость быстро спадает к краям, округлая. В 3.6 мм - сердцевинка яркая и маленькая, уж не центральную ли звезду я вижу? Не помню, видна ли она в Эскимосе. Поставил 5 мм с фильтром OIII - вид туманности разительно изменился! Яркая сердцевинка пропала (по крайней мере, в глаза не бросается, а сама туманность выросла в размерах, центр стал более однородным. Было бы получше качество атмосферы, можно было бы попробовать разглядеть какие-нибудь детали внутри туманности, но пришлось ограничиться зарисовкой общего плана.
Вывод забыл написать - таки, скорее всего, это, действительно центральная звезда, что и  подтвердилось при анализе наблюдения.
К этому времени по небу поплыли облачка и я свернул наблюдения. Не повезло с прозрачностью...
Спасибо за внимание, с уважением, Мирали