Журнал наблюдений Deep Sky

[SERIV]

На днях вышел из строя двигатель по RA, поэтому временно визуалю. Вооружившись Stellarium Mobille на смартфоне, начал "охотиться" на дипы в Драконе, которых никогда не смотрел. Инструмент - 200 mm SW, окуляры SP 10 mm (100x), SP 25 mm(40x), Barlow 2x.
NGC 6503 (10.2) При 40x объект выглядит в виде сильно сплющенного овала, относительно яркого. При 80x напоминает небольшое компактное  диффузное яркое облако, "застывшее' в поле зрения. Довольно эффектно смотрится!
NGC 6643 (11.1) Очень слабое бесформенное пятно (40x). Еле еле нешел слегка покачивая трубу. При 80x заметна овальная форма, вытянутая вдоль двух близких звезд почти одинаковой яркости. Рассматривал минут 10. Яркость весьма слабая, трудноватый объект.
NGC 6340 (11.0) Нашёл не так быстро, пришлось всматриваться. Еле заметное слабенькое пятно (40x). При 80x попоминает  круглый шарик с некоторым намеком на центральное сгущение (DC ~ 3).Толи там звезда проецируется, толи это яркое ядро галактики, не разглядел.
NGC 6543(9.0) C поиском этой планетарной туманности возник прикол. Долго не смог найти(искал слабенькое пятно). Потом присмотрелся, гляжу все звезды резкие, а одна какая-то "мутная". Поставил 200x и обалдел! Яркий однородный, чуть сплюснутый шарик по размеру в 1.5 раза меньше диска Юпитера. Как будто просматривается слабенькая туманная структура вокруг основной яркой части.Обязательно рассмотрю как начнётся безлунный период.
NGC 6654 (11.6)  Как ни всматривался не нашел. М.б. из-за подсветки яркой звездой по соседству.
После часу ночи начал мёрзнуть и потянуло на сон.

[Mikas]

А ведь месяц май на носу, и благоприятный безлунный период опять миновал.

У меня, признаюсь, нормальные зимние и весенние наблюдения не сложились прежде всего из-за погоды. На зимние новолуния была стабильно средняя прозрачность, когда вообще расчищалось. Весной урывал по пару часиков, когда еще луна присутствовала по ночам. Хотя до этого осень была вполне удачной. В сентябре 4 раза смотрел дипы, пару в окрябре. Ноябрь обычно уже почти не дает возможности...
Вчера организовался на наблюдения с полуночи. Предполагал смотреть Луну с Юпитером, но сиинг был отвратительный. На ув. 93 звезды раздувались...Решил с фильтром посмотреть пару ярких планетарок в Лебеде, до которых руки еще не доходили раньше. Начал, правда, с известного. Кольцо - как без него, если небо светлое-светлое... Фильтр тут не нужен, конечно. На 215х боковым был намек на звездочки 14m рядом с ним. Затем М1-64 в центре Лиры - нашел только с фильтром. Abell 50 в Драконе - уверенно, но без подробностей. Abell 39 в Геркулесе с фильтром на 93х не увидел, меньшее увеличение поленился ставить. Ну и в Лебеде, наконец: NGC 7048 - нашел с фильтром сначала, виден уверенно такой неясный кругляш,без него потом различал слабый туманчик; NGC 7026 - яркая, маленькая, но без фильтра на 93х уверенно идентифицируется.
Вот надеюсь еще на конец апреля, начало майских. У меня в это время вполне можно наблюдать дипы пару часов вокруг полуночи при солнце в 16 гр под горизонтом.

[SERIV]

В процессе глазомерной фотометрии переменных в Возничем на фотоснимках,полученных с объективом "Gelios" обратил внимание на необычную туманность, напоминающую крест или что-то в этом роде. Глянул по каталогу. Это оказалась рассеянное скопление NGC 1912 (M38).

[dont_panic]

Коллеги, тут змееносца еще можно понаблюдать, нацелился на Minkowski 2-9, она же PK 10+18.2. В "Deep Sky Hunter" она даже не отмечена почему-то. 13,2 зв.в. Отметил по координатам. У кого-нибудь был опыт наблюдения? Ухи видно? На фильтры отзывается? Стоит ли вообще браться?

Last night I had a look at this nebula with my 12" telescope. My notes read:

At 48x this nebula isn't visible. With UHC a faint smudge becomes visible. With OIII too but less prominent than with UHC. At 88x without filter I see a star to the west of where the nebula should be. With UHC the nebula becomes visible as a small line wich again is less visible with OIII. At 188x the same applies as at 88x but the nebula is much harder to see. I'll need to visit this nebula with a larger aperture.

[Грудцын Алексей]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg2484160/topicseen.html#msg2484160

[dont_panic]

Доб14 и кавказ=уверенно видна, понятно   проверим что у нас

[Грудцын Алексей]

Сначала поищи более яркую NGC6309, они рядом. И карту бери для М2-9 хорошую, я советую или из Уранометрии, или свою.

[dont_panic]

Коробку видел не раз уже

[Svanier de la canaglia]

  Выдалась настоящая ясная ночь, почти сухие поля и желание выехать в темное место!  Хорошая зеленая зона, наше любимая точка наблюдений.   Наблюдали в бинокль и в 300мм добсон  1:5.  Навел на IC1101, это воистину гигантская эллиптическая галактика, ее поперечник вдвое больше, чем расстояние от нас до Туманности Андромеды!   Что еще интересно - до нее более МИЛЛИАРДА световых лет. И поэтому она лиш 15 величины, в 300мм видна как диффузное, с неопределенными краями пятнышко, очень слабое. 13мм окуляр показал объект на пределе, но уверено - и точечные звезды. 5мм окуляр размазал звезды, а галактика стала невидимой.   Наблюдение этой галактики (слово "созерцание" вряд ли приемлемо, учитывая предельный уровень яркости; впрочем, это в зеленой зоне засветки) идеально для освоения дипскайной специализации        

  По моей просьбе навелись на NGC4449.  Давно уже не любовался ей, помню еще в прошлом десятилетии смотрел на нее в 300мм, отмечая, что ей нужно большое увеличение.   Поставили 3,7мм Ethos (110 градусов).  Дело не в градусах, а в виде галактики. Упасть не встать!   Сколько же деталей... все эти звездные ассоциации видны раздельно и довольно наглядно - хотя и неярко.    Что еще раз доказывает - нет такого универсального окуляра "для всех галактик".  Для той же М31 понадобился бы 25-30мм окуляр,  IC1101, будучи тусклой и некрупной, тем не менее, требовала среднего увеличения (13мм окуляр, может быть, 10 или даже 8мм подошел бы), а NGC4449, хотя куда более крупная и яркая, опять потребовала большого увеличения, поскольку оно смогло лучше выявить мелкие контрастные детали, присущие этому объекту.

   Про остальное рассказывать не буду - галактики Игла, Сигара,  NGC4874-4884 + окружение. И многое другое.  Там все без сильных впечатлений для меня, хотя и красиво - как всегда на хорошем небе в подходящий инструмент.

[SERIV]

Озадачив неподвижный фотоаппарат с вечера на автопатруль южного сектора неба (переменные звезды), забрался в башню чтобы полюбоваться галактиками. Атмосфера более-менее, предел в зените ~5.8. Решил порыскать в созвездиях Льва и Девы с 20-см телескопом. Ориентировался по мобильной версии Стеллариума, что весьма удобно (крутишь смартфон и смотришь сразу в искатель
телескопа, затем снова в телескоп).
NGC 3872 (11.7) во Льве. Нашел не сразу. При 40x объект смотрится как туманный шарик, выглядит почти как звезда  или как две-три звезды одинаковой яркости очень рядом друг с другом. В 100x выглядит как компактный объект DC~7-8.
NGC 4880 (12.0) в Деве. Диффузный объект DC~0. При 40x нашел также не сразу. При 100x яркость заметно слабее и еле виден боковым зрением.
NGC 4866 (11.0) яркий, сильно сплуснутый объект, легко находится при 40x. Весьма красиво смотрится. Первое впечатление 4-6 звезд выстроились цепочкой очень рядом друг с дружкой и создается иллюзия туманного объекта. На 100x видно яркое ядро. На половине расстояния
ядро - край галактики видна звезда 12.5-13. Может это SN? Или же это звезда нашей Галактики удачно спроецировлась.
NGC 4935 (14.0) не нашел. Знал что не увижу, но почему-то все равно решил посмотреть.:-))
NGC 4762 (10.2) и NGC 4754 (10.6) видны эффектно в окружении свиты ярких звезд. Первая на 0.5 слабее и видна в виде сильно вытянутого  и сжатого эллипса DC=5, вторая в виде яркого звездоподобного объекта с признаками комы DC=7-8 (40x). При 100x первая видна великолепно и особенно яркое ядро. Вторая также в виде "туманной" звезды. Красиво смотрится пара галактик.
NGC 4746 (13.0) Не нашел как ни вглядывался. Просто проверка возможностей телескопа.
NGC 4689 (10.9) Немного вытянутое, почти сферическое и диффузное пятно однородной интенсивности. DC=0. Как-будто наблюдается зеленоватый оттенок. При 100x возникло ощущение что смотрю на планетарную туманность типа М27, только намного слабее.
NGC 4654 (10.5) и NGC 4639 (11.5) хорошо видны в поле зрения. Первая крупнее и ярче DC=3 - вытянутый эллипс со слабым намёком на ядро. Обе вытянуты в одном направлении (любопытно узнать почему так?). У второй при 100x рядом видна звезда 12-13 величины, как-будто
"сидит" SN. DC=1, т.е. практически однородный объект.
Полпервого ночи заметно похолодало и потянуло на сон. Закончил короткое путешествие по галактикам.

[SERIV]

И снова выдался ясный и погожий вечер. Как обычно, озадачив неподвижный фотоаппарат на автопатруль переменных звезд, забрался в башню немного полюбоваться дипами. Наблюдаю в комфортных условиях, попивая чаёк, смакуя каждый объект, звучит медитационная музыка. Кстати, м.б. она убаюкивает :-)
NGC 3596 (12.0) во Льве - небольшой диффузный комок. Нашелся сходу. Однородный с небольшим намеком на центральное сгущение DC=2 40x.
Навёлся на знаменитый триплет галактик во Льве. При 40x в поле зрения с окуляром SP 10 mm великолепно видны 3 галактики, образуя  равнобедренный треугольник NGC 3627 M66 (9.0), NGC 3623 M65 (9.3), NGC 3628 (9.5). Сразу заметил, что  относительная яркость галактик между собой, по Стеллариуму, не  стыкуется. Между первой и второй разность в яркости около 1 зв.величины. Столько же между второй и третьей. М66 при 40x отлично видна эллипсная
форма и яркое ядро DC=7. При 100x эллипсность хуже видна, зато четче (ярче) видно ядро. У М65 при 100x центральная конденсация более размазана DC=4-5.
NGC 3628 при 100x еле заметный однородный эллипс DC=0.
Между Львом и Девой мобильный Стелалриум показал тьму галактик. Решил просто порыскать по полю и действительно, увидел обилие галактик разной яркости. Много относительно ярких объектов.
М99 - планетарная туманность 9.8. Эффектно смотрится и легко находится. Диффузный шарик с намеком на центральную конденсацию  DC=5. При 100x напоминает шаровое звездное скопление.
NGC 4237 (11.7) - чуть заметный крохотный шарик.
NGC 4262 (11.5) - относительно яркий объект. Вполне возможно, на галактику проецируется звезда 12-13 вел.
NGC 4298 (11.4) и NGC 4302 (11.6), согласно Стеллариуму, две близко расположенные галактики, но при 100x видно одно диффузное пятно.Вероятно оба объекта сливаются в один или же второй слабее каталожной яркости DC=1-2.
Почти час ночи. Сильно похолодало. Завершил наблюдения.

[Mikas]

М99 - планетарная туманность

то галактика вроде, если М99

[-Phil-]

Смотрю с балкона, который выходит на восток, в поле зрения попадает азимут от +60° до +140°. Довольно малочисленная зона в плане дипов, увы.
Да и апертура 130мм - начального уровня, до +8.5 зв. величины тянет в хорошую видимость.
Окуляры ES14/82, X-Cel LX 7mm, ЛБ2х НПЗ. Фильтр UHC.
Начал с М3, искать легко вверх от Арктура, самой яркой звезды в этом секторе. На 46х (14мм) небольшой мохнатый шарик, по краям искорки звезд. На 92х шарик больше, видна некоторая неравномерность, но деление не улучшилось.
Потом нашел М5, вниз от Арктура, нечеткое пятнышко, но угол над горизонтом был не больше 25°, возможно,  это повлияло.
Через час поднялась пара М10 и М12, искал по четко различимой паре Йед приор и Йед постериор. Невыразительные и похожие друг на друга шаровички, довольно тусклые, деталей не видно.
Довольно высоко уже стояла Сев. Корона, влево от нее четко видны звезды Геркулеса. Между 40Her и 44Her легко найти мое любимое скопление М13. Уже на 46х видно обилие звездочек по краям, а при хорошей адаптации глаза на 92х будто погружаешься в звездную пучину, видна неравномерность, как крылья бабочки по сторонам. Влево от М13 нашел М92, интересное скопление - маленький шарик, но очень яркий, намного ярче тех же М10/М12.
Когда из-за дерева показалась Вега, нашел Кольцо в Лире, с фильтром UHC ярче и виден бублик, если глаз адаптирован.
Перевел на рассеянное скопление IC 4665, звезды примерно одинаковой яркости в форме буквы Y.
Под конец впервые нашел туманность Гантель, удивили ее внушительные размеры, прослеживалась форма. Класс!
Попутно смотрел на Марс/Сатурн. На Марсе было ясно видно одно из морей (пока не знаю, какое). В Сатурне с  желтым фильтром виднелись намеки на ЩК. Получается, отсмотрел практически все яркие дипы в этом секторе неба, которые доступны моему 5" телескопу
В 1 ночи усталый но довольный лег спать.

[Александр Анохин]

Хотя дипы и не моя специализация, все же после наблюдения Юпитера решил посмотреть известные объекты. Телескоп ТАЛ-200К, 40 км к С-З от МКАД, сильная засветка. К тому же фон неба испорчен подсвеченной пылью.
Использовал окуляр ОКШ-15 с полем 80град, на моем телескопе с ним получается увеличение 113х.

Планетарная туманность М57 Кольцо в Лире - заметна даже в 50мм искатель, в телескоп хорошо виден диск и потемнение внутри него. Шаровое скопление М13 в Геркулесе производит сильное впечатление - искорки звезд рассыпаны по всему полю зрения телескопа.

[andreybel]

Выездное наблюдение галактик в весенних созвездиях!

В ночь с 29 на 30 апреля в очередной раз я и Виталий Хацук выбрались за город для наблюдения астрономических объектов. Целью этого выезда было наблюдение галактик (М58, М59, М60, М64 "Черный Глаз", М65, М66, М84, М85, М86, М89, М90, М91, М95, М96, М98, М99, М100, М104 "Сомбреро", М105, NGC3628, NGC3115 "Веретено", NGC4435, NGC4564, NGC4647, NGC4568, NGC4038-39 "Антенны") в созвездиях Лев, Волосы Вероники, Дева, Ворон, Секстант, выполнение их фотографирования, съемка таймлапса захода Солнца и наступления ночи, наблюдение планеты Юпитер. Это наблюдение было самым продолжительным! Начало его было положено в 20.00 еще до захода Солнца, а окончание - в 3 часа ночи. В эту ночь путешествие среди необыкновенных островков в глубинах космоса произвело огромное количество впечатлений и восторга от увиденного!
Подробнее: http://astrobel.ru/dnevnik-nabludeniy/observation-of-the-galaxies-in-the-spring-constellation.html

[Алексей-2999]

Посоветуйте какие-нибудь яркие, интересные, дип-скай объекты не сложные в поиске для наблюдения в начале мая  (телескоп 150 мм рефлектор).

[СитТхАрта]

Стеллариум в помощь, выставить ДС-объекты не тусклее 9 зв. вел. и вперед

[Александр Репной]

Комментарий модератора раздела

Объединил в общую тему.

[-Phil-]

Алексей-2999, на предыдущей странице я описал наблюдения в 130мм, в ваш 6" все перечисленное будет гораздо лучше видно. Из оставшихся самых ярких - безусловно ХиАш Персея и М44 Ясли. Последние сегодня угадывались и невооруженным глазом в моей зеленой зоне. Из галактик ярче других М81 Бодэ и М101 Вертушка.

[Mikas]

Напишу-ка отчетик о двух последних наблюдениях. Две ночи - с 28 на 29 апреля и 1го мая с полуночи. Праздники только начались (кстати, всех с ними и поздравляю! ), и, надеюсь, еще будет возможность глянуть дипы, хотя солнце все меньше и меньше опускается под горизонт... Но пока до двух ночи Млечник, пусть и неяркий, в Лебеде, чуть в Цефее и восходящем Орле позволяет рассчитывать на более-менее удачные наблюдения.
Первая из двух ночей была довольно ветренная, с немного худшей прозрачностью, частично из-за периодически проходящей высокой облачности, да еще Луна взошла в 1-30. Почти ничего нового для себя не открыл. Кратко перечислю. Сначала глянул яркие весенние галактики из Мессье, не впечатлился и решил перейти к более подходящим для просмотра на моем пригородном небе объектам - шаровикам и планетаркам.
В Геркулесе:
М13 - сыпется весь, щупальца, заметен пропеллер на ув.215х, в общем, приятный и радостный вид. Еще интересно смотрится с галактикой NGC 6207 в поле 16мм наглера.
М92 - периферия заметно жиже М13го, но есть свой индивидуальный рисунок. Люблю этот шаровик на более темном небе.
NGC 6229 - заметен в искатель как мутная искорка 9,4m рядом с двумя звездочками 8m. При ув.215х смотрится довольно ярким комком, но не искрит. Конечно, примечательная особенность этого шаровика - в соседстве с двумя звездочками он образует почти равносторонний треугольник. Рекомендую, кому в рамках каталога Мессье уже тесно.
NGC 6058 - при 215х центральная звезда этой планетарки мне показалась в этот раз относительно яркой и скрадывала туманность (без фильтра), поэтому она выделялась лучше боковым зрением. Заметна при 93х, но более светлый фон ее поглощает.
Abell 39 - в эту ночь была плохо различима. Может, виновата облачность. (ES20+OIII). Однако во вторую ночь она была отправной точкой и оценочным объектом для обнаружения и отождествления Abell 61.

Лира.
М57...
Мinkowski 1-64 - уверенно заметна, на краю пятнышка искрит звездулька (ув.215 без фильтра).
М56 - относительно тусклый шаровик, но делится до центра.
Мinkowski 1-68 или NGC 6765 - навелся до кучи...
Надо будет еще попробовать при случае Abell 46, которую нашел в Мезмае.

Дальше ставил минимальные увеличения (ES30 и 20+OIII), пытаясь различить Abell 61 в Лебеде. Она даже чуть крупнее A39 при схожем блеске, размером 3-3,5', следовательно чуть сложнее в обнаружении. В эту ночь, пожалуй, что-то мерещилось далеким боковым взглядом, но сомнения оставались. Казалось, что в ES20 с DS OIII различается лучше, чем в 30ку.

Вчера же чуть более темный фон неба позволил достичь большего успеха с комбинацией ES30 + Astronomic UHC, во всяком случае, в этот раз острой необходимости в ES20 не было. Во-первых, пятно Abell 39 вырисовывалась боковым уверенно и даже принимало вполне себе округлую форму, а не просто было бесформенным глюком. Кроме того, вид Полумесяца порадовал в сравнении с первой ночью - цельный вид, выступающий из фона неба, что напомнило мне впечатление от него на Кавказе; в горах, конечно, поярче было. Во-вторых, сравнивая картинку с Astronomic UHC и с DeepSky OIII, как-то разуверился в острой необходимости последнего... Жаль, Lumicon OIII у меня на 1,25 - сравнивать с ним неудобно. Что касается Abell 61, то, вглядываясь боковым зрением в то место, определенно бесформенное свечение проступало. Теперь этот объект у меня в числе первых на проверку в лучших условиях, как год назад был Abell 39.
Попутно наводился на расположенную неподалеку Abell 50 (NGC 6742) в Драконе. Тут реально объект замечается, хоть он и мелкий, на ув.50 с UHC, а на ув.215 с OIII приобретает уверенно очерченную форму шарика, хотя виден и без фильтра.
Дальше пошел по Лебедю.
Minkowski 4-17 (PK 079+05.1) - тусклая маленькая планетарка на полпути от Садра к правой звезде креста. Рядом в градусе еще находится рассеянка NGC 6866. Блеск планетарки 14,6m, размер около 20". На ув.215х замечается без фильтра - так ее и поймал, с фильтром поувереннее, конечно. Подробностей это слабое пятнышко света не показывает...
NGC 6884 - яркая (11m), но совсем мелкая - 5-6". На ув.215 уверенно видна как раздутая звезда.
Henize 1-4 (PK 068+01.2) около 20", блеск 14,2. Заметна похуже М4-17 из-за яркой (~12m навскидку?) звездочки на краю пятнышка планетарки. Пятнышко неуверенное и бесформенное. Ув.215х+OIII.
В начале 3-го МП стал тусклеть, светало. В завершение посмотрел яркие объекты.
NGC 7027 - ну очень яркая планетарка, видна в искатель (8,5m). Форма вытянутая, почти прямоугольная (ув.215, 375х). Есть намек на яркостные неоднородности, но при ее скромных размерах (18х11") нужен идеальный сиинг, чтобы, возможно, их рассмотреть.
NGC 7026 - на ув.375х хорошо заметно разделение ее двух ярких областей (по короткой стороне ~13" между ними). Периферия же теряется, а фильтр не ставил.
Теперь о неудачах. Не нашел Minkowski 1-92 Footprint и Водородную звезду Кемпбелла. Искал в т.ч. на 215х, но увы... А по размерам туманности водородной звезды у меня были данные в 10", потом прочел, что 5"... Также пытался отличить ее по цвету.