A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky (Прочитано 951844 раз)

Грудцын Алексей · « **Ответ #8340 :** 16 Янв 2016 [18:35:26] »

Цитата: Михаил (altar5) от 16 Янв 2016 [18:24:23]

Цитата: Грудцын Алексей от 16 Янв 2016 [18:18:24]
Melotte71 - вот это интереснее, плотное звездное скопление, в котором мелкая звездная пыль даже не разрешается
Скажите, по Стеллариуму не нахожу.другим каталогом пользоваться?

Другим планетарием, вы имели в виду наверное? Не знаю, я не так часто использую Стеллариум. Его не так сложно найти, оно недалеко от М46 и М47

altar5 · « **Ответ #8341 :** 16 Янв 2016 [18:47:10] »

Цитата: Грудцын Алексей от 16 Янв 2016 [18:35:26]

Другим планетарием, вы имели в виду наверное?

ну да.а это из какого фотка прикреплена?
поисковиком у Вас был окуляр 30/82.а ничего если 20/82 на такую роль взять?или лучше 34/68(у меня только такие).14/100 имеется, а вместо 9/100 - 8.8/82.
сейчас всерьез рассматриваю вопрос хранения 16" скопа в зеленой(а возможно и в синей) зоне постоянно.сколько можно дома сидеть и за планетами смотреть?))

Csve · « **Ответ #8342 :** 16 Янв 2016 [19:49:36] »

Цитата: Михаил (altar5) от 16 Янв 2016 [18:47:10]

а ничего если 20/82 на такую роль взять?

Всмысле 20/100? Галактики искать он, пожалуй, даже лучше идет, вот только не парфокален с остальными сотками и 30/82. Поле у него чуток поменьше.

altar5 · « **Ответ #8343 :** 16 Янв 2016 [19:53:13] »

Цитата: Csve от 16 Янв 2016 [19:49:36]

Всмысле 20/100?

неа. Meade 20/82)) есть такой зверек)

Виктор Зайкин · « **Ответ #8344 :** 06 Фев 2016 [05:45:54] »

Здравствуйте. Подскажите, разница в наблюдениях дип. скай на равнине и в горах примерно 1000 м - это существенно или нет?

Александр Репной · « **Ответ #8345 :** 06 Фев 2016 [09:40:55] »

Комментарий модератора раздела Объединил темы.

Mikas · « **Ответ #8346 :** 08 Фев 2016 [11:54:12] »

Наконец-то продырявились зимние облака! Прогноз сегодня не подкачал по сути и по правдивости, и ближе к полуночи небо стало вполне приемлемым для наблюдений. Часа 3 уделил галактикам, поскольку зимние объекты ушли на засвеченный Дубной ЮЗ. Прозрачность так себе. По горизонту постоянно была заметна какая-то муть. В 4-м часу, собственно, свернулся из-за высотной пелены, затянувшей почти все небо и сделавшей звезды совсем невзрачными. Доб 12, ES 20,9, Nagler 16,7.
Рысь.
NGC 2537 ("Медвежья лапа"). Маленькая, около 2'. Уверенна заметна рядом со звездочкой при х75, напоминает тусклую круглую планетарку с нерезкими краями. При х165 неясно, но проступают яркостные неоднородности. Сиинг был неважным, ближе к 200 кратам звезды были раздуты. Вероятно, лучшая устойчивость позволила бы лучше рассмотреть форму. IC 2233 (тонюсенькая игла) рядом не далась.
NGC 2683 UFO галактика. Неожиданно яркая! Понравилась. Небольшая, ~5-6', повернута боком. Показалось, что чуть загнута. Посмотрел фото и понял, почему так показалось. С одной стороны много пылевых темных прожилок, и эта сторона как бы теряется.
Лев
Leo 1 не увидел. Не совсем представляю ее размер...
Перешел в район гаммы Льва. ув.165х.
NGC 3226+3227. Тусклые, мутные. 26 - круглая, более концентрированная, 27 - крупнее раза в 2-3, слегка вытянутая со звездообразным центром.
NGC 3193+90+85+87 Первые две маленькие довольно яркие, 90 - вытянута с яркой центральной частью. Чуть поодаль 85я еле заметна, размазанное очень слабое свечение. 87 - на грани глюка. Усиленно всматривался в предполагаемое место, но скорее нет, почудилось.
NGC 3162 просто зафиксировал...
Гончие псы
М51 В целом, так себе. Рукава начинали чуть-чуть интереснее "играть" только боковым.
NGC 4490+85 Одна из любымих мною пар. Эффектно смотрятся на х215. 4490 с крупной яркой середкой. Различил, как она взаимодействует с 85й. Тот ее край, что ближе к 85й, заметно крупнее. Как бы тянется к соседке. До этого не использовал такое увеличение, а оно очень кстати для этой пары.
NGC 4449 Неровная, клочковатая. С одного более яркого боку заметны как бы две "ветви" - области активного звездообразования. В середине периодически различаются 2-3 искорки - также самые яркие центральные области звездообразования.
NGC 4460 - боком, но не тонкая. Особенность - рядом с двойной звездой. Лучше смотрятся на средних увеличениях. За х200 - многовато.
NGC 4111+4117 17я тусклая, заметна только на 215х - тогда они смотрятся любопытной группой по противоположным сторонам от звездочки. 11я - ребром, тонкая, с ярким вытянутой полоской-центром. Было ощущение, что периферийное свечение в одном месте слегка отделено от ядра - намек на пылевую прожилку (?).
Вот так, немного, но отыгрался за неудачный январь.

a.pozharov · « **Ответ #8347 :** 08 Фев 2016 [13:58:22] »

Цитата: Виктор Зайкин от 06 Фев 2016 [05:45:54]

Здравствуйте. Подскажите, разница в наблюдениях дип. скай на равнине и в горах примерно 1000 м - это существенно или нет?

как правило -да. для примера -на Ставрополье высота около 350 метров, плато Прикалаусских Высот и ниже опускаешься, до 150 метров -уже хуже, т к в низине больше пыли, влаги. Эту взвесь видно с плато когда смотришь в долину. Из Ставрополя когда смотришь на восток видно полосу над землей, судя по высоте гор Бешпагир и Острая -граница около 300-350 метров над уровнем моря, над уровнем земли окло 150-200. И небо -небо на равнине или даже на этом же плато -сероватое днем, а в Ставрополе, который на высоте около 700 метров или в Кисловодске, на Машуке в Пятигорске -часто уже голубое, почти как в горах Кавказа. Наблюдения на высоте 350 метров на равнине на Ставрополье и на высоте 2000 метров на ГАС ГАО или БТА -земля и небо. На равнине тоже бывали прекрасные ночи, прозрачность великолепная, после дождичка вечернего, когда влага промыла атмосферу и не успела испариться в воздух т к Солнце уже село.

andreybel · « **Ответ #8348 :** 08 Фев 2016 [22:30:22] »

Наблюдение объектов дальнего космоса вечером 7 февраля 2016 года

Сезон зимних астрономических наблюдений продолжается! 7 февраля мной и Евгением Немковичем, а также совместно с Виталием Хацуком было проведено замечательное наблюдение объектов дальнего космоса. На этот раз наш Белорусский Клуб Астрономии отправился на запад в сторону деревни Аксаковщина. Наблюдение проводилось с 20 часов до 23 часов. В этот вечер объектами наблюдений стали выдающиеся туманности М42, М78, NGC 2024 «Пламя», NGC 2174, NGC 1977, NGC 1788, NGC 2237-2239 «Розетка» и конечно же комета Каталина!

Подробнее об этом наблюдении: http://astrobel.ru/dnevnik-nabludeniy/nabludenie-deepsky-7-02-2016.html

Mikas · « **Ответ #8349 :** 08 Фев 2016 [22:54:02] »

Цитата: andreybel от 08 Фев 2016 [22:30:22]

было проведено...
замечательное...
отправился на запад...
Наблюдение проводилось...
стали выдающиеся....

Ура, товарищи!

Хорошо, когда есть темное небо. И в скромные инструменты видны такие замечательные объекты.
+

Diamond Sound · « **Ответ #8350 :** 08 Фев 2016 [23:04:38] »

Цитата: andreybel от 08 Фев 2016 [22:30:22]

Наблюдение объектов дальнего космоса вечером 7 февраля 2016 года

Да, нормально, но три часа всего......я бы раньше часов двух ночи не ушёл.

Denk36 · « **Ответ #8351 :** 09 Фев 2016 [09:29:13] »

Наблюдения в ночь 08.02.16 (22:00) - 09.02.16 (03:00) в зеленой зоне в Доб 12", основной окуляр TV Nagler (Type4) 12мм 82°, увеличение 125х.

Кометы - C/2013 US10 (Catalina)

Шаровики - М13, М92, NGC2419(Межгалактический странник)

Туманности - М42, NGC2024(Пламя)(без фильтров вид больше понравился, чем с DS UHC), Конскую Голову увидеть не удалось.

Планетарки - NGC2359(Шлем Тора, отлично помогает OIII), NGC2392(Эскимос).

Галактики:

Б.Медведица - М81, М82, М101 (куда же без них-то)

Дракон - NGC5866(Веретено)

Г.Псы - М51(Водоворот), NGC4631 + NGC4627(Кит с Китёнком), NGC4490(Кокон)+NGC4485, NGC4656(Кочерга)+NGC4657

Лев - NGC3628+М65+М66(Триплет Льва), NGC3193+NGC3190+NGC3185+NGC3187

Рак - NGC2775

В.Вероники - NGC4565(Игла), NGC4494

Дева - М104(Сомбреро)

_pahra_ · « **Ответ #8352 :** 10 Фев 2016 [13:08:32] »

После длительного перерыва удалось выбраться под хорошее небо! Причем на 2 ночи подряд

Сдув пыль с 10 дюймового ньютона с вечера загрузил все астро-барахло в машину попутно занимаясь дачными делами.
По прогнозу с 7 на 8 небо обещали с полуночи. Так все и случилось. Ближе к 10 вечера сквозь облака стали появляться первые звезды а сними и надежда на то что Гисметео окажется прав. Ближе к 11 принял решение ехать на уже знакомое мне место между Тулой и Калугой под д. Кутьково.
Ориентировочно синяя зона засветки. От дачи в Заокском районе путь у меня занимает примерно час и 100 км пути.
Добравшись к полуночи обнаружил что облаков на небе не осталось и лишь у северного горизонта , были видны остатки циклона.
Поскольку прогноз передавали на 2 ночи то и программу наблюдений я тоже решил разбить на 2 части. С 7 на 8 февраля и с 8 на 9.
В первую ночь наблюдал с часу до четырех утра, а соответственно во вторую ночь отоспавшись и приехав с вечера с 7 до 12,00.
Трафика через дорогу проходящую через ближайшие поселки практически не было и лишь охранник на ниве с удивлением увидев что дорогу ему перегородила легковая машина по среди поля и плохо укатанной дороге, поинтересовался не страшно ли мне здесь одному еще и на такой маленькой машине )))
Из вежливости пригласил его подъехать когда стемнеет мол покажу чем занимаюсь тут, но он видимо посчитал это лишним и не появился)))
Итак о увиденном:
Конечно же не прошел стороной классику м-42 ,м 51 м 81 и 82,м 33,м 31,м 13,м 1.
Это объекты которые наверное все так или иначе всегда будут пересматривать восторженно припав к окуляру и лицезреть детали отличающие их от более слабых собратьев. В крации могу лишь отметить м -1 в этот раз удалось заметить некую структурность и неоднородность но очень слабо.
Основная программа была по Единогору , Корме и Эридану. Так сложилось что эти созвездия постоянно оставались мною не охвачены в связи с отсутствием погоды и низким расположением над горизонтом.
ЕДИНОРОГ
NGC 2261Кочка Хаббла) или Переменная Хаббла - Небольшая кометообразная, довольно контрастная что позволяет рассматривать ее при больших увеличениях без потери контраста. Похожа на комету с двумя хвостами и звездообразным ядром.
IC 2177 Туманность Чайка - В 31 мм окуляр туманность не могла целиком поместиться в поле зрение. В связи с этим форму также идентифицировать не удалось. Сильно помог UHC фильтр заметно повысив контраст туманности.
NGC 2259 Довольно плотное с концентрацией к центру рассеянное скопление, как и большинство объектов "средних" размеров эффектней всего выглядит в мой телескоп с 10 мм окуляром и 100Х соответственно.
NGC 2301 Рассеянное скопление невольно напомнило мне знаменитый астеризм CR 399 или "Вешалка" так или иначе общая форма была похожа.
NGC 2264 Немного стыдно но ее я увидел впервые и был поражен. Заметна без фильтра и также как и чайка не влезала в поле зрение телескопа с 31мм окуляром. Одна из частей имеет больший контраст чем другая. А UHC фильтр значительно повышает контраст этого объекта.

КОРМА
NGC 2438 В 10 дюймовый телескоп я наблюдаю этот дуэт в первые.
Замечательное богатое рассеянное скопление да еще и с сюрпризом в качестве планетарной туманности. По детализации самой планетарной туманности заметен цвет и провал в центре при увеличении 200Х .
NGC 2440 Довольно яркая ни низко расположенная планетарная туманность. К сожалению незначительная высота над горизонтом лишает ее всяческих деталей. Оставляя наблюдателю из примет лишь характерный зеленоватый оттенок.
ЭРИДАН
NGC 1535 Помимо неприглядных и малоконтрастных галактик в этом созвездии внимания заслуживает довольно яркая планетарная туманность" Глаз Клеопатры" Также как и NGC 2440 могла бы иметь все шансы на детали если бы располагалась повыше над горизонтом.

ВОЗНИЧИЙ
NGC 2146 -До сих пор не понимаю почему я раньше не обратил внимание на эту замечательную галактику с явно рырашенной вытянутой формой и отличным контрастом.
ЖИРАФ
NGC 1961 Это один из тех случаев когда ты составляешь программу наблюдений и случайно путаешь номер объекта, а когда GO TO упорно наводиться не туда куда планировалось от безысходности остается лишь за одно прильнуть к окуляру. Но увиденное ни сколько не расстраивает тебя а наоборот ты уже рад ,что спутал этот весьма красивый объект с другим а каким именно уже и не вспомнишь ))) Объектом оказалась довольно компактная и контрастная галактика в Жирафе открытая Гершелем в далеком 1788 году.

И гвоздем программы в обе ночи была комета "Каталина" уже теряющая в блеске ,но при не потеряв шарма. Вся красота и величие обоих хвостом лучше всего заметно при небольшом увеличении . Большой и малоконтрастный хвост яркое ядро с небольшим намеком на второй отросток отдаленно напоминающий хвост.

Конечно же это далеко не все объекты которые я посмотрел за эту ночь.
Но я предпочитаю описывать лишь то , что запомнилось больше всего.

roman100 · « **Ответ #8353 :** 10 Фев 2016 [23:35:04] »

Вчера всю ночь уделил наблюдениям. По небу пока плохо ориентируюсь.В какой то момент решил найти и посмотреть Туманность Конская голова и вот как мне показалось нашёл .Сильно мешала яркая звезда .Установил окуляр с узким полем и поднял увеличение до 135. стали хорошо видна структура но головы как я не вглядывался так и не увидел на этом объекте .
Вынес фотоаппарат и сделал снимок ISO 3200/60сек и тогда стало понятно что это не то что я искал.
Вопрос к специалистам что это?

Попытался найти в Redshift 7 Премиум но на том месте изображено серое пятно а в свойствах пятна выдаёт несколько вариантов
Фотка одиночный кадр,не обрабатывал но разглядеть можно.
И ещё вопрос почему в Туманности Ориона хорошо глазом на больших увеличениях просматривается большое чёрное облако от звезды 82 Ori до LP Ori и до TYC 4774-00890-1 оно явно ещё больше но в этом треугольнике очень хорошо видна даже структура А на публикуемых фотографиях нет даже намёка на него