Журнал наблюдений Deep Sky

[Diamond Sound]

но M4 очень красивый шаровик, сыпется на звезды

Ну если смотреть хотя бы в деревне тогда может и сыпется

[Diamond Sound]

Несмотря на Луну, которая уже касалась горизонта

Да она и при 8 гр уже не мешает,тем более это пока серп

[Tix]

Вот она, практическая полезность SynScan AZ GoTo...

Я понимаю, что дип скай интересно искать в ручную. А как же ведение планет? Бывают ситуации когда объект надо быстро показать народу.
А выезд вполне удался не смотря, что небо появилось после 3.30. Засветка была на столько минимальной, что  начали наблюдать при Луне. А когда Луна села, небо было в облаках и  темное.Даже в облаках засветка не отражалась. В общем Чернь очень предпочтительное место для дип ская.
К журналу наблюдений Алексея добавить нечего. Был зрителем и пытался осознать " на сколько хорош приобретённый телескоп".

[Хрущев]

Даже в облаках засветка не отражалась.

Облака были темнее неба или нет?

[Владимир ARS]

Только что проснулся. Немного моих впечатлений.
1) Олега поздравляю с апертурой - не зря
2) Спасибо коллегам за супер выезд, моему другу новичку очень понравилось
3) Выехали не зря, т.к. нашли сухой съезд в поле не доезжая поворота с трассы Чернь - Ефремов, нас вообще не беспокоили машины!
4) Наблюдать при невысокой Луне реально
5)Наблюдать в астрономические сумерки - реально

Приехали мы при Луне на высоте 16-18 градусов. Тем не менее в моменты просветов SQM в Черни был уже 21 -21.1 в зените. По мере того, как Луна села, достиг уверенных 21.66 , после 3:30 ночи 21.77-21.89, скачки были до 21.97 восемь раз. Засветка у горизонта слабейшая в двух местах, видна только на облаках ниже 7 гр, все остальные облака - это черные дыры в небе. Далее утром я замерял SQM по мере рассвета. Вывод - при высоте солнца до 14.5 градусов наблюдать реально, SQM лучше 21.
Теперь по непосредственно впечатлениям.

Итак, первым объектом, на который был наведен еще не остывший телескоп, стала конечно же галактика Игла (NGC4565) в Волосах Вероники - отлично была видна форма и пылевая полоса, несмотря на еще не зашедшую Луну.

Полоса была видна отлично - я бы сказал галактика практически в объеме, плюс милые компаньоны)
В это время я в М615 показал своему другу самые начальные объекты (о двух из которых упоминать не буду, скажу лишь, что спирали в Водовороте в 6" в черни видны) , а потом NGC 4490 и 4485, которые также смотрели и в доб. Моя любимая пара галактик в этом созвездии, в 16" одна из них демонстрирует неоднородность, плюс интересна область их соединения, в 6" такого нет, видна в основном одна галактика с придатком.

NGC4631/4656 - пара Кит и Кочерга. Восхитительно! Несмотря на Луну, которая уже касалась горизонта, все было видно прекрасно! Сам Кит, звездочка рядом и Китенок NGC4627. Переводя телескоп (увы, поля 17мм Наглера не хватало), видим Кочергу - отлично виден загиб.

Пара хорошая в 6", хотя Китенка там не видно, Кит вытянутый и большой) В 16" он производит впечатление яркой галактики, а Китенок чем-то напомнил один из спутников М31 в 80мм. Кочерга в 16" отпад - неправильная форма галактики на лицо, да и сама она видна очень ярко.

NCGC4244 - спираль ребром, вытянутая почти через все поле. Нет слов!

Супер галактика. Пожалуй, одна из лучших за вчера.

М109 - куда интереснее, чем в 12", намеки на рукава

Весьма явственные, поскольку я сказал - по часовой стрелке, сейчас на фото смотрю - так и есть. Далее следовали еще галактики, в принципе интересные, но одиночные экземпляры без деталей - не моя стезя.

Тройка NGC5574, NGC5576, NGC5577 - отличное трио для окуляра 10мм. Первые две видны рядом как два пятнышка с яркими центрами, третья - видна с ребра веретенообразной формы поодаль от них.

- Совсем другое дело , композиционно весьма интересны, особенно конечно третья галактика.

И от М58 приходим к заветной цели - паре Сиамские Близнецы (NGC4567/4568). Отличная пара для такого телескопа с окуляром 10мм. Хотя я и не заметил особого улучшения по сравнению с 12" по ним, четко видно, что их две и они под углом примерно 45 градусов друг к другу.

  Сиамские Близнецы нравятся и мне - я бы сказал что они отличный пример таких галактик, которые мне симпатичны. Весь вопрос - взаимодействуют ли они на самом деле (надеюсь, что да), выглядит это потрясающе.

Возвращаемся в Волосы Вероники, чтобы посмотреть группу галактик Коробка (Hickson61) - да, это объект для 16", а не для 12".

Объект уже успел стать моим любимым. В принципе немного поспорю - в 12" один компонент виден действительно тусклее, но не скажу что весь этот Хиксон не для него, все же не Септет) Больше всего Коробка мне нравится на малом увеличении. Как будто кто-то зажег свечу в окне, и четыре стекла, запорошенные снегом и затянутые слюдой, светятся в далеке. Романтика!

Немного Змееносца под конец (основная программа по нему, увы, сорвалась из-за погоды).
М14 - вот это очень интересный шаровик! Показался почти идеально однородным без конденсации, немного вытянутой формы. Разрешения на звезды не увидели, впрочем не подняли увеличение (на 17-м смотрели), ибо у нас впереди был последний объект, а на востоке уже пробивался рассвет. Необычный для шаровиков вид - обязательно смотреть еще.
И рядом, наконец нашли единственную за эту ночь планетарную туманность. Это была NGC6309 - "Коробка". Нашел, поставили 6мм Этос. Вот это объект! Продолговатая, прямоугольной формы, совсем рядом со звездой. Мне показалось, что вижу в ней провал. Здорово! Раньше видел и в 12 и в 14 дюймов, но она стоила того.

М14 - интереснейший объект, несмотря на громадный размер, совершенно монолитен и только немного искрится, причем как по краю, так и по телу скопления. Интересный эффект. Что до планетарки. то со своей двойной оболочкой и невероятной "правильной" формой - она прекрасна!
Моя программа практически полностью состояла из Змееносца, но увы, он очистился от скверны (облаков) только под конец. В Мак я поглядел NGC 6543 (очень красивый и зеленый, как обычно, центральная звезда заметна в 50% времени), М5 (отлично искрился), чуть взял Скорпиона - М80 (очень красивый и плотный), М4 и NGC 6144 (смотрятся интереснее парой). Выезд получился отличным, хотя по моей программе практически полный облом, не считая двух объектов.

[Алексей Юдин]

3:30 ночи 21.77-21.89, скачки были до 21.97 восемь раз

Понятно, значит прозрачность была плохая...

[Владимир ARS]

3:30 ночи 21.77-21.89, скачки были до 21.97 восемь раз

Понятно, значит прозрачность была плохая...

Какие-то сумасшедшие цифры.

Пфф))) прозрачность была отличная попеременно с плохой. Облака Млечного Пути были с огромным количеством деталей. Цифры адекватные 21,7, сине-серая зона, визуально все признаки.

[Ба@ша]

Отпишусь и я.

Когда приехали на место было порядка 12 ночи, и Луна была высоко. Всю дорогу до Черни нас с Александром Рудым преследовала муть, что весьма напрягало и расстраивало. После достижения традиционного места наблюдения, разложились и заодно познакомились с местным участковым. Вполне нормальный мужик.

Что касается непосредственно условий наблюдений: Луна мешает и портит все впечатление о объектах, нет этого "Вау", больше не вижу смысла выезжать в подобных условиях.

Приехали мы при Луне на высоте 16-18 градусов. Тем не менее в моменты просветов SQM в Черни был уже 21 -21.1 в зените. По мере того, как Луна села, достиг уверенных 21.66 , после 3:30 ночи 21.77-21.89, скачки были до 21.97 восемь раз.

Цифры реально показывают, что SQM-L не показатель. Всю ночь наблюдения портила дымка тянувшаяся полосами. В просветах супер прозрачности то же не было. Судил я о прозрачности по М51 и М101, ну не впечатляют они как обычно.

Начали наблюдения с попсы:
М51- спиральки конечно выдны, но довольно тускло, печально...
М101 - одно расстройство спирали еле угадываются
М81,М82 - эти галактики порадовали. Сверхновую в М82 успешно нашли.
М104 - типичная картина для такой высоты этого объекта. Видна темная полоса, но для реального кайфа нужно ехать на Кавказ.
М3,М13,М4 - типичные шаровики, в 16" видны позитивно.
М57- как всегда супер, но центральную звезду так и не увидел.

Из интересного:
NGC 4038/4039 ожидал большего. Но высота и дымка сделали свое дело. Объект не впечатлил. Выглядит как неоднородное туманное пятно.
NGC 4027 - типичная галактика.
NGC 3891- туманное пятно.
NGC 4216 и компания - прикольная галактика а ля игла. Всем советую. Из соседей нашел и отождествил 4222 4206 4193
М99 и М 98 - яркие галактики окруженные кучей других, в соседях было лень разбираться.
М87 - здоровый овал. Сколько ж рядом мелкой галактической дряни...ужас!
М 108 и М 97 - попса из БМ. Без фильтров глаза у совы не заметны.
Hickson 56 начал искать от м 109, по пути наткнулся на NGC 3756, NGC 3729. NGC 3718 - прикольная галактика, хорошо известная мне по снимкам МАСТЕРа и впервые наблюдаемая глазом. Есть намек на пыльную перемычку.  Hickson 56 - мутное пятно под NGC 3718, разбить эту кучку не удалось, этой ночью что-то не перли у меня большие увеличения.
NGC 4236 - довольна большая галактика в Драконе, но подробностей в структуре не отметил.
NGC 5985 NGC 5982 NGC 5981 - трио галактик в Драконе - один из немногих объектов, который порадовал этой ночью.  Всем советую.
NGC 4319 и Mrk 205  - яркие объекты. В начале нашел NGC 4319 с соседями NGC 4291 и 4386. А квазар Mrk 205 довольно легко нашелся в NGC4319, как слабенькая звездочка.
NGC4676 (Мышки) - пришлось поискать этот объект. Виден как маленькая, слабая туманная клякса в небе. Думаю в 12" уже сложно найти этот объект.
М 64 - порадовала галактика. Ядро окруженное большим массивом пыли с одной стороны - Супер!.

Наблюдал в доб 16", окуляры 34мм 68гр ES - поисковый. и 20 и 5.5мм 100гр для подробностей.

[Грудцын Алексей]

Всю ночь наблюдения портила дымка тянувшаяся полосами. В просветах супер прозрачности то же не было. Судил я о прозрачности по М51 и М101, ну не впечатляют они как обычно.

Было такое дело. Да в общем и у меня в отчете не было ничего из категории "супер". Кстати, при хорошей прозрачности еще наводи на М99 - там спирали видны!

NGC 4038/4039 ожидал большего. Но высота и дымка сделали свое дело. Объект не впечатлил. Выглядит как неоднородное туманное пятно.

А что, даже провал между ними не увидел? Тогда точно в прозрачности дело, мы в прошлый раз его в 12" видели.

NGC 4236 - довольна большая галактика в Драконе, но подробностей в структуре не отметил.

Они должны быть? Я тоже никогда не видел (в эту ночь не смотрели ее).

NGC 5985 NGC 5982 NGC 5981 - трио галактик в Драконе - один из немногих объектов, который порадовал этой ночью.  Всем советую.

Да, это классное трио.

[Nekkar]

Отпишусь в двух словах о вчерашних наблюдениях. Ездил на дачу, по карте синяя зона. Днем вроде бы было  и ясно, но постоянно летали какие-то высокие перистые облака. Когда я размещался на улице с телескопом Луна еще была где-то в 15 градусах над горизонтом и отлично подсвечивала эти облака. Вид этого "слоеного теста" оптимизма не внушал. Плюс где-то неподалеку опять жгли траву (где они ее столько берут, чтобы жечь каждый раз?),  запах дыма висел всю ночь, и это, наверное, тоже не способствовало высокой прозрачности. Зато засветка была ничтожна, так что Млечный Путь был виден гораздо лучше, чем в прошлый раз в Полоневичах, более детально. Предельная звездная в зените до 6м. Отдельно запомнилось, что звезды 6 и 7 Цефея (5,1-5,4м соответственно ) использовались для прицеливания и были видны через стекло реддота. Надо все-таки взять туда SQM хоть раз. Короче говоря условия относительно удовлетворительные.

Да, кстати, на этот раз заметок ночью не писал, отчет по памяти.

В ожидании, когда Луна окончательно скроется за горизонтом, посмотрел на Марс. Сиинг никакой, деталей нет.

Начать решил с простого- м104 "Сомбреро". Вид не впечатлил совсем, если не сказать расстроил. Пылевая полоса на грани видимости. Желание искать что-то в той стороне отпало сразу.  Красиво смотрится только на поисковом увеличении  рядом с астеризмом в виде стрелки, указывающей на галактику.

Затем цепочка Маркаряна- видна в общих чертах, только яркие ее компоненты. Распечатанная подробная карта поиска всякой мелочи не пригодилась.

М 97- попса, но сегодня была явно не лучшая ночь. Даже с фильтром о3 глаз не видно. Точнее различим один перепад яркости к центру. Ставил до 150х, большие увеличения сегодня не идут.

Дальше перешел в Цефея в надежде, что  в том направлении с прозрачностью будет получше.

NGC 7023- туманность "Ирис". Еще на поисковом увеличении видно, что одна из звезд 7 величины в поле зрения отличается по виду от остальных. Она видна как в тумане в то время как  окружающие звезды- наколотые точки. Этот туман и есть NGC 7023. Лучше рассматривать на 93х. Различима неправильная форма туманности.

Далее шли долгие попытки найти NGC 7076. На поиск потратил почти час, но так и не нашел. Ни увеличения, ни фильтр не помогли. Объект трудный, думаю стоит планировать смотреть его еще раз в  хороших условиях т.к. в принципе эта планетарка в 8" видна.

Затем перешел в Дракона и посмотрел планетарку "Кошачий глаз" NGC 6543  Искать легко, ориентиров там хватает. Ну это популярный и знакомый всем объект. Ставил последовательно увеличения до 270х с фильтром и без. Видна слегка вытянутая форма. И здесь у нас один из немногих случаев, когда совершенно уверенно виден голубоватый цвет туманности. Туманность на фоне выделяется резко. Про то, что там теоретически должна быть видна периферия я знал, но сегодня  периферия была не видна. Других деталей, в т.ч. центральной звезды, не видно. Очень класный объект!

Дальше пошел посмотреть несколько галактик в Гончих Псах. Галактики "Кит" и "Клюшка" NGC 4631, 4656, их я не успел толком посмотреть в прошлый раз. У Кита видна форма галактики. Красиво смотрится звездочка на самом краю галактики. "Китенка" не заметил. У клюшки форма видна не отчетливо, угадывается. Результат не очень, думаю всему виной прозрачность.

Времени до рассвета остается уже мало, успел посмотреть NGC 4914. Без подробностей.

Ну вот и рассвет, пора заканчивать.

[$ander]

В ночь с 3-го на 4-е апреля вновь удалось достаточно продуктивно понаблюдать. Все погодные сайты единодушно указывали на ясную погоду, поэтому я не мог отказаться. Через неделю полнолуние, а новолуние еще через две и кто знает, дадут ли небо..

На этот раз Луна вечером еще была на небосклоне и полностью уходила за горизонт в полночь. У меня было время посмотреть на планеты звезды и Луну, а после её захода - еще 4-5 часов потратить на дипскай.

Телескоп был заранее вынесен на улицу и охлаждался. Около 9-ти вечера стал наполнять место наблюдений всем необходимым - принес скоп, стол, стул, чемодан с окулярами, искателем, картами и сетевым блоком, прокинул переноску с 220В, захватил бинокль и кофе.

Небо действительно было ясным, не смотря на то, что практически весь день присутствовали облака. Звезды немного мигали у самого горизонта. Не особо заморачиваюсь с измерением самых тусклых звезд, видимых глазом, возможно, напрасно…

Первым делом проверил юстировку - в норме! Погулял с 35мм обзорником по Ориону. Взглянул немного на Близнецы. Перешел к Возничему и его яркой цепочке из трех ярких рассеяных скоплений. Навелся на Юпитер - пара полос и полярные шапки на месте. За непринужденным наблюдением неба прошел час-другой и Луна почти села. Взялся за карты, чтобы определить в каком порядке что смотреть согласно списка.

Моя карта для поиска V Гидры оказалась неинформативной в части участка неба, видимого невооруженным глазом. Пришлось воспользоваться SkyAtlas.2000, коим пользуюсь достаточно редко. Немного посопев над атласом, все же удалось отыскать эту карбоновую звезду. Довольно симпатичная, имеет оранжево-красный оттенок, скорее оранжевый. Красивая, но пока R Зайца у меня в фаворите.

Еще раз вернулся к галактикам, ведь лучшее время для их наблюдения не придумаешь. Прошелся по Цепочке Маркаряна и её окрестностям. Погулял по Льву. Приподнял трубу к Волосам вероники. Здесь подвис на шаровике М53. Применял всевозможные увеличения, смотрел на периферию и ядро, применял прямое и боковое зрение. Довольно интересный шаровик. Приятно находить что-то новое в старых объектах. Посмотрел на NGC 4565, тонкую и длинную галактику, которую не зря называется “Игла”. Прошелся мельком по M64.

Еще выше к зениту - Гончие Псы. Нельзя пропустить Кита (NGC 4631), ведь галактика весьма доступна для небольших телескопов и показывает массу деталей. Здесь же яркая двойная - сердце Карла. Еще немного выше и в окуляре показывается М 51 - хороший объект проверить небо и свои наблюдательные навыки. В эту ночь рукава в галактике “Водоворот” боковым зрением просматривались в 16 мм довольно уверенно.  Углеродную звезду Y  Гончих псов (La Superba), которая была в моем списке и планировалась для наблюдений, пришлось пропустить, ведь хочется еще многое успеть.

После М 51, решаюсь проверить, что у нас получится рассмотреть в М 101. Галактика к этому времени находилась уже практически в зените и только Вселенной известно как промучился в её поисках. Минут 15 корячился пытаясь заглянуть в искатель и вращая трубу туда-сюда. Пару раз хотел уже бросить эту затею, ведь найти правильное положение трубы в зените довольно не просто. Зато минимум воздушных масс между оптикой и галактикой. Поиски не оправдались - кроме лохматых краев серой плюхи не увидел, рукава не отделились…

Время по ощущениям - ближе к трем. После бдений у окуляра кинул взор на восток - отчетливо видно поднимающийся рукав млечного пути, разделяющийся надвое ближе к югу. Все-таки весной очень интересно после заката видеть зимний Орион, Малого и Большого Пса, а перед восходом Солнца - уже летние: Лебедь, Лира, Стрелец. Подумал посмотреть на звездные облако в Стрельце, однако как только поднес его к глазам все моментально запотело, ну ладно, есть 35мм обзорник и узкополосный фильтр.

Первым делом трубу к горизонту, М 8 и М 20 видно в искателе. На равнозрачковом увеличении с фильтром диффузная туманность предстала в новом свете. Заводь в Лагуне видно отчетливо, не прилагая фантазии. Трехраздельная также легко показала свои три прожилки. М 17 потрясла видимой периферией у хвоста Лебедя. Да, с увеличением в окулярах 16-11 мм контраст возрастает, но газовые облака на периферии уже практически не видно.

Посмотрел на Кольцо в Лире и Гантель в Лисичке на обзорном увеличении. Гантель была как большая овальная планетарка, а Кольцо словно распухшая очень звезда.

Но самое вкусное, ради чего изначально и затевалось приобретение двухдюймового обзорника оставил на десерт. Легко навожусь на 52 Лебедя, где расположена западная сторона туманности Вуаль — туманность «Ведьмина метла» (NGC 6960). Потрясающе! Полностью помещается в поле зрения и с фильтром показывает структуру. Подвис... Однако двинув трубу немного севернее оказываемся у северной стороны туманности - NGC 6995. Здесь клочковатая структура и прожилки еще более выразительные. Но даже не всматриваясь в них, размер и форма туманности производит глубокое впечатление.

Двигаюсь к Денебу, где неподалеку расположилась знаменитая “Северная Америка” - ну просто шикарно видно, с фильтром легко и уверенно отделяется рисунок туманности, особенно в районе узкой, закругленной части. При желании можно назвать её эдаким Джинном, выходящим из бутылки. А вообще мне вспомнился хвост у приведения Каспера.

Завершил наблюдения вглянув на Марс и Сатурн. Не сказать, что увидел что-то новое. Moon&SkyGlow показал себя неплохо по Марсу, полярную шапку и намеки темных морей с трудом, но было видно. В этот раз астрономил до упора - лег спать в 5 утра...

[Грудцын Алексей]

Далее шли долгие попытки найти NGC 7076. На поиск потратил почти час, но так и не нашел. Ни увеличения, ни фильтр не помогли. Объект трудный, думаю стоит планировать смотреть его еще раз в  хороших условиях т.к. в принципе эта планетарка в 8" видна.

Спасибо за объект. Вот только эту планетарную туманность (она же Abell75) вряд ли имеет смысл даже пытаться при плохой прозрачности. При случае надо пробовать. В Цефее я из планетарок наблюдал только NGC40 (очень красивая, посмотрите в 8"), NGC7354 и Mi2-55.

[Nekkar]

Спасибо, NGC 40 я уже смотрел. Действительно интересная планетарка и искать ее впервые было одно удовольствие. NGC7354 и Mi2-55 попробую в следующий раз.

[Mikas]

Не особо заморачиваюсь с измерением самых тусклых звезд, видимых глазом, возможно, напрасно…

Все же примерно какое проницание было? Потому как

“Северная Америка” - ну просто шикарно видно, с фильтром легко и уверенно отделяется рисунок туманности

мне не дается никак в 12" (проницание 5m)

[Swanier de la Canaglia]

“Северная Америка” - ну просто шикарно видно, с фильтром легко и уверенно отделяется рисунок туманности

мне не дается никак в 12" (проницание 5m)

5m - может быть 5,0m для аккуратно всматривающегося созерцателя или, например, отчетливо увидели 5,3m прямым зрением, а на 5,5m, которая тоже могла быть заметна, внимание не обратили... В первом случае, наверное, и с хорошим фильтром будет увидеть непросто, во втором - без проблем... у Вас вообще что за фильтр был?

[Mikas]

5m - может быть 5,0m для аккуратно всматривающегося созерцателя или, например, отчетливо увидели 5,3m прямым зрением, а на 5,5m, которая тоже могла быть заметна, внимание не обратили... В первом случае, наверное, и с хорошим фильтром будет увидеть непросто, во втором - без проблем... у Вас вообще что за фильтр был?

Аккуратно всматриваясь, слабее 5,0m не видел ни разу. 5,5m боковым на пределе в лучшие ночи. Фильтр DS UHC...

[Хрущев]

Аккуратно всматриваясь, слабее 5,0m не видел ни разу. 5,5m боковым на пределе в лучшие ночи. Фильтр DS UHC...

Странно, я ее прекрасно видел в желтой зоне в 10" с фильтром DS UHC. Для нее нужно ставить минимальное увеличение, лучше всего равнозрачек.

[Nekkar]

Я ее в 8" в синей зоне вижу без всяких фильтров.

[СитТхАрта]

Северная Америка берется лучше всего с Hb фильтром и на увеличении около 40x. UHC тоже работает, но Hb гасит фон сильнее.

[Ба@ша]

По мне так по NGC 7000 одинаково о3 и Нb работают. Даже границы туманности в обоих фильтрах одинаковы.