Журнал наблюдений Deep Sky

[slava03]

Не забудь взять пару карт для проверки предельно слабых звезд.

[ARAGORN]

Не забудь взять пару карт для проверки предельно слабых звезд.

возьму атлас, когда то его через "звездочет " заказывал там звезды до 6.5 , всё что не "впишется" я туда дорисую карандашом и дома потом идентифицирую а вообще надо будет скрины из стеллариума распечатать :-)

[Илья Батрутдинов]

Только что наблюдал М13 в свой 114 на 500 при 100* при ОООчень сильной засветке район в геркулесе почти на ощупь нашёл прим 100* по другому никак в моём случае (хотя были видны звёзды вплоть до 8 легко под накидкой) . Визуально размытое небольшое серое пятнышко без деталей вообще. место наблюдения спальный район Саратова солнечный район (город)

тренироваться и тренироваться надо , тогда будет видно намного больше в тот же телескоп в таких же условиях:)

а вот сегодня например я даже созвездие геркулес даже не вижу с лоджии глазом((  вчера освещение уличное отключенно было во дворе (25 светильников расеенного освещения. а сегодня такое зарево!!

[Feanor]

Неужели в Тамбовской области сейчас (вблизи солнцестояния) есть темное небо?   

[ARAGORN]

Неужели в Тамбовской области сейчас (вблизи солнцестояния) есть темное небо?   

вот как раз к слову, только вернулся, как говорится сьездил не зря , некоторые моменты прямо таки поразили  Небо в сравнении с городским совершенно другое. Не смотря на то что ездил в желтую (желто- зеленую) зону  (из своей красной) , хотя в тамб. области есть и серые зоны, как раз в том направлении, но подальше , километров на 20, и на то что солнце опускается под горизонт только на 15 градуов .
Первое что поразило , видимость дипскай обьектов улучшилась по какой то другой закономерности в отличии от видимости звезд. Пока темнело, в тот момент когда я смог различать звезды 5.8 млечный путь уже проглядывал, хотя в городе при таком же проницании мп отсутствовал полностью. Дальше по мере тог как темнело, мп разгорался всё ярче а с ним и дипы , их очень много было видно невоор глазом. 
Какого то плана наблюдений не было- ездил просто на разведку, поэтому вкратце пробежался по тем обьектам что в памяти четко сидят.  Проницание примерно + 7.2м, звезды 7.0м были видны с напрягом но не на грани глюка, хотя "выцепить " и было сложно, +7.2 лишь временами становились видимыми

По обектам наблюдения картина такая, астеризм "вешалка" уверенно видно было 7 звезд из него невоор глазом , а боковым ззрением если приглядется и какие то другие звезды на фоне ввиде тумана.
М 13 - уверенно видно невоор глазом включая звезду 6.9м рядом с ним, вторую 7.3м - уверенно не разглядел, не понял то ли видел то ли нет. скорее всего нет.
м 15 - уверенно видно невоор глазом
м 2 - видно невоор. глазом боковым зрением.
м 8 " лагуна " видна очень хорошо невоор. глазом  ввиде здоровенного туманного облака - полосы размером где то с луну  , включая несколько звезд цепочкой внутри неё, а в бинокль заметен цвет туманности. 
м 20 - (тройная ) видна невоор глазом, слабо.
м 17- очень круто видна невоор глазом
м 16- отлично видна невоор глазом , практически точно так же как и м 17     
надо сказать в стрельце было ещё несколько дипов которые туманными пятнами смотрелись без всякой оптики, но я так и не понял что именно это было )) с картой не сверился вовремя.
м 4 - видно только в бинокль, почему то, слабо, судя по всему на небольшой высоте свет сильно поглощается, да и скопион уже заходил потихоньку.
В лебеде и окрестностях было оч много туманных пятен , но комары очень сильно мешали их наблюдать  
вкратце картина такая, может потом что то добавлю ещё, сьездил не зря, только комары сожрали , но место годное, наблюдать можно , буду ездить  периодически туда
ps за пару часов наблюдений по небу пролетело приличное количество метеоров, более десятка

[slava03]

Неужели в Тамбовской области сейчас (вблизи солнцестояния) есть темное небо?   

вот как раз к слову, только вернулся, как говорится сьездил не зря , некоторые моменты прямо таки поразили  Небо в сравнении с городским совершенно другое. Не смотря на то что ездил в желтую (желто- зеленую) зону  (из своей красной) , хотя в тамб. области есть и серые зоны, как раз в том направлении, но подальше , километров на 20, и на то что солнце опускается под горизонт только на 15 градуов .
Первое что поразило , видимость дипскай обьектов улучшилась по какой то другой закономерности в отличии от видимости звезд. Пока темнело, в тот момент когда я смог различать звезды 5.8 млечный путь уже проглядывал, хотя в городе при таком же проницании мп отсутствовал полностью. Дальше по мере тог как темнело, мп разгорался всё ярче а с ним и дипы , их очень много было видно невоор глазом. 
 

А я тебе и другим уже по 100 раз о чем говорил? Повторяю- МП отлично виден при локальной засветке и совершенно теряется при глобальной, даже если Lm для звезд один и тот же!

[ARAGORN]

Неужели в Тамбовской области сейчас (вблизи солнцестояния) есть темное небо?   

вот как раз к слову, только вернулся, как говорится сьездил не зря , некоторые моменты прямо таки поразили  Небо в сравнении с городским совершенно другое. Не смотря на то что ездил в желтую (желто- зеленую) зону  (из своей красной) , хотя в тамб. области есть и серые зоны, как раз в том направлении, но подальше , километров на 20, и на то что солнце опускается под горизонт только на 15 градуов .
Первое что поразило , видимость дипскай обьектов улучшилась по какой то другой закономерности в отличии от видимости звезд. Пока темнело, в тот момент когда я смог различать звезды 5.8 млечный путь уже проглядывал, хотя в городе при таком же проницании мп отсутствовал полностью. Дальше по мере тог как темнело, мп разгорался всё ярче а с ним и дипы , их очень много было видно невоор глазом. 
 

А я тебе и другим уже по 100 раз о чем говорил? Повторяю- МП отлично виден при локальной засветке и совершенно теряется при глобальной, даже если Lm для звезд один и тот же!

ну я как бы это предполагал, наверно  но чтоб прям вот такая разница , не ожидал, и такая же история по дипам, разница капитальная, при примерно таком же ( ну грубо говоря) проницании по звездам, это будто на примерно те же звезды (на полвеличины + - )послабее относительно тех что в городе взяли и наложили яркий млечный путь 

[sp]

м 8 " лагуна " видна очень хорошо невоор. глазом  ввиде здоровенного туманного облака - полосы размером где то с луну  , включая несколько звезд цепочкой внутри неё, а в бинокль заметен цвет туманности.

Действительно Лагуна неплохо видна н.г. даже в пригороде (при хорошей прозрачности неба), а вот про цвет туманности ( в бинокль !) читаю впервые. Крайне интересно - каким именно он был?

[Diamond Sound]

Неужели в Тамбовской области сейчас (вблизи солнцестояния) есть темное небо?   

вот как раз к слову, только вернулся, как говорится сьездил не зря , некоторые моменты прямо таки поразили  Небо в сравнении с городским совершенно другое. Не смотря на то что ездил в желтую (желто- зеленую) зону  (из своей красной) , хотя в тамб. области есть и серые зоны, как раз в том направлении, но подальше , километров на 20, и на то что солнце опускается под горизонт только на 15 градуов .
Первое что поразило , видимость дипскай обьектов улучшилась по какой то другой закономерности в отличии от видимости звезд. Пока темнело, в тот момент когда я смог различать звезды 5.8 млечный путь уже проглядывал, хотя в городе при таком же проницании мп отсутствовал полностью. Дальше по мере тог как темнело, мп разгорался всё ярче а с ним и дипы , их очень много было видно невоор глазом. 
Какого то плана наблюдений не было- ездил просто на разведку, поэтому вкратце пробежался по тем обьектам что в памяти четко сидят.  Проницание примерно + 7.2м, звезды 7.0м были видны с напрягом но не на грани глюка, хотя "выцепить " и было сложно, +7.2 лишь временами становились видимыми

По обектам наблюдения картина такая, астеризм "вешалка" уверенно видно было 7 звезд из него невоор глазом , а боковым ззрением если приглядется и какие то другие звезды на фоне ввиде тумана.
М 13 - уверенно видно невоор глазом включая звезду 6.9м рядом с ним, вторую 7.3м - уверенно не разглядел, не понял то ли видел то ли нет. скорее всего нет.
м 15 - уверенно видно невоор глазом
м 2 - видно невоор. глазом боковым зрением.
м 8 " лагуна " видна очень хорошо невоор. глазом  ввиде здоровенного туманного облака - полосы размером где то с луну  , включая несколько звезд цепочкой внутри неё, а в бинокль заметен цвет туманности. 
м 20 - (тройная ) видна невоор глазом, слабо.
м 17- очень круто видна невоор глазом
м 16- отлично видна невоор глазом , практически точно так же как и м 17     
надо сказать в стрельце было ещё несколько дипов которые туманными пятнами смотрелись без всякой оптики, но я так и не понял что именно это было )) с картой не сверился вовремя.
м 4 - видно только в бинокль, почему то, слабо, судя по всему на небольшой высоте свет сильно поглощается, да и скопион уже заходил потихоньку.
В лебеде и окрестностях было оч много туманных пятен , но комары очень сильно мешали их наблюдать  
вкратце картина такая, может потом что то добавлю ещё, сьездил не зря, только комары сожрали , но место годное, наблюдать можно , буду ездить  периодически туда
ps за пару часов наблюдений по небу пролетело приличное количество метеоров, более десятка

Везёт вам невооружённым глазом видеть больше чем у нас в мелкий телескоп

[Илюха ASTRONOM]

Приветствую всех!Вот в связи со скорым уездом в отпуск назрел такой вопрос.Можно ли увидеть М51 в бинокль 7×50,если: наблюдения ведуться в желтой зоне засветки,на широте 54ºс.ш,в период с 8 по 17 июля?Если да то как примерно она будет в бинокль выглядеть?

[slava03]

Приветствую всех!Вот в связи со скорым уездом в отпуск назрел такой вопрос.Можно ли увидеть М51 в бинокль 7×50,если: наблюдения ведуться в желтой зоне засветки,на широте 54ºс.ш,в период с 8 по 17 июля?Если да то как примерно она будет в бинокль выглядеть?

Если без штатива, то точно никак.

[Илюха ASTRONOM]

Приветствую всех!Вот в связи со скорым уездом в отпуск назрел такой вопрос.Можно ли увидеть М51 в бинокль 7×50,если: наблюдения ведуться в желтой зоне засветки,на широте 54ºс.ш,в период с 8 по 17 июля?Если да то как примерно она будет в бинокль выглядеть?

Если без штатива, то точно никак.

А если со штатива?

[ARAGORN]

м 8 " лагуна " видна очень хорошо невоор. глазом  ввиде здоровенного туманного облака - полосы размером где то с луну  , включая несколько звезд цепочкой внутри неё, а в бинокль заметен цвет туманности.

Действительно Лагуна неплохо видна н.г. даже в пригороде (при хорошей прозрачности неба), а вот про цвет туманности ( в бинокль !) читаю впервые. Крайне интересно - каким именно он был?

там преобладал темно синий цвет с красным отливом, точнее сказать не могу его довольно сложно передать словами, но синего было где то процентов 80 и 20 процентов красного , где то так . Первое впечатление было  "О, синенькая " )) хотя по идее там должно быть ровно наоборот, вроде бы, надо будет повторить наблюдение, тогда скажу точнее. Но то что цвет туманности был виден- совершенно точно. Она даже при беглом взгляде отличалась "цветностью" от других дипов, тех же шаровиков, которые все были белые ( кстати в городе они были серыми, а тут были белые ) 

[Sergey S]

м 4 - видно только в бинокль, почему то, слабо, судя по всему на небольшой высоте свет сильно поглощается, да и скопион уже заходил потихоньку.

То же самое. Даже в высокогорной серой зоне на 36 парралeли не смог М4 без бинокля разглядеть (но ярко в бинколь), хотя проницание по звездам не менее 6.5m было.

А вообще я заметил проницание по звездам вы оцениваeте примерно как бы я оценил глядя в бинокль, а вот по видимости дипов вполне обычно.

[ARAGORN]

м 4 - видно только в бинокль, почему то, слабо, судя по всему на небольшой высоте свет сильно поглощается, да и скопион уже заходил потихоньку.

То же самое. Даже в высокогорной серой зоне на 36 парралли не смог М4 без бинокля разглядеть, хотя проницание по звездам не менее 6.5m было.

А вообще я заметил проницание по звездам вы оцениваяте примерно как бы я оценил глядя в бинокль, а вот по видимости дипов вполне обычно.

сдается мне что это из за его здоровенных размеров (почти 30 минут), а это почти в 2 раза больше чем например у м 13 ,  и низкой поверхностной яркости, которая при невысоком положении скопления над горизонтом делает своё темное дело (про засветку и подобные вещи даж говорить не буду))  как я понял оно как м 33 среди галактик= ) вроде яркое , но чуть что не так- фиг увидишь )
а по проницанию, ну я оцениваю по видимости "контрольных" звезд, оценка идет в 2 этапа, первый это когда я проверяю видимость заранее известных мне звезд, после чего я ищу где то в произвольном месте самую слабую звезду и сверяю её блеск. Вот так я оцениваю проницание. Могу сделать скрин с некоторыми звездами по которым я проверял это

[ARAGORN]

по проницанию, кстати теперь пожалуй буду  оценивать его по звездам находящимся на юго востоке- юге, высоко над горизонтом, проверка проницания по звездам в драконе как я начинаю понимать- неточная, ибо он после часа ночи находится недалеко над зоной засветки тамбовом (весь север отдает желтовато зеленоватым светом , хотя основная часть засветки- розовый купол находится низко)
вот 2 скрина со звездами по которым я проверял проницание, звезда подписанная как с блеском 6.6м была видна очень хорошо, прямым зрением. Вторая подписаная как 7.0м была видна лишь изредка, почти на грани, с минимальным запасом. 
В скоплении "вешалка" были отчетливо видны по меньше мере 7 звезд , хотя сдается мне что их было больше, я особо не всматривался , в любом случае это проницание минимум 6.9м..когда в следующий раз поеду уточню , может даже сегодня, если плучится
из этого района думаю 7.5 - 7. 8м вытянуть вполне реально осенью , в темную ночь , а из серой зоны , думаю 8.0м и возможно слабее  , такой оптимистический прогноз)  надо проверять будет, в любом случае до отбрасываяния теней млечным путем пока ещё очень далеко, а уже проницание перевалило за 7м, звезда блеском 6.6м видна примерно так же как 5.6 из города,даже поярче  то есть разница примерно в 1 величину   

кстати вспомнил кое что ещё, на востоке поднималась туманность андромеды, видимо низковато ещё она была,   но прямым зрением видна была отлично, градуса в поперечнике там конечно не было, но где то с луну, с натяжкой , а в бинокль впечатлила сильно
также глядел на хи - аш персея, несколько отдельных звезд на фоне искрящегося тумана ,(или фоновые зхвезды )

[ARAGORN]

есть ли у кого список дип скай обьектов блеском до 7.0 ? пока сам пытаюсь собрать но может готовый есть у кого

[slava03]

есть ли у кого список дип скай обьектов блеском до 7.0 ? пока сам пытаюсь собрать но может готовый есть у кого

Какой сектор нужен?

[ORSA]

есть ли у кого список дип скай обьектов блеском до 7.0 ? пока сам пытаюсь собрать но может готовый есть у кого

Какой сектор нужен?

Все!

[ARAGORN]

есть ли у кого список дип скай обьектов блеском до 7.0 ? пока сам пытаюсь собрать но может готовый есть у кого

Какой сектор нужен?

луче бы всё что есть по склонению градусов до -30   (понятно что - 30 там уже другая картина, поглощение света, дымка, но всё равно хотелось бы )