ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.
А где это на Кавказе (поточнее) (если, конечно, предложение не распространяется только на Crio? )
Опубликовал(а): мыщъхэто в 30 км от Армавира.
И вообще, 45 широты - это не 56! Можно яркие туманности в Гидре и Стрельце наблюдать, которые тут из за горизонта не вылазят..
Черную накидку не использую, делаю "трубочку" вокруг окуляра из левой руки, а правый глаз (открытый) закрываю правой рукой.
Doof, Ваш послужный список туманностей впечатляет! Особенно с учетом засветки. Раньше, помнится, Вы все больше по двойным специализировались. Видимо двойные закончились.
Что же касается 8", то думается, что он покажет все объекты нашей галактики, как яркие, так и самые тусклые.
> Ну все - не все, а наблюдать на Кавказе - это не в Москве из кухонного окна, однозначно. ну дык тогда ждем-с. у меня и обсерватория своя есть. правда без купола, но зато несколько метров над землей - на столбах без стен. когда на земле после жаркого дня даже при 60х не видно ничего, кроме струяющегося диска, над землей даже при 360х все в ажуре. > Кто-то в М51 спиральную структуру видит, а я только два туманных пятнышка спиральная структура это еще что! интереснее попытаться рассмотреть подробности этой самой спиральной структуры. вот одно из последних наблюдений. 23 марта 2004 года. очень плотная дымка, хвост Большой Медведицы, просвечивает сквозь дереья. Галактика "Водоворт" легко различима в искатель Альтаира. При 60х и 80х выглядит маленьким, малоконтрастным, но сразу же бросающимся в глаза туманным пятном, окруженным протяжной, слегка вытянутой призрачной вуалью. Рядом с ней виднееся NGC 5195 - вполне сравнимая по яркости и размерам с ядром "Водоворота", но в отличии от последней начисто лишена вуали. При 120х вуаль, окутывающая M51, как бы "проваливается" внутрь ядра, узкими кольцами оттеснясясь к периферии. Присмотревшись, можно различить, что на всем своем протяжении вуаль отнюдь не остается однородной, а образует пару вытянутых сгустков. Ядро тоже перестает быть круглым и приобретает отчетливую вытянутость, заостренную на концах. Обнаруживается вуаль и вокруг NGC 5195, однако, все настолько малоконтрастно, что различить какие бы то ни было дополнительные подробности не удается. Мабуть в 8" удасться?
Еще надо отметить, что летом (июнь-июль) в средней полосе небо настолько светлое, что о туманностях вообще можно почти забыть...
ну дык тогда ждем-с
у меня и обсерватория своя есть. правда без купола, но зато несколько метров над землей - на столбах без стен
однако, все настолько малоконтрастно, что различить какие бы то ни было дополнительные подробности не удается. Мабуть в 8" удасться?
значит, надо перебираться на юг, а работать удаленно - по интернету
А выброс в NGC4486/М87 кто-нить в телескоп видел?
Черную накидку не использую, делаю "трубочку" вокруг окуляра из левой руки, а правый глаз (открытый) закрываю правой рукой.Неплохо от боковой засветки помогает кусок черной матовой бумаги (например от фотоконвертов) размером примерно 10х10 см надетый на окуляр.
Глазом, думаю, не более того, что здесь:http://www.astro.helsinki.fi/~kahanpaa/astro/scan/m/m051.htm
Ааааа, все эти купол, стены - от лукавого. Единственное - запитаться от чего-то надо будет
Цитата: Doof от 14 Апр 2004 [14:38:48]Черную накидку не использую, делаю "трубочку" вокруг окуляра из левой руки, а правый глаз (открытый) закрываю правой рукой.Неплохо от боковой засветки помогает кусок черной матовой бумаги (например от фотоконвертов) размером примерно 10х10 см надетый на окуляр.но накидка все-таки лучше. даже когда нет фонарей, небо все равно не абсолютно темное и вокруг наблюдателя царит не мрак, а вязкая серя тьма. накидка же позволяет спокойно адоптировать глаз, не боясь "засветить" его. опять-таки можно отстраниться от окуляра и дать глазам отдохнуть... лично у меня накидка "накидывает" как минимум одну звездную величину. а рукой заслоняться можно лишь при наблюдении ярких объектов.
"питаться" это в смысле напруги? есть 220 вольт с гальванической развязкой
2 Doof:Очень внимательно просмотрел Ваш список, придирчиво сверился со своими записями.Честно говоря, я поражен. Для условий Москвы и апертуры 100мм – это ВЫДАЮЩИЙСЯ результат. Поздравляю!Интересно, какая предельная зв. величина была видна на небе невооруженным глазом в эти ночи.
Следующей должна была быть м101. Тут меня ожидало полное разочарование. Не смотря на сравнительно хорошие атмосферные условия, я не увидел ничего. Я точно смотрел куда нужно, опознав все близлежащие звезды по каталогу Tycho-2. Покачивал трубу, смотрел по разному, менял увеличение, все бесполезно. Неужели м101 так же сложна для наблюдений, как м33?