Кучка вопросов по выбору телескопа

[El Espanol]

Всем здравствуйте!
Начну с места в карьер. Что хочу - телескоп, бюджет 350-400к. В приоритете съемка дипскай, чуть в меньшем приоритете - наблюдения и съемка планет, Луны, Солнца.
Сразу скажу, что в матчасти я серединка на половинку соображаю, так что по возможности объясняйте как ребенку) Знаю, куча тем на форуме есть, читай-нехочу, но в каждой теме по 200 и больше страниц, иной раз сил не хватает все просмотреть.

Что уже примерно присмотрел. И по ходу сразу вопросы.

1. Монтировка
Я из штудирования тем на форуме понял, что на монтировке экономить смысла нет, многие писали, что рано или поздно все равно придешь к тому, что надо хорошую.
Выбор пал на Skywatcher AZ EQ6GT Это половина бюджета примерно. Ременная передача, плавное ведение, возможность переключения на азимут, возможность повесить две трубы.
Есть вопросы.
Гидирующая труба и гидирующая камера для этой монтировки тоже нужны? Потому что вроде как есть в ней SynScan с автонаведением. К которому вроде бы можно по wifi подключиться (можно ли?). Если нет, и нужны гидирующие приборы, то тут вопрос риторический больше - в монтировке за 200к нет функции автогидирования? Или я что-то не так понимаю, и автогидирование и автонаведение это немного разные вещи?

2. Труба
Присмотрел Skywatcher Explorer 250PDS Newtonian Telescope 250 mm f / 4.8 - OTA с 2 "1:10 Crayford
Тут есть вопросы. Я так понял, что для дипская чем больше апертура, тем лучше. Грубо говоря, увеличение и детализация. Подойдет ли такая труба для планетарной/солнечной/лунной съмки/наблюдения? Или есть смысл взять для этого вторую трубу поменьше - 150мм? К примеру, Skywatcher Explorer 150PDS

3. Труба-гид
Тут решил остановиться на варианте с алиэкспресс SVBONY 60 мм. Где-то здесь ее рекомендовали, по отзывам вроде хорошая.

4. Камера-гид
Я для большей компактности и меньшего энергопотребления хотел приобрести ZWO AsiAir вместо ноутбука, поэтому тут стоит вопрос в гидирующей камере ZWO. Что лучше взять?
Еще я так понял, что есть камеры от той же ZWO специально для съемок? Планетарные там... Для дипская существуют? Но для съемки у меня есть старый Canon 550, который я хотел под это дело модернизировать. Разобрать, лишить его ик-фильтра, возможно на замену поставить другой фильтр для дипская, Baader, кажется, делает. На первое время, по крайней мере, полагаю, мне кэнона для съемки достаточно будет? Или все же в последствии надо присматриваться к специальным камерам?

5. Окуляры, линзы Барлоу, светофильтры, корректоры комы
Тут я еще не успел проштудировать тему до конца. Может, что подскажете?
Корректор комы, в принципе, на телескоп-экспрессе есть Baader MPCC Mark III

6. Питание всего этого дела
Если взять автомобильный аккумулятор, хватит его для питания на ночь?

Спасибо заранее за ответы и советы. Знаю, что вам, вероятно, мои вопросы покажутся туповатыми. Но телескоп - давняя мечта. Тему курю давно, с перерывами на то, чтоб в голове всё утряслось. А то после каждого "курения" присутствует в голове некая каша. Я снимаю ночные пейзажи и таймлапсы на свой Кэнон 6д, когда на природу выбираюсь. Процесс нравится, и хочется большего. Так же понимаю, что невозможно купить сразу идеальный набор телескопа, и впоследствии я буду что-то менять и докупать. Просто есть желание максимально эффективно на начальном этапе потратить деньги.

[Alexandr911]

Я бы на вашем месте взял монтировку как задел, на будущее и трубу 2001, и хотя бы планетки поснимал на камеру-гид типа zwo, а там уж и о допах для дипов. 

[Владимир ARS]

В качестве астрографа я бы обратил внимание еще на трубы GSO. А монтировку вы выбрали отличную.

[PavelGhost]

Может лучше начать с более скромного и легкого сетапа, особенно если небо не очень.

[El Espanol]

Может лучше начать с более скромного и легкого сетапа, особенно если небо не очень.

Небо нормальное, количество ясных дней в году не меньше, чем в Калифорнии. Если не больше. Живу в Иркутске, так что есть возможность уезжать на несколько дней на остров Ольхон на Байкале, там и засветки практически нет и погода может быть прямо противоположная, чем на материке

[Alexandr911]

Небо нормальное, количество ясных дней в году не меньше, чем в Калифорнии. Если не больше. Живу в Иркутске, так что есть возможность уезжать на несколько дней на остров Ольхон на Байкале, там и засветки практически нет и погода может быть прямо противоположная, чем на материке

У всех небо нормальное, пока они его в телескоп не видели. Какой ещё остров, астрономия не терпит сырости.

[El Espanol]

У всех небо нормальное, пока они его в телескоп не видели. Какой ещё остров, астрономия не терпит сырости.

Остров как остров) А сырость понятие относительное, все зависит от температуры и точки росы. Так что сыро бывает и в горах, и в поле.
Небо не очень... насколько не очень, что значит не очень?) Какая должна быть нормальность неба?)

[Олег Чекалин]

Рекомендую пересмотреть общую концепцию.
Один из важнейших компонентов системы это астрокамера, причем исключительно монохромная, ее нужно считать в бюджете.
Трубу телескопа лучше сразу заменить с Ньютона на мелкий апохромат.

[El Espanol]

Один из важнейших компонентов системы это астрокамера, причем исключительно монохромная

Камеру имеете в виду гидирующую или именно для съемки?
Еще вопрос по камерам ZWO. В модели по цифрам - это указание фокусного расстояния камеры?

[Владимир ARS]

Камера - это матрица. У нее не может быть фокусного расстояния.

[Олег Чекалин]

Один из важнейших компонентов системы это астрокамера, причем исключительно монохромная

Камеру имеете в виду гидирующую или именно для съемки?
Еще вопрос по камерам ZWO. В модели по цифрам - это указание фокусного расстояния камеры?

Проще показать. Вот, примерно правильный набор, позволяющий не напрягаясь выдавать красивые картинки.
Sharpstar Askar FRA400 ( 72мм, фокусное расстояние с редуктором 280мм) и камера QHY600L? колесо от QHY и светофильтры LRGBHa от SvBony - aliexpress.
Вот, примерно такой же я и рекомендую собирать для начала хобби, только камеру попроще -.типа 294М или даже 268М.

Обычно номер на камере, это либо номер сенсора, либо размер изображения в мегапикселах.
Рекомендую с ZWO не связываться, а купить камеру от QHY, потому, что качество будет повыше, цена пониже и один из участников форума дилер этих камер, соответственно будет поддержка при возникновении проблем и можно не нервничать при доставке.

[El Espanol]

Проще показать.

А есть ссылки на фотографии, снятые со всем этим добром?)

[Pluto]

Только надо добавить, что это астрограф для относительно крупного дипская. Для планет не годится, для Луны с большой натяжкой  Но в целом подход очень правильный.

P.S. И для начала я бы не брезговал цветной камерой.

P.P.S. ZWO AsiAir не поддерживает камеры QHY

[Pluto]

Вот тоже нечто подобное, правда менее светосильное (1/6) 

[Олег Чекалин]

Проще показать.

А есть ссылки на фотографии, снятые со всем этим добром?)

Пока только одна проба была обработана. Причем, никакой юстировки не было, только все воткнул и съемка.

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=14841

4х10 минут с На фильтром, небо дымчатое, почти полная луна.

[Олег Чекалин]

Только надо добавить, что это астрограф для относительно крупного дипская. Для планет не годится, для Луны с большой натяжкой  Но в целом подход очень правильный.

P.S. И для начала я бы не брезговал цветной камерой.

P.P.S. ZWO AsiAir не поддерживает камеры QHY

"Красиво" не имеет размеров.
280мм на современной монохромной камере, это по разрешению примерно как 1000мм десять лет назад на фотоаппарате, только картинка в десяток раз больше по площади.

Цветные камеры это недоразумение в наше время, особенно при засвеченном небе.

ASIAir это ненужная сектантская приспособа. Любой миниПК позволит реализовать процесс управления лучше, при полной свободе выбора софта.

[El Espanol]

ASIAir это ненужная сектантская приспособа. Любой миниПК позволит реализовать процесс управления лучше, при полной свободе выбора софта.

Я ее рассматриваю как вариант большей мобильности и удобства при выездах. Для ноута надо придумывать питание, элементарный столик для удобства. Из компьютеров я сейчас обладаю только стационарным. Специально брать ноут для телескопа - по деньгам выйдет, думаю, не меньше, чем эта самая AsiAir.
Хотя есть еще вариант докупа WiFi адаптера SW. К нему уже можно планшеты/телефоны.

[Alexandr911]

Я ее рассматриваю как вариант большей мобильности и удобства при выездах. Для ноута надо придумывать питание, элементарный столик для удобства

Стол раскладной  табурет, грелки  с поздней осени до поздней весны, АКБ12/7-50А, а зачастую и ноут, если телефон "хлипкий" - это не редкие спутники визуала, астрографу-по умолчанию. А кабели питания придется придумывать

[hiparon]

Проще показать. Вот, примерно правильный набор, позволяющий не напрягаясь выдавать красивые картинки.
Sharpstar Askar FRA400 ( 72мм, фокусное расстояние с редуктором 280мм) и камера QHY600L? колесо от QHY и светофильтры LRGBHa от SvBony - aliexpress.
Вот, примерно такой же я и рекомендую собирать для начала хобби, только камеру попроще -.типа 294М или даже 268М.

За АПОшку , конечно , только за , но рекомендовать начинающему монохромную камеру и колесо фильтров - это , мягко говоря перебор ! Совершенно очевидно  , что результат по сравнению с зеркалкой будет на голову выше , но попробовать можно и с зеркалкой , тем более , что она имеется в наличии .

[hiparon]

Гидирующая труба и гидирующая камера для этой монтировки тоже нужны? Потому что вроде как есть в ней SynScan с автонаведением. К которому вроде бы можно по wifi подключиться (можно ли?). Если нет, и нужны гидирующие приборы, то тут вопрос риторический больше - в монтировке за 200к нет функции автогидирования? Или я что-то не так понимаю, и автогидирование и автонаведение это немного разные вещи?

правильно понимаете , немного разные вещи , СинСкан позволяет довольно точно наводится на объект и вести его  с точностью достаточной для визуальных наблюдений или астрофото с небольшими ( 30 - 90 секунд ) выдержками . Гидирование , же позволяет вести объект с гораздо более высокой точностью и делать куда более долгие выдержки . В этом случае к порту автогидирования монтировки подключается либо автономный гид , либо гидирующая камера подключенная к ноутбуку .