A A A A Автор Тема: Выбор телескопа 16"-18"  (Прочитано 1756 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Выбор телескопа 16"-18"
« Ответ #40 : 31 Дек 2020 [14:56:59] »
Можно, пожалуйста, простым языком объяснить, зачем нужен паракорр для 8мм 100 градусника? Разве полевая кома на таком поле у рефлектора 1/5 велика?

Не стал искать график для P2, нашел в инете для P1. Даже при f/8 коррекция комы улучшит изображение. Зона без комы составляет около 8 мм в радиусе (16 мм в ширину). Это много, но не по сравнению с 42-миллиметровое поле N31. Для 8 мм этоса считайте сами (14 мм).

Оффлайн Дмитрий СиранчукАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 570
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Дмитрий Сиранчук
Re: Выбор телескопа 16"-18"
« Ответ #41 : 31 Дек 2020 [14:57:50] »
Я же написал. 18" 1900 фокусное получится f/4.15 откуда 1/5?
Паракорр -2 имеет коэффициент 1,15х
Спасибо , что объяснили ! Значит с паракорром будет фр 2185мм , как вы думаете , будет лучше 3.7мм или 4.7мм на таком фокусном ? Никогда не смотрел просто на таких увеличениях !
Без телескопа)
Tele Vue Ethos 21mm,  13mm , 8mm , 4.7mm
Tele Vue Nagler 31mm , Nagler zoom 3-6mm
Фильтры Lumicon OIII, UHC , Astronomik H-beta
Tele Vue Paracorr type 2
Unihedron sky quality meter

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Выбор телескопа 16"-18"
« Ответ #42 : 31 Дек 2020 [15:00:28] »
Я же написал. 18" 1900 фокусное получится f/4.15 откуда 1/5?
Паракорр -2 имеет коэффициент 1,15х
Спасибо , что объяснили ! Значит с паракорром будет фр 2185мм , как вы думаете , будет лучше 3.7мм или 4.7мм на таком фокусном ? Никогда не смотрел просто на таких увеличениях !

Не думаю, что имеет смысл смотреть на таком телескопе с такими окулярами. Максимум 6 мм. Паракорр-2 из своего 18" я не убираю никогда.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор телескопа 16"-18"
« Ответ #43 : 31 Дек 2020 [15:01:03] »
Зона без комы составляет около 8 мм в радиусе (16 мм в ширину). Для 8 мм этоса считайте сами (14 мм).
Так вот я и говорю, зачем паракорр для этоса 8? Не понимаю в упор. Вообще. Лишнее стекло.
Для длиннофокусных - другое дело.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Выбор телескопа 16"-18"
« Ответ #44 : 31 Дек 2020 [15:03:55] »
Зона без комы составляет около 8 мм в радиусе (16 мм в ширину). Для 8 мм этоса считайте сами (14 мм).
Так вот я и говорю, зачем паракорр для этоса 8? Не понимаю в упор. Вообще. Лишнее стекло.
Для длиннофокусных - другое дело.

Размер комы для f/5 и 8 мм этоса примерно в три раза больше диска эйри (без паракора). Поэтому для f/5 и этоса 8 нужен корректор комы. Для f/4.1 тем более.

Оффлайн bumbarash

  • ****
  • Сообщений: 387
  • Благодарностей: 74
  • Сергей
    • Сообщения от bumbarash
Re: Выбор телескопа 16"-18"
« Ответ #45 : 31 Дек 2020 [17:12:47] »
А что скажете по поводу искателей , ред дот или телрад лучше ?
Лучше телрад + искатель оптический с призмой. У меня такая связка на добе, очень удобно. Телрад многие недооценивают, он не замена ред доту, его возможности в поиске шире.
SW Dob 18"
TS Photoline 72/432
Coronado PST
SW AZ-GTi
Canon 10x42L IS WP
БГШ 2,3х40

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 922
  • Благодарностей: 1635
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор телескопа 16"-18"
« Ответ #46 : 31 Дек 2020 [18:05:04] »
Я без Телрада уже вообще как без рук.
Я видел всё небо !