Магнитные поля

[Serg53]

дуализм фотона более резкий, чем считалось ранее. в ипостаси "частицы" может принимать вещественную форму в момент взаимодействия с веществом (не факт, что именно с электроном). видимо, существует критерий, определяющий как проявит себя фотон, поглотится или отразится

В Википедии про фотон много информации, но не про отражение
Фотон — Википедия -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD

[otu K.]

но не про отражение

потому что отражение объясняется только классической физикой с позиций понятия электромагнитной волны. а мы вот тут замахнулись на святую КМ )))

[otu K.]

кстати, с преломлением такая же беда - описывается только классически. упражнения Фейнмана со стрелочками таки не проясняют "квантовость"...

[Serg53]

отражение объясняется только классической физикой с позиций понятия электромагнитной волны

А как объяснить фотоэффект и другие дискретности?
Фотоэффект — Википедия -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82

Опыт Франка — Герца — Википедия -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%E2%80%94_%D0%93%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B0

[Geen]

потому что отражение объясняется только классической физикой

Давайте начистоту - ни одно объяснение Вы не осилили, но в "классической физике", хотя бы, все слова знакомые.

упражнения Фейнмана со стрелочками таки не проясняют "квантовость"

Ну и снова - так и пишите: "меня не хватило понять даже настолько упрощённое объяснение" (ну или, как вариант, "Фейнмана я не читал, но в интернетах говорят...").

[otu K.]

Опыт Франка — Герца — Википедия

спасибо, про этот опыт я ранее не слышал

А как объяснить фотоэффект и другие дискретности?

именно так, как и объясняют со времён Планка.
речь однако была про отражение и преломление света. полистайте учебники, и если найдёте не классическое описание с помощью электромагнитной волны, запостите сюда

[otu K.]

Давайте начистоту - ни одно объяснение Вы не осилили

согласен, ибо и к классическому у меня возникали вопросы...

Фейнмана я не читал

а вот это Вы врёте))) он мне очень нравится и как физик и как юморист

[otu K.]

Давайте начистоту

давайте. упругое взаимодействие фотонов никто не исследовал, даже Джим был не в курсе. и буквально через несколько минут после моего заявления появляются тысячи публикаций в википедии... типа я сказал очевидное.

[Serg53]

про этот опыт я ранее не слышал

Это известный в физике опыт, доказывающий дискретность внутренней энергии атома. Осуществлён Франком и Герцем в 1913 году. После проверок и перепроверок опыта в 1925 году Густав Герц и Джеймс Франк были награждены Нобелевской премией за открытие законов соударения электрона с атомом. Этот опыт косвенно подтверждал модель атома, предложенную Нильсом Бором в 1913 году. Однако Теория Бора являлась недостаточно последовательной и общей. Поэтому она в дальнейшем была заменена современной квантовой "механикой", основанной на непротиворечивых исходных положениях. Оказалось, что постулаты Бора являются следствиями общих квантовых законов.

[библиограф]

Насколько далеко распространяется ощутимое действие магнитного поля Юпитера?

А посмотреть в Вики статью Магнитосфера Юпитера, что, никак?

[библиограф]

полистайте учебники, и если найдёте не классическое описание с помощью электромагнитной волны, запостите сюда

Едва ли это вас приблизит к пониманию вопроса - не с вашей подготовкой об этом рассуждать!
http://ivanik3.narod.ru/linksSokolov.html

[Serg53]

в Википедии о Юпитере написано много, в том числе и о магнитных полях.

А посмотреть в Вики статью Магнитосфера Юпитера, что, никак?

Как видите, всё это уже прочитано.

[библиограф]

 Прочитано, но ничего из прочитанного не понято?

Насколько далеко распространяется ощутимое действие магнитного поля Юпитера?

Характеристики магнитосферы
Дистанция головной ударной волны   ~82 RJ
Дистанция магнитопаузы   50-100 RJ
Длина хвоста магнитосферы   более чем 7000 RJ

[Serg53]

ничего из прочитанного не понято?

В основном всё понято. Но теоретически действие магнитного поля не ограничивается указанными дистанциями. Так ведь?

[библиограф]

 

Но теоретически действие магнитного поля не ограничивается указанными дистанциями. Так ведь?

Нет, не так!
Уясните себе сперва, что означают слова Магнитосфера и Магнитопауза

[Serg53]

слова Магнитосфера и Магнитопауза

В определениях этих понятий не утверждается, что движущаяся плазма полностью экранирует магнитное поле. Искажает и ослабляет, но не экранирует и не поглощает.

[библиограф]

 Некоторые люди подобны колбасам - чем их начинят, то они и носят в себе 
               Козьма Прутков
Вы, вероятно, учили физику по учебнику Фалеева и Пёрышкина, а там даже упоминания
про Магнитную Гидродинамику нет, увы.
А сейчас вам уже поздно браться за её изучение, поэтому пусть лучше всё остаётся, как есть!
А как всё было просто устроено в представлениях 50-х годов - ни радиационных поясов, ни солнечного ветра - Магнитный Диполь Земли в бесконечном Мировом Пространстве!

Искажает и ослабляет, но не экранирует и не поглощает.

Искажает, ослабляет, усиливает, поглощает и излучает
http://space.msu.ru/irkutsk/mishin.htm
Никто толком не знает, где кончается хвост магнитосферы Земли

[LV46]

Никто толком не знает, где кончается хвост магнитосферы Земли

Неужели ума не хватает запустить самый гомняный кубсат и замерить? На крайняк можно один спутник ДЗЗ попросить у всемирного эколого-лесного-океанического космического агенства, чтобы одолжили, у них много.

[Serg53]

Искажает, ослабляет, усиливает, поглощает и излучает

Это всё игра слов, а, по сути, здесь только один процесс - искажение. Магнитное поле токов плазмы векторно складывается с магнитным полем планеты. При этом может происходить ослабление или усиление в зависимости от направления токов. Магнитное поле планеты отклоняет (силой Лоренца) движущиеся заряженные частицы. Сила Лоренца направлена перпендикулярно скорости заряженной частицы, поэтому работы над ней не совершает и передать частице энергию не может. Но траектория, магнитное поле движущейся частицы и результирующее магнитное поле могут приобретать сложный вид.

Несколько лет назад я проводил "на коленке" эксперименты с коронной и искровой плазмой. Однако некоторые библиофилы раскритиковали методику этих работ, и мне пришлось их прекратить. В опытах присутствовали и статические и мощные импульсные магнитные поля. В архиве осталось много интересных фотоснимков, хотя объекты эти и не планетарных масштабов. Вот некоторые -

[Serg53]

Прежде чем приступать к новой фазе экспериментов ("на другой коленке") ещё несколько кадров из архива. Стрелками указаны светящиеся шарообразные объекты -