Нужна помощь - первый телескоп, есть вопросы

[Yan001]

Здравствуйте!
Предыдущие обсуждения подобных тем я почитал.
Буду покупать телескоп БУ

Помогите выбрать модель:
- бюджет 20 000 рублей
- для ребёнка 10 лет
- Наблюдения будут проходить за городом, в сельской местности, 130 км от Москвы, Ярославская область, вокруг постороннего света практически нет
- Вес и габариты не имеют значения
- Пока точного понимания нет что именно будем наблюдать, предполагаю, что смотреть на луну планеты и тд.

Пока ориентируюсь на:

- Sky-Watcher BK 705AZ2
- Sky-Watcher BK 909AZ3           
- Synta BK 909AZ3                 
- Sturman HQ2 60090 AZ

Может быть имеет смысл обратить внимание на что то другое?

Что больше подойдёт азимутальная монтировка или с экваториальной монтировкой?

[Kost1984rus]

Здравствуйте, ни в коем случае не воспринимайте мое мнение как авторитетное, сам без пяти минут новичок. Но перед тем, как выбирать свой первый тоже бу телескоп, я смотрел у друга в селестрон с объективом 90мм. Луну было видно хорошо, все остальное - мелковато. Думаю для ребенка пойдет, а вот 70 мм ну совсем страшно представить что будет. У меня сейчас 250 миллиметров зеркало, видно неплохо, но меньше прямо совсем не хочу, жалею что не 300 мм

[slava03]

- для ребёнка 10 лет

Ребёнка не жалко? Хотите чтоб он по ночам не спал и замерзал на морозе?
Чтоб получать удовольствие от наблюдений- нужны знания. А откуда они у ребенка в 10 лет, да ещё обучающегося на удалёнке? Насколько я знаю, в школах физику только с 12 лет начинают преподавать.
Прежде чем подходить к трубе- рекомендую выучить все созвездия и звезды в них, чтоб свободно находить на небе.

[Pluto]

Из этих рекомендовал бы Sky-Watcher BK 909AZ3 .

Насколько я знаю, в школах физику только с 12 лет начинают преподавать.
Прежде чем подходить к трубе- рекомендую выучить все созвездия и звезды в них, чтоб свободно находить на небе.

Ага, и еще зачет надо сдать на право пользованием телескопом.

[Pluto]

Что больше подойдёт азимутальная монтировка или с экваториальной монтировкой?

Для начала лучше азимутальную.

P.S. Ну, и не забудьте предупредить, что на Солнце без специальных фильтров смотреть ни в коем случае нельзя.

[Yan001]

- для ребёнка 10 лет

Ребёнка не жалко? Хотите чтоб он по ночам не спал и замерзал на морозе?
Чтоб получать удовольствие от наблюдений- нужны знания. А откуда они у ребенка в 10 лет, да ещё обучающегося на удалёнке? Насколько я знаю, в школах физику только с 12 лет начинают преподавать.
Прежде чем подходить к трубе- рекомендую выучить все созвездия и звезды в них, чтоб свободно находить на небе.

Слава! Не будте занудой, а то от Ваших комментариев даже мне спать захотелось )))
Если рассуждать как Вы, то можно на всю жизнь желание и интерес у человека отбить.
А ребёнка кстати не жалко! И почему он должен замерзать на морозе, что за бред? Люди уже давно не мёрзнут зимой, всё дело в правильном выборе экипировки.

[Yan001]

Ещё сейчас посмотрел sky-watcher dob 6, интересная штука! Но что тотсовсем нет в продаже БУ вариантов.
Стоит вообще ориентироваться на данную модель?

[Pluto]

Ещё сейчас посмотрел sky-watcher dob 6, интересная штука! Но что тотсовсем нет в продаже БУ вариантов.
Стоит вообще ориентироваться на данную модель?

Для ребенка 10 лет тяжеловат будет в использовании. Я даже не вес имею в виду. Наверное доб это следующий этап, если зацепит.

Первый телескоп для ребенка - рефрактор на азимутале. 

[Alexandr911]

Ещё сейчас посмотрел sky-watcher dob 6, интересная штука! Но что тотсовсем нет в продаже БУ вариантов.
Стоит вообще ориентироваться на данную модель?

Доб выбирают по росту, со скамеечкой не удобно

[Yan001]

Ещё сейчас посмотрел sky-watcher dob 6, интересная штука! Но что тотсовсем нет в продаже БУ вариантов.
Стоит вообще ориентироваться на данную модель?

Для ребенка 10 лет тяжеловат будет в использовании. Я даже не вес имею в виду. Наверное доб это следующий этап, если зацепит.

Так вроде в него видно получше, больше интересного можно рассмотреть, больше шансов что запит?

[slava03]

Из этих рекомендовал бы Sky-Watcher BK 909AZ3 .

Насколько я знаю, в школах физику только с 12 лет начинают преподавать.
Прежде чем подходить к трубе- рекомендую выучить все созвездия и звезды в них, чтоб свободно находить на небе.

Ага, и еще зачет надо сдать на право пользованием телескопом.

Так каждый наблюдатель при поиске объектов его и сдаёт. Если объект найден- то успешно, если нет- пеняй на себя. И тут мы с Вами Борис не исключение.
А какой шанс найти объект на небе ЛА, если он не  ориентируется в созвездиях и не может навести трубу на нужный ему объект?
Я лично знаком с несколькими такими товарищами, кто забросили занятия практической астрономией как раз из-за того, что после пары лет мучений так и не смогли освоить вышесказанное.

[Pluto]

Так вроде в него видно получше, больше интересного можно рассмотреть, больше шансов что запит?

Видно получше, если знать что, как и где смотреть. Начинать лучше с более простого инструмента.

[Pluto]

Так каждый наблюдатель при поиске объектов его и сдаёт. Если объект найден- то успешно, если нет- пеняй на себя. И тут мы с Вами Борис не исключение.
А какой шанс найти объект на небе ЛА, если он не  ориентируется в созвездиях и не может навести трубу на нужный ему объект?
Я лично знаком с несколькими такими товарищами, кто забросили занятия практической астрономией как раз из-за того, что после пары лет мучений так и не смогли освоить вышесказанное.

Я когда начинал смотреть в телескоп, будучи ребенком 10-12 лет, знал от силы 3-4 созвездия. Ничего, по ходу дела разобрался. Но теорию, безусловно надо изучать. Одно другому не мешает, а дополняет.

Главное в этом деле научится восхищаться и удивляться увиденному. А знания и навыки придут. Когда в первый раз, в самодельный очковый телескоп увидел кратеры на Луне (просунув трубу в форточку  ), радости не было предела.

[Yan001]

Так вроде в него видно получше, больше интересного можно рассмотреть, больше шансов что запит?

Видно получше, если знать что, как и где смотреть. Начинать лучше с более простого инструмента.

Всё понял, большой пока не нужен.
Спасибо!

[slava03]

Я когда начинал смотреть в телескоп, будучи ребенком 10-12 лет

Так 10 или 12, разница есть.
Я начинал с теории в 15, первая труба-конструктор и "первый свет" в 16. Как же тогда жалел, что не хватало знаний и спросить было не у кого! А созвездия выучил за несколько месяцев по факту смены времен года- осенью и зимой нашел все осенне-зимние, весной- весенне-летние.
А первый "профессиональный телескоп" только в 18лет. Это был 110-мм "Мицар".

[Compositor]

Ещё сейчас посмотрел sky-watcher dob 6, интересная штука! Но что тотсовсем нет в продаже БУ вариантов.
Стоит вообще ориентироваться на данную модель?

Для ребенка - скорее нет, он уж очень большой, и они вообще непопулярны, потому что Dob-8 стоит и весит столько же, размеров вообще один в один, а показывает сильно лучше. Вот их на руках - море, б/у в барахолке регулярно за 22-25 т.р. Если ваш ребенок вообще сумеет наводить добсон (это сложнее, чем азимутал по принципу пушки в танке), то выбор - либо настольный добсон 130мм, который ребенок сможет в рюкзаке сам таскать, либо уже Доб-8.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Для ребенка 10 лет рекомендую рефрактор. 909 это хорошая модель. Однозначно на азимутальной монтировке. Еще варианты 102 мм на 500 мм или 102 мм на 660 мм, но по планетам они похуже 909 будут из-за хроматизма.
Экваториал не советую. Для ребенка сложнее и дольше подготовка к наблюдениям. Из окуляров - несколько плеслов. Для начала хватит.

[slava03]

Добрый день.
Для ребенка 10 лет рекомендую рефрактор. 909 это хорошая модель. Однозначно на азимутальной монтировке. Еще варианты 102 мм на 500 мм или 102 мм на 660 мм, но по планетам они похуже 909 будут из-за хроматизма.
Экваториал не советую. Для ребенка сложнее и дольше подготовка к наблюдениям. Из окуляров - несколько плеслов. Для начала хватит.

Если уж так ставить вопрос, то рекомендовал бы папаше вначале самому все освоить, а потом решать- что ребенку подойдёт, а что нет. Логично?

[Pluto]

Если уж так ставить вопрос, то рекомендовал бы папаше вначале самому все освоить, а потом решать- что ребенку подойдёт, а что нет. Логично?

Не логично и довольно грубо. Человек совета пришел спросить, а не нотации слушать.

[slava03]

Не логично и довольно грубо. Человек совета пришел спросить, а не нотации слушать.

Извиняюсь, я никого не хотел обидеть, правда.