Клуб владельцев пнв и электронных окуляров на базе эоп.

[Kost1984rus]

После того, как я вернул разочаровавшую меня камеру сони другу, с женой как и год назад на праздники поехали к родичам на рязанскую землю.
В багажнике моего верного японца ехали также атрибуты отдыха, палатка, удочки, бур, сапоги, и конечно добсон 10 и окуляры.
Попарившись в баньке, половив рыбы и отдохнув с женой и родственниками познали радость отдыха. И тут раз — и зведи открылись вот, небо, аж рукой почесать.
Сказано сделано, да и лепота, всего ж шесть ниже нуля. Доб отстоялся, стали смотреть.
В этот раз в Nvastro поначалу без фильтра , стал искать что новое. И нашел — скопление по книге межгалактический путешественник называется. В простой окуляр не ярко признать, а вот в электронный получше. Затем стал искать в медведице галактики. Нашел сразу 4 в радиусе пары полей от боде. Понравилась одна, на шарик похожа.

Затем поставив альфу фильтр, навел на Возничего, близнецы. Много туманных целей посмотрели, но жене больше всего понравилась туманность пламенеющая звезда. Кстати ее видели и в простой окуляр , но уже в кислород. Детали другие видны, но конечно тусклятина после пнв.
Конечно вне конкурентности конская голова — сказалась темная зона засветки. У меня кстати радость — жена наводила в этот раз телескоп, освоила. 
Да, как обещал, до отъезда, правда в желто оранжевой зоне сравнивал с другом зеленый и черно белый. И знаете, да, в черно белым есть своя прелесть, галактика и шаровое в него смотрелись как то натуралистичнее что ли. А вот по туманностям равно видно. Так что дело вкуса зеленый или чб.

[sky-man]

После того, как я вернул разочаровавшую меня камеру сони другу

Вы не любите кошек? Да Вы просто не умеете их готовить! Из подписи Сони А7s порa убрать.

[Kost1984rus]

Погода затянула, но на той неделе совершил три наблюдения с женой у дома под Рузой. В доб 10» и электроокуляр Nvastro смогли увидеть 23 туманности из наиболее рекомендуемых в каталоге  https://vk.com/doc-195195765_613567906?hash=172436f8aaf22c7f3a&dl=GEYDIOBUGQ2TA:1648680151:67640a32f7828e9b30&api=1&no_preview=1
Очень нравится рогаликоподобная туманность в близнецах.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Хочу поделиться некоторыми выводами и наблюдениями. 
Наблюдал позапрошлой ночью с дачи(50 км севернее Питера). Небо бортле 6. Яркость около 19.2. Без луны. Использовал нвастро.
Сначала был рефрактор SW 150/750. Использовал фильтры свбони На 7 нм и astronomik На 6 нм. Смотрел Северную Америку, Пеликан, душу и сердце. 6нм показал ожидаемо лучший контраст. Разница на глаз процентов 30-40.
Потом использовал в связке с объективом canon 70-200 2.8 на полной диафрагме и 200мм фокусном. Совсем немного не хватало сфокусироваться внутрь (буду дорабатывать устройство сопряжения). Хоть звезды были немного расфокусированы, но туманности были очень яркими. Минимум в 3 раза ярче, чем в рефрактор.
Потом посмотрел в доб12 F5. Смотрел шаровые м3, м13. Галактики м51, Боде и сигару. Смотрел без фильтров и с использованием 685 фильтра и 610 фильтра. Самый высокий контраст с 685 фильтром. Отлично смотрелись. 610 тоже порадовал, лучше, чем без фильтра. Думаю под темным небом будет оптимальным. В шаровых было видно массу звезд. Хотя и просто в окуляр в эту ночь шаровые хорошо распадались.

[BikerDiver]

Добрый день

Подскажите где купить для Ньютона 200 F4. Фокусер 2’. Хочу попробовать. Почитал форум но боюсь сам не смогу правильно выбрать. Понимаю что надо gen3 чтобы картинка была красивая. Наверное кто то может предложить готовое решение - купил и вставил в фокусер?
Мне бы как раз такой вариант
Спасибо


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Хрущев]

Добрый день

Подскажите где купить для Ньютона 200 F4. Фокусер 2’. Хочу попробовать. Почитал форум но боюсь сам не смогу правильно выбрать. Понимаю что надо gen3 чтобы картинка была красивая. Наверное кто то может предложить готовое решение - купил и вставил в фокусер?
Мне бы как раз такой вариант
Спасибо


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Дмитрий на барахолке продает готовое решение на Ген 2.

[Mikas]

Добрый день! Поясните, я не в теме: тот же окуляр nv astro имеет определенное фокусное и дает конкретное увеличение на телескопе, или в него еще вставляются окуляры? На сайте у них инфа только про поле в 19 мм вроде.

[AgPeHaJIuH]

Увеличение фиксированное, вставлять другие окуляры нецелесообразно, так как окуляр только транслирует изображение с экрана ЭОП, окуляры с другими фокусными скорее всего не дадут четкую картинку на выходе.
Для получения различных увеличений нужно использовать афокальную схему - когда ПНВ находится после окуляра, в этой ветке тоже есть про это.

[Хрущев]

На самом деле можно поднять увеличение окуляром после экрана эопа. Я так делал на своем первом пнв панатрон, лет 10 назад. Ставил вместо 25мм окуляра, 15мм. Понятно, что разрешение падает, но иногда можно на это пойти если объект не имеет четких границ и сам размазан по фону.

[Альф]

На самом деле можно поднять увеличение окуляром после экрана эопа. Я так делал на своем первом пнв панатрон, лет 10 назад. Ставил вместо 25мм окуляра, 15мм. Понятно, что разрешение падает, но иногда можно на это пойти если объект не имеет четких границ и сам размазан по фону.

Не имеет смысла. Таким способом ты увеличиваешь уже сформированную ЭОПом картинку, но никак не сам объект. Только афокал спасёт отца русской астрономии!  Мне пока хватает трёх окуляров. 14; 25 и 40. Но у меня не смотрелка, а два полноценных прибора.

[Хрущев]

Таким способом ты увеличиваешь уже сформированную ЭОПом картинку

Именно поэтому линейные размеры итогового изображения объекта становятся больше.

[Альф]

Таким способом ты увеличиваешь уже сформированную ЭОПом картинку

Именно поэтому линейные размеры итогового изображения объекта становятся больше.

Ага! Лучше видно сетку МКП.

[Хрущев]

Ага! Лучше видно сетку МКП.

И ее тоже Поэтому я и говорю, что это крайний вариант. Афокал само-собой лучше и идеологически правильнее 

[Альф]

Ага! Лучше видно сетку МКП.

И ее тоже Поэтому я и говорю, что это крайний вариант. Афокал само-собой лучше и идеологически правильнее 

И визуально! 

[Eddypennsy]

Принимайте новичка.
В середине июля приобрел МНВ-КР 3 поколение ч/б. и к нему объектив 5х.
Пока наблюдал без фильтра и без телескопа.
Несмотря на поганый штатный окуляр, впечатляет.
А на 5х от области Стрельца просто охренел... И это практически над горизонтом...
"В прекрасных залах Эрмитажа мат восхищенья не стихал..."
Фильтры едут, передники к телескопу точатся .

Есть вопрос. Как реализовать ручную регулировку яркости? У меня автомат. Если можно по-подробнее.
А то по незнанке курочить дорогой прибор стремно...

[Хрущев]

Принимайте новичка.
В середине июля приобрел МНВ-КР 3 поколение ч/б. и к нему объектив 5х.
Пока наблюдал без фильтра и без телескопа.
Несмотря на поганый штатный окуляр, впечатляет.
А на 5х от области Стрельца просто охренел... И это практически над горизонтом...
"В прекрасных залах Эрмитажа мат восхищенья не стихал..."
Фильтры едут, передники к телескопу точатся .

Есть вопрос. Как реализовать ручную регулировку яркости? У меня автомат. Если можно по-подробнее.
А то по незнанке курочить дорогой прибор стремно...

Поздравляю с приобретением!
Не знаю как на 3-ке, а вот на 2+ есть 3 подстроечных резистора, болтики такие на эопе, залитые герметиком. Один отвечает за общее усиление и с помощью него можно убрать лишний шум. другой отвечает за яркость экрана. Вот их и нужно крутить, только яркость совсем немного надо убавить. Третий хз зачем, его лучше не трогать  Но вообще эта операция достаточно опасная, можно и эоп спалить, так что на свой страх и риск. Говорят можно тупо подстроечный резистор в разрыв питания поставить для оперативной регулировки, но я это не проверял.

[Eddypennsy]

Говорят можно тупо подстроечный резистор в разрыв питания поставить для оперативной регулировки

Спасибо. Я вот три вечера всю эту тему курил. И как раз встречал, что просто переменник на 100 ом в разрыв питания поставить, но кто-то упоминал, что этим не уболтался и пришлось стабилизатор лепить. Вот я и хотел уточнить

[Хрущев]

Я бы не рекомендовал пока курочить дорогую вещь, вот придет фильтр, картинка станет заметно темнее, может и комфортно наблюдать будет со штатным АРЯ.

[Eddypennsy]

Я бы не рекомендовал пока курочить дорогую вещь, вот придет фильтр, картинка станет заметно темнее, может и комфортно наблюдать будет со штатным АРЯ.

Тоже правильно. Я два выписал: Аш-Альфа и 685 бандпасс. Приедут, попробую. Переходнички пока для прямого фокуса в выходные заберу к скопу примастырю, О результатах отпишусь.

[papa Slava]

Я бы не рекомендовал пока курочить...

Особенно, если на гарантии. Воткните фильтр, это гарантированно не создаст проблем.
Что касается резистора по питанию, то теоретически при импульсном БП в приборе это влиять не должно. Сначала импульсник до последнего вытягивает всё из батареи, а потом просто всё вырубается. То есть остатка не хватит на запуск блока.

А на 5х от области Стрельца просто охренел... И это практически над горизонтом...

Таки да, до сих пор воспринимаю это как небольшое чудо. Там, где ничего нет, оказывается, всё есть!