Клуб владельцев пнв и электронных окуляров на базе эоп.

[Альф]

Вот тема как раз для Зд

Там я уже предложил!

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Наткнулся на али на такие редукторы для микроскопов. Есть на х0.3; 0.5; 0.7; диаметр около 48 мм. вот думаю для нвастро такие не подойдут как ни будь?

[Kost1984rus]

Зачем делать как нибудь, если есть провереннное решение? Впрочем, попробуйте, больше нового это хорошо

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
А кто нибудь пробовал нвастро использовать с аш альфа фильтром 3 или 3.5 нм?  Почитал на клаудинайтс их хвалят совместно с 2-3 поколением пнв. Говорят лучше по туманностям, чем 7 нм.

[Альф]

Говорят лучше по туманностям, чем 7 нм.

Не читал такого! Надо прозондировать! 12 нм показал не айс результат.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Еще несколько дней прорабатывал клаудинайтс по вопросам использования фильтров для ПНВ. Там в основном в афокальном режиме смотрят.
Вот какие выводы:
1. Для туманностей очень хвалят аш альфа астрономик 6нм. Для средне засвеченного неба.
2. Для сильно засвеченного неба фильтр Antila 3 нм. (ранее выпускалась версия 3.5 нм - при прямом сравнении разницы сильно не увидили).
3. Для не туманных объектов блокирующий фильтр типа баадер 685 нм - на засвеченном небе. И астрономик 642 нм для темного неба. Я ранее писал здесь, что ставил в нвастро фильтр люмикон аш альфа найт скай и не увидел улучшения видимости туманностей. Писал, что он очень светлый и звезды хорошо видны. Так получается я его не правильно использовал. Он аналог астрономик 642 нм - глушит все, что короче 650 нм. То есть не для туманных объектов и желательно под темным небом. Жаль продал.
4. Отмечали, что для шаровиков и реже галактик нельзя использовать диэлектрические диагонали (рефрактор, ШК). Так как в них плохо отражается ИК диапазон. То есть нужно использовать или призму или алюминиевое (лучше серебряное типа баадеh bbhs) не диэлектрическую диагональ.
Надеюсь будет кому-то полезно.
Буду дальше изучать.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
И да, забыл добавить. В 3нм туманности выделяются более контрастно, чем в 6 нм. Но при этому уже очень сильно гасятся звезды. Поэтому и рекомендуют под сильно засвеченное небо 3 нм. Прямо из мегаполисов смотрят - типа Лондона.

[Альф]

Поэтому и рекомендуют под сильно засвеченное небо 3 нм.

Короче, надо иметь весь комплект фильтров и самому решать, какой лучше под твоим небом, под твои задачи и под каждый объект. Жирно сильно выходит!

[Kost1984rus]

Пришла пора сменить батарейки. Итого до года не хватило месяца три получается. Прибор начал показывать темнее, батарейки были алкалиновые из тц лента, самые дешевые. Купил такие же, по 15 руб за штуку, поставил, полет нормальный. Жаль неба сегодня нет, хотя днем было ясно.

[papa Slava]

Экономичная штука выходит!
А я вчера объектив сменил. Был 100/2 стал 140/1,8. Но не попал в фокус и пришлось довольствоваться Луной. Сегодня поправлю, но неба не будет.

[Kost1984rus]

У нас похоже его надолго нет.

[Альф]

Вскочил вопрос! Что-то я не додумался провести такой эксперимент на ПНВ. Если поставить два фильтра, один за другим Оlll и H-alpha 7nm в окуляр в афокале то, что мы поимеем? Видимо сплошной шум, ведь оба фильтра достаточно плотные, или Оlll не будет работать вообще? Кто-нибудь пробовал?

[AgPeHaJIuH]

Боюсь темновато получится, полосы то разные. А вот отдельно с UHC и с OIII я планирую попробовать при случае.

[Дмитрий Лантинов]

Получил фильтр
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12035_IDAS-NB2-Dual-Band-Nebula-Filter-with-2--Filter-Cell---M48x0-75.html
Но ещё не было возможности его спытать...
Какие мысли у вас будут, по каким туманностям его погонять лучше?

[AgPeHaJIuH]

Получил фильтр
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12035_IDAS-NB2-Dual-Band-Nebula-Filter-with-2--Filter-Cell---M48x0-75.html
Но ещё не было возможности его спытать...
Какие мысли у вас будут, по каким туманностям его погонять лучше?

Я бы с этих начал.
IC 1396, IC1805, IC 434, M8, NGC6888, NGC6960-95 , NGC7000, M16, M17, M97, M42+43, NGC281, NGC2359, NGC2392, PK205+14.1, NGC2237, NGC2437, IC4593

[Альф]

А вот отдельно с UHC и с OIII

Я пробовал отдельно их. UHC ещё работает, а вот про кислороду ничего не увидел. Может не тудой смотрел!

[Альф]

Получил фильтр

Интересненько! Не будет он сильно тёмным? Фото всё таки

[Дмитрий Лантинов]

Получил фильтр
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12035_IDAS-NB2-Dual-Band-Nebula-Filter-with-2--Filter-Cell---M48x0-75.html
Но ещё не было возможности его спытать...
Какие мысли у вас будут, по каким туманностям его погонять лучше?

Я бы с этих начал.
IC 1396, IC1805, IC 434, M8, NGC6888, NGC6960-95 , NGC7000, M16, M17, M97, M42+43, NGC281, NGC2359, NGC2392, PK205+14.1, NGC2237, NGC2437, IC4593

Благодарю, попробую

[Дмитрий Лантинов]

Получил фильтр

Интересненько! Не будет он сильно тёмным? Фото всё таки

Так Н-альфа ж тоже тёмный и для фото.  Мы ж юзаем

[Kost1984rus]

А в чем смысл, если о3 не видит прибор наш? Посмотрите график в письме был где/то