Фотографирование Меркурия

[Yuri_18]

А сравнить с какой-нибудь надежной картой не пробовали? Деталей вроде много, но, за исключением края, трудно за что-то зацепиться глазом...
С уважением, Мирали

Обычно я делаю такие сравнения, но в данном случае это не так уж и просто. Дело в том, что эта сторона Меркурия была доснята Мессенджером совсем недавно. Наименований там пока очень мало. Даже заметные яркие пятна, связанные как правило с кратерами, обладающими лучевыми системами, в большинстве своем пока безымянны. Мне удалось четко отождествить только Forteyn и Rembrandt. Остальные темные и светлые зоны с разным альбедо (которые в целом неплохо совпадают с реальностью) отдельными кратерами не являются, а потому названий тем более не имеют. Кроме всего прочего здесь фаза маловата, а все что рядом с терминатором вообще может выглядеть непредсказуемо. Яркие кратеры и лучевые системы могут превратиться в темные (вспомним вид Тихо вдали от терминатора и на терминаторе) и наоборот.

Желающим самостоятельно покопаться в рельефе рекомендую этот ресурс.

небольшой вопрос - Вы снимаете на фокусном 11,5м (5,76х2). а больше разгонять не пробовали, в частности по Меркурию? или выдержка сильно увеличивается (и падает скорость съемки) вследствие падения яркости...

По большому счету, разгоняться сильнее нет особой нужды. Ресемплирование в процессе обработки очень неплохо работает, позволяя достигать субпиксельного разрешения. Кроме того, разгон действительно уменьшит fps, а это уже существенный момент. Снимать нужно, пока Солнце прячется за соседним домом. Это теоретически. А практически барлоу 3х куда-то задевалась, есть только 2х и 5х. Пятерки будет многовато, хотя на Сантеле-230 мы снимали Меркурий с ней при 1/65 - и нормально.

[Yuri_18]

Утром 10-го июня наконец-то удалось поймать по-настоящему хорошую атмосферу, особенно в начале съемки. Немного мешали легкая дымка и облака - начинала натекать облачность перед ухудшением погоды. Временами во время съемки было заметно, что Меркурий "рябой" - верный признак хорошей атмосферы.

В обработку были отобраны порядка 300-400 кадров из ~200 000. Но основными рабочими стеками стали 150-кадровые - хотелось брать  в сложение только очень хорошие изображения...

[Yuri_18]

Ниже также прилагаются:

-- Тест на реальность деталей. Я разбил всю группу рабочих кадров на 2 части, которые сложил независимо (стеки по 100 кадров). Этот тест был также нужен, чтобы понять как правильно "тянуть" изображение во избежание артефактов.

-- Сравнение с симулятором.

-- Названия основных деталей, которые ответственны за темные или светлые пятна. К сожалению, на этой стороне Меркурия пока очень мало наименований и многие очень заметные детали поверхности пока остаются безымянными.

[Yuri_18]

Спасибо всем за отзывы. Этот снимок и нам бальзам на душу. А то ведь обычно как - крокодил не ловится, не растет кокос. А в этот раз и словилось, и выросло...

[Yuri_18]

Совпадения с симулятором имеются, но и по обработке запас еще видимо есть. Возможно, в стеке было много мутных кадров, может атмосфера не очень. Я, например, практикую на последнем этапе ручной отбор кадров (программы не идеально отбирают). Рекомендую поскладывать предварительно отресемплированные изображения и попробовать вейвлеты вместо деконволюции.

[Yuri_18]

А мы сегодня снова неплохо отснялись. С атмосферой повезло. Хороших кадров было даже больше чем в прошлый раз. Правда, сам Меркурий стал помельче и ближе к Солнцу...

[Yuri_18]

...и традиционная добавочка.

[Yuri_18]

Спасибо всем за отзывы...
Хочу также привести одиночный кадр из ролика (один из лучших) и 10-кадровую анимацию хороших кадров. Детали на поверхности Меркурия были хорошо заметны прямо во время съемки.

[Yuri_18]

Спасибо за отзывы, ребята.

Что поделаешь, качество симуляторов оставляет желать лучшего.

Шутки  шутками, но... Саша, я рекомендую отказаться от этого симулятора. Не понимаю почему, но ребята совсем отстали от жизни. Пора бы и обновиться... 

Моя рекомендация такая. Вот здесь (крутануть страницу вниз) есть новые текстуры в высоком разрешении. Причем, как для высокого положения Солнца, так и для низкого. Это то, что отснял Месенджер, так сказать"новяк". Эти текстуры можно подгрузить в WinJupos, лучше даже после некоторого уменьшения, а то тормозить будет (так велики). Только в настройках нужно поставить начало карты 180 градусов. После этого симулятор в WinJupos рулит. Именно эти картинки симулятора я и использовал в последних сравнениях. На них пенять уж точно никак нельзя. Хотя понятно, что на самом-самом терминаторе картину все-равно определяют тени, а не альбедо (даже при текстуре для низкого Солнца)...

[Yuri_18]

Как-то тяжеловато по жаре идет Меркурий. Выхожу каждый день, но почти без толку. Я уж и новинку применил: выстлал изнутри трубу белым материалом, да еще и водой смочил. Картинка вроде стала поустойчивее, но деталей мало, таких четких кадров как у минчан нет. Сегодня еще и дымка ощутимая была, с контрастом напряг.
500х11500, Camera Баслерa аcA640-100gm, фильтр ИК 700+ Астродон, Регистакс5, 500 из 15000, деконволюция DStation, 200%

Отличный Меркурий, Саша! Я бы его, конечно, посмелее потянул... Все детали на месте и сомнений не вызывают, даже с запасом. Это заметно лучше снимка за 23-е.

[Yuri_18]

Неожиданно для себя я вдруг узнал, что появилась полезная программа для изучения планет и в частности Меркурия. Узнал это по иронии судьбы непосредственно от разработчиков программы. Хочу слегка прорекламировать этот продукт. Virtual Planets Atlas (VPA) - это логическое продолжение хорошо известного проекта Virtual Moon Atlas (VMA). На данный момент можно скачать версию 1.0, в которой доступны Меркурий, Венера и Марс. В сентябре ожидается релиз версии 1.5, в которую разработчики обещают добавить галилеевы спутники Юпитера. Что касается Меркурия, то теперь мне больше не придется сидеть над PDF-картами (ограниченными по долготе и широте), чтобы определить названия тех или иных деталей на поверхности планеты. Все стало намного проще. И каждый теперь может легко это проделать самостоятельно. Вот, например, скриншот (см. картинку) для момента съемки последнего Сашиного снимка...

[Yuri_18]

Дата релиза первой версии 1.0 значится 6 сентября 2015 года. Но я об этой программе узнал только сейчас. И думается, что я такой не один... И здесь на форуме обсуждений, кажется, не было.

[Yuri_18]

Процент кадров, которые берутся в стек, сильно варьируется в зависимости от объекта съемки и атмосферных условий и составляет 1-50%. А по Меркурию еще меньше. Для последних наших снимков <0.1% от всей съемочной сессии...

[Yuri_18]

Несмотря на близость к Солнцу (ок. 8 градусов) Меркурий легко виден глазом в телескоп. Ну а камерой и подавно...
Это удивительно, но сегодня утром мы снова поймали хорошую атмосферу...

[Yuri_18]

и добавочка...

[Yuri_18]

Спасибо за отзывы. Вот сделал еще анимацию изменения вида планеты за 5 дней (съемки 25 и 30 июня).

[Yuri_18]

Спасибо.
Вот фото Меркурия после деноминации...

[Yuri_18]

Саша, детали в центре диска весьма убедительны, но по краям действительно имеются сомнительные пятнышки. В целом материал явно неплох, поэтому я рекомендую с ним поэкспериментировать. Нужно попробовать разные способы сложения, стеки разной длины, разные методы подтяжки изображения. Полезно попробовать разбитие кадров на две независимые группы. Все это даст возможность лучше прочувствовать полученный материал, который того заслуживает. По обработке есть еще резервы... И просьба указывать время съемки. Это важная информация и ее отсутствие затрудняет анализ, даже несмотря на медленное вращение Меркурия.

[Yuri_18]

Открыли сезон по Меркурию. Атмосфера средняя, взяли измором - 400000 кадров...

[Yuri_18]

Спасибо за отзывы, позволю себе продолжить... 20 мая все было на грани срыва. Ровно на юго-востоке, как раз там где был Меркурий, повисли облака. Когда все надежды на съемку были почти потеряны, облака начали растворяться. Со слов Миши, он умудрился отснять ролик чуть более 10 минут в довольно узкую щель в облаках. Атмосфера была лучше чем в прошлый раз, но кадров для обработки меньше...