Выбор монтировки: Celestron Nexstar 6-8 SE & Meade LX65

[colonel Alex]

Подумываю о приобретении азимутальной монтировки с ведением для установки трубы TS-Optics Doublet SD Apo 102 mm f/7  FPL53 
(чистый вес трубы 4,1 кг., максимально, думаю, выйдет не более 5,5 кг.).
Сфера применения: исключительно визуал. Место: на даче в Подмосковье.
Пока рассматриваются:
- монтировка Celestron Nexstar 6-8 SE
- монтировка Meade LX65
Прошу мнения знатоков по данному вопросу.

[Cicero]

FPL53 

Вот это можно было не писАть. По теме: Nextar рулит. 7кг таскает легко. Очень популярная платформа в России. На б/у рынке присутствует стабильно. И в качестве запчастей тоже. Meade нов, красив, но не популярен в нашей Раше. При наличии проблем, гемор обеспечен. IMHO.

[colonel Alex]

Хотелось бы услышать мнение реальных пользователей монтировки Celestron Nexstar 6-8 SE
АУ! 

[Cicero]

Хотелось бы услышать мнение реальных пользователей монтировки Celestron Nexstar 6-8 SE
АУ! 

Вы мне в ухо крикнули. Я и есть реальный пользователь. Или не похож?

[alexan-net]

Подумываю о приобретении азимутальной монтировки с ведением для установки трубы TS-Optics Doublet SD Apo 102 mm f/7  FPL53 
(чистый вес трубы 4,1 кг., максимально, думаю, выйдет не более 5,5 кг.).
Сфера применения: исключительно визуал. Место: на даче в Подмосковье.
Пока рассматриваются:
- монтировка Celestron Nexstar 6-8 SE
- монтировка Meade LX65
Прошу мнения знатоков по данному вопросу.

С рефрактором будет нюанс с наблюдением даже не в зените... ШК короткий - окуляр с диагональю проходит спокойно, а вот рефрактор упрётся в пятак (в который батарейки вставляются)
А в целом монти и проста и удобна и популярна.

[Cicero]

С рефрактором будет нюанс с наблюдением даже не в зените... ШК короткий - окуляр с диагональю проходит спокойно, а вот рефрактор упрётся в пятак (в который батарейки вставляются)
А в целом монти и проста и удобна и популярна.

В зенит, конечно же, более-менее длинный рефрактор на этой монтировке не встанет ни при каких условиях. Однако, и с длинной трубой на SE вполне комфортно можно наблюдать небесные объекты с высотой до 60° над горизонтом. Необходимо только установить ограничения максимальной высоты в настройках монтировки, чтобы труба не упёрлась в основание при наведении. Монтировка будет ограничивать доступные объекты заданными параметрами.
На фото ниже рефрактор 90/900 на монтировке Nextar 6/8SE при максимальном угле возвышения 60°.

[VladimirZ]

На 102 трубе некстар будет сильно трясти при увеличениях более 1D, потому как 5 кг его реальный максимум,. И это с ШК. А у вас на трубе 102 рычаг в два раза больше. Чуть ветерок - всё это будет и на 1D даже раскачиваться. Больше 60 градусов тоже он не осилит - в основание монтировки труба упрётся. А при go to и того меньше, потому как он при 60 лимите идёт до 65, а потом обратно откатывается на 5 градусов. Смотрите в сторону монтировок с червяками, а не шестерёнками, и на которых труба крепится не со стороны центра тяжести монтировки, а с внешней, чтобы ограничений никаких по углу не было. Типа AZ-EQ5 например

В миде, кстати, червяки стоят. Но там тоже у вас лимит 55-60 градусов будет. Но по грузоподъёмности она на голову выше, как и для работ с большими увеличениями. Из минусов - она громоздкая, в командировку не взять - в чемодан не влезет

[Cicero]

5 кг его реальный максимум,. И это с ШК.

Неправда.

[VladimirZ]

Ну как есть )) 6 кг по ТТХ максимум. А тут рычаг такой. И 5 кг много думаю .. Он у меня при ветре среднем (с балкона!) трубу С5 качать умудрялся. Потому что противоросник за срез балкона выступал - приходилось снимать его, чтобы нормально наблюдать. И это на треноге от CG5 с ногами 2 дюйма, а не 1,5 родными хлипенькими. И на увеличениях больших постоянное дрожание - видно как шестерёнки ведут. После монти с червяками то ещё удовольствие .. Хотя, наверное, я просто всё идеальное люблю )) Кому то и так норм будет

[Cicero]

6 кг по ТТХ максимум. А тут рычаг такой. И 5 кг много думаю ..

Не много. При должной балансировке всё работает как надо.

Он у меня при ветре среднем (с балкона!) трубу С5 качать умудрялся.

У меня эта монти живет в паре с Тал150-К, который несколько тяжелее C5. Ничего не качает. Ни на балконе, ни под балконом, ни над балконом.

И на увеличениях больших постоянное дрожание - видно как шестерёнки ведут.

На каких увеличениях? Как у Андрея Стар за 600? Извините, не юзал. В пределах 2D всё в норме. Никаких дрожаний.
То, что червячная передача в монтировке лучше, чем пара из шестеренок бесспорный факт. Однако, это лишний вес и габариты. Плюс цена. Хотя, если кто-то любит всё идеальное..
 https://www.youtube.com/watch?v=FoCRbr3Yh6E&list=PLG4CvdvJZ3ktfDlfaezf6CQff24piSsoO&index=7&t=304s

[Владимир ARS]

Если нельзя наблюдать выше 60, это адище. Я понимаю еще выше 80. Но выше 60 самое чистое прозрачное небо   

[Cicero]

Если нельзя наблюдать выше 60, это адище. Я понимаю еще выше 80. Но выше 60 самое чистое прозрачное небо   

Это если в чистом поле. В условиях балконных наблюдений такое ограничение сплошь и рядом.

[Владимир ARS]

Место, указанное топикстартером - дача. Зачем ему ограничение в 60 градусов?

[Cicero]

Место, указанное топикстартером - дача. Зачем ему ограничение в 60 градусов?

Давайте копать глубже. Зачем ТС-ру 100мм дудка на даче? Нужен сразу шестнадцатый доб.
К чему эти пространные рассуждения?
Тема сугубо техническая. Автор спросил про возможность установки трубы рефрактора на монтировку SE6/8 или LX65. Его интересует конкретная информация.
60° это ограничение не топикстартеру, а длинной трубе на монтировке SE. А вот устроит ли это топикстартера или нет - это уже его личное дело.

[kluck]

Труба 600мм всего, просто протянуть вперёд на ласте, что бы фокусер в рабочих положениях через полувилку проходил. Надо на реальном железе прикинуть, может сработает, еще и болтать не сильно будет, зад то тяжелый.
У меня 80/400 с 2" фокусером на SE с большим запасом стоял.

Экваториальный клин ещё 

[Владимир ARS]

В моем понимании покупать монтировку нужно так, чтобы она подходила к трубе. Ограничения в 60 градусов означают что она не подходит.

[Cicero]

В моем понимании покупать монтировку нужно так, чтобы она подходила к трубе. Ограничения в 60 градусов означают что она не подходит.

Вы сейчас в очередной раз удалились от темы и абстрактно рассуждаете о целях и задачах других людей со своей колокольни. Отстаньте уже от этих 60°. Это мои данные с моим рефрактором. Для примера. У ТС другой телескоп.

[colonel Alex]

Труба 600мм всего, просто протянуть вперёд на ласте, что бы фокусер в рабочих положениях через полувилку проходил. Надо на реальном железе прикинуть, может сработает, еще и болтать не сильно будет, зад то тяжелый.

Вот это мысль интересная! А то я уж было совсем приуныл... 

Всем спасибо за обсуждения, предложения, мнения, очень интересно!
Жду дальнейших дискуссий! 

[colonel Alex]

В миде, кстати, червяки стоят. Но там тоже у вас лимит 55-60 градусов будет. Но по грузоподъёмности она на голову выше, как и для работ с большими увеличениями. Из минусов - она громоздкая, в командировку не взять - в чемодан не влезет

Просьба откликнуться владельцев (и знатоков) монтировки MEADE LX65, особенно на предмет установки моей трубы (длина-600 мм) с возможностью наблюдения в т.ч. зенитных областей.

[Cicero]

на предмет установки моей трубы (длина-600 мм) с возможностью наблюдения в т.ч. зенитных областей.

Длина трубы здесь особой роли не играет. Это можно отбалансировать грузами. Гораздо важнее отталкиваться от заднего отрезка трубы, там, где фокусер. Нужно измерить длину задней части трубы от края крепежного кольца до края диагонального зеркала при полностью выдвинутом фокусере. Если максимальное расстояние не превысит 17см, есть шанс, что труба встанет на SE без всяких ограничений.