Помогите выбрать.

[Новичёк без опыта]

Добрый день.
Пожалуйста помогите выбрать хоть мало мальски стоящую оптику для преломления света.
Живу в подмосковье, небо бывает звёздное. Хочется уаидеть кольца Сатурна, пятна у Юпитера, каналы на Марсе и само собой рассматривать хочется и Луну.
Могу истратить +- 15000 рублей, большое спасибо всем за ответы заранее.

[ROVIAN]

Для преломления или всё же телескоп ищите, за эти деньги ?
А то могу рекомендовать призму с микрофотометра, даже намного дешевле. 
Телескоп 80/800  или 90/900 от SW

[Новичёк без опыта]

Отлично, спасибо ! Буду искать где купить такой.

[Шамиль Байгильдин]

Sky-Watcher Dob'6 б/у

[ROVIAN]

Отлично, спасибо ! Буду искать где купить такой.

Ну или в местном магазине, если новый или на местной барахолке (вроде недавно проскакивал). Тема продаж. 

[Новичёк без опыта]

Большое спасибо, вы мне очень помогли!

[Шамиль Байгильдин]

Если вы из Подмосковья тогда бы я ничего не брал на вашем месте. Потому-что очень высока вероятность разочарования.
Вам надо выехать на астровыезд с любителями астрономии, и там посмотреть в их телескопы. Можно взять телескоп в аренду.

[crimchik]

пятна у Юпитера и каналы на Марсе ...
если брать ваш бюджет, только это действительно Sky watcher 909 az3 (Можно было раньше иногда урвать на распродажах за 16-17.000), но лучше поискать здесь на форуме среди объявлений о продаже, б/у линза Барлоу celestron Omni 2х и окуляр уровня Celestron X-cel LX 9 мм - это для максимального разумного увеличения. Если деньги останутся, то можно ещё добавить обзорный окуляр celestron Omni 32мм.

[ROVIAN]

Если вы из Подмосковья тогда бы я ничего не брал на вашем месте. Потому-что очень высока вероятность разочарования.

Действительно.... Вот так и привлекают новых ЛА.    За эти деньги можно набрать пива и поехать за город....

[Шамиль Байгильдин]

Если вы из Подмосковья тогда бы я ничего не брал на вашем месте. Потому-что очень высока вероятность разочарования.

Действительно.... Вот так и привлекают новых ЛА.    За эти деньги можно набрать пива и поехать за город....

как по мне лучше сначала пощупать, а потом уже тратить деньги. Тем более что есть возможность пощупать.
У меня вот нет возможности пощупать, в моей местности ЛА нет. Я вот купил 130/650, и даже малость жалею что-то.

[Or4e]

Я вот купил 130/650, и даже малость жалею что-то.

Свершилось )) поздравляю с таким тяжелым решением. Нормальный скоп, на год-два хватит, за это время можно разжиться хорошими окулярами ( можно взять 2- а хороших окуляра ... и несколько разных труб и иметь большой набор инструментов под всякие задачи и не парится что трубы дешевле окуляров... ), а там и другую трубу прикупить.

[astrozabi]

Если вы из Подмосковья тогда бы я ничего не брал на вашем месте. Потому-что очень высока вероятность разочарования.
Вам надо выехать на астровыезд с любителями астрономии, и там посмотреть в их телескопы. Можно взять телескоп в аренду.

Самый правельный совет.
Люди обычно не представляют всех нюансов.
Особенно можно пожалеть, если живёшь севернее, где темно наступает рано только зимой, нет погоды, а летом ночи светлые )

Поэтому автор темы: скооперируйся с кем-то, у кого уже есть оборудование. Многие с радостью возьмут тебя за компанию.. А купить всегда успеешь.

[Or4e]

Добрый день.
Пожалуйста помогите выбрать хоть мало мальски стоящую оптику для преломления света.
Живу в подмосковье, небо бывает звёздное. Хочется уаидеть кольца Сатурна, пятна у Юпитера, каналы на Марсе и само собой рассматривать хочется и Луну.
Могу истратить +- 15000 рублей, большое спасибо всем за ответы заранее.

А откуда территориально ? SW 909 инструмент в своей категории достойный, планеты и луну показывает хорошо (для своей апертуры конечно). Меньше апертуру брать только SW705 либо SW804 но это только в основном для звездных полей и луны. Да в 909 с окуляром 32мм на пределе влазят Плеяды (от края до края и таже картина будет с ES24 68, DS 25 60) мне для этих целей 1025 больше нравится, но 909 лучше проявит себя по планетам, шаровикам.  Из минусов длинновата чутка, на маленьком балконе трудно с ней.
Искать нужно на барахолке так как к ней окуляры потребуются я бы рекомендовал 32, 20, 14, 7, 5. ( комплектные в ней 25, 10 что то совсем не подходят). И да смотрел в нее из подмосковья.

[Шамиль Байгильдин]

Я вот купил 130/650, и даже малость жалею что-то.

Свершилось )) поздравляю с таким тяжелым решением. Нормальный скоп, на год-два хватит, за это время можно разжиться хорошими окулярами ( можно взять 2- а хороших окуляра ... и несколько разных труб и иметь большой набор инструментов под всякие задачи и не парится что трубы дешевле окуляров... ), а там и другую трубу прикупить.

так-то неплохой (для своей апертуры). Но наводится сущий кошмар, я ни на что не могу навестись. Поле зрения заметно меньше чем у биноклей, особенно с окуляром 9 мм.

[Compositor]

наводится сущий кошмар, я ни на что не могу навестись. Поле зрения заметно меньше чем у биноклей, особенно с окуляром 9 мм

А вы, Шамиль, прямо сам телескоп как искатель используете? Этот фокус как-то еще прокатывает с увеличением 20х и полем зрения градуса в 3, можно прицеливаться просто глядя "вдоль ствола". Однако, на вашей трубе потребуется 82^о окуляр ценой в пол-телескопа, чтобы дать такое поле. Да и настольная монтировка помешает на трубу заглядывать с заднего торца.

Апгрейд искателя надо делать либо на оптический с Али, либо лазер ставить. Можно же включить лазер на трубе, и смотреть в бинокль, куда он показывает...

[Or4e]

Что за монти?

[Шамиль Байгильдин]

наводится сущий кошмар, я ни на что не могу навестись. Поле зрения заметно меньше чем у биноклей, особенно с окуляром 9 мм

А вы, Шамиль, прямо сам телескоп как искатель используете? Этот фокус как-то еще прокатывает с увеличением 20х и полем зрения градуса в 3, можно прицеливаться просто глядя "вдоль ствола". Однако, на вашей трубе потребуется 82^о окуляр ценой в пол-телескопа, чтобы дать такое поле. Да и настольная монтировка помешает на трубу заглядывать с заднего торца.

Апгрейд искателя надо делать либо на оптический с Али, либо лазер ставить. Можно же включить лазер на трубе, и смотреть в бинокль, куда он показывает...

искатель с красной точкой

Что за монти?

настольный одновилочный доб

[the Raven]

настольный одновилочный доб

причина покупки столь непопулярного телескопа?

[Telebob]

кольца Сатурна, пятна у Юпитера, каналы на Марсе

За 15000 можно увидеть Сатурн, кольца которого будут похожи на ручки от чашки. Знаете есть такие чашки с двумя ручками. Можно увидеть пару полос на Юпитере и ОДНО пятно на грани глюка. Ну а каналы на Марсе видели во Флагстафе (США) и Пулкове (Россия) во второй половине XIX в преломляющие телескопы (рефракторы) диаметром 26" и 30" (грубо говоря 60-76 см). С тех пор их не видели. А за 15000 можно увидеть оранжевое пятнышко с белой точкой на макушке. Поэтому Вам лучше найти знакомых  с телескопом ценой S 1000-2000 , посмотреть на небо. Благо сейчас все планеты во всей красе. А затем подумать - нужно ли Вам оно.

[Шамиль Байгильдин]

настольный одновилочный доб

причина покупки столь непопулярного телескопа?

ну почему непопулярный, телескоп как телескоп. Относительно компактный, очень простой, можно сказать мобильный но проигрывает настольным 100/400 и 114мм, всё-таки я думал он будет меньше размерами.
Поставить можно хоть на стул, хоть на стол, на крыльцо, куда угодно.
Я читал на "клаудях" отзывы и обзоры, на западе я так понял настольные довольно популярны.
А апертура маловата конечно. Еще из минусов то что не хватает окуляра 5 - 6 мм. И заметна тряска если труба смотрит в зенит, но не критично.
Плохо скользит фторопласт между кругами. Цилиндрическая втулка в центре кругов, в которой болт, имеет диаметр чуть меньше чем просверленные отверстия в кругах - в результате круги малость люфтят относительно друг друга, но я считаю не смертельно.
Ластохвост на трубе держится на 4 болтах с гайками, так вот одна гайка не до конца затянута. Надо сувать руку в трубу держать гайку и затянуть болт, но и это не критично так как ластохвост всё-таки прикручен и не шевелится. Вроде все из минусов.
Почему взял - компактный (более-менее), простой, дешевый, плюс знакомство с системой Ньютона и монтировкой Добсона.