Астронаблюдения на вершине Эльбруса

[ORSA]

Меня тоже уже так и подмывает принять участие в мероприятии, если оно состоится. Думается, не был бы бесполезным. Заодно точно сравнил бы Эльбрус нынешний и тот, каким он был 30 лет назад.

что тебе не хватает, чтоб решится? 

Желание жить...   

[Иван Сидоренко]

Меня тоже уже так и подмывает принять участие в мероприятии, если оно состоится. Думается, не был бы бесполезным. Заодно точно сравнил бы Эльбрус нынешний и тот, каким он был 30 лет назад.

что тебе не хватает, чтоб решится? 

Желание жить...   

вот поэтому он и идет на 8-тысячник

[Marvin JK]

Меня тоже уже так и подмывает принять участие в мероприятии, если оно состоится. Думается, не был бы бесполезным. Заодно точно сравнил бы Эльбрус нынешний и тот, каким он был 30 лет назад.

что тебе не хватает, чтоб решится? 

Желание жить...   

Есть две причины. Первая - на 2021 год запланирована серьезная экспедиция в Гималаи. Эльбрус в августе попадает либо вскоре после нее, либо сразу перед ней. А силы и возможности человека, увы, не беспредельны. Вторая более прозаическая - у меня нет двойного гражданства, а получение российской визы - тот еще геморрой.

[ORSA]

Вам успехов в благом деле! Покорения себя.

[Алексей Юдин]

Я бы на Кавказе Архыз выбрала.

Архыз (Нижний), т.е. САО, так себе - засветки уже многовато, но главное что прозрачность не особо, часто не хватает высоты.
Просто Архыз - полный отстой.

[Иван Сидоренко]

Есть две причины. Первая - на 2021 год запланирована серьезная экспедиция в Гималаи. Эльбрус в августе попадает либо вскоре после нее, либо сразу перед ней. А силы и возможности человека, увы, не беспредельны. Вторая более прозаическая - у меня нет двойного гражданства, а получение российской визы - тот еще геморрой.

в наше время планы ничего не стоят
если нужна будет не туристическая виза,а частная,там вроде даты не жесткие,то пиши,оформим приглашение)

[syclon]

Я бы на Кавказе Архыз выбрала.

Архыз (Нижний), т.е. САО, так себе - засветки уже многовато, но главное что прозрачность не особо, часто не хватает высоты.
Просто Архыз - полный отстой.

Я про горы, прям туда уйти, где нет засветки. В Архызе горы невысокие, поэтому более доступные подходы и сам район компактный, цивилизация недалеко. Через небольшой перевальчик унести тур.оборудование для автономки+астро.оборудование реально. Ну и сам Архыз приятный, мягкий, красивый, похож на Алтайские горы, только вся красота компактно расположена в отличие от Алтая. Приэльбрусье более тяжёлое для автономки, горы более суровые, статные, высокие.

Но это конечно оффтоп, на Эль не собираюсь

[diant]

Из статьи В.А.Ромейко (речь идет о 1960-х годах):

Нас не оставляла мечта о высокогорных наблюдениях. Не один раз мы работали на Эльбрусе, но как выяснилось, там был отвратительный астроклимат. Поясню, что это такое. Воздушные массы, поднимаясь вдоль склонов гор, создают мощные турбулентные потоки. Смесь теплых и холодных масс воздуха перемешиваясь, создает оптическую нестабильность атмосферы, попросту говоря мерцание звезд. В телескопе изображение размывается, исчезают мелкие детали. У астрономов есть даже своя шкала качества изображений. Чтобы избежать оптической нестабильности, т.е. плохого астроклимата, необходимо подняться на высокогорное плато, и найти там небольшую отдельно стоящую вершину.

В итоге родился Майданак.

[Иван Сидоренко]

Из статьи В.А.Ромейко (речь идет о 1960-х годах):

Нас не оставляла мечта о высокогорных наблюдениях. Не один раз мы работали на Эльбрусе, но как выяснилось, там был отвратительный астроклимат. Поясню, что это такое. Воздушные массы, поднимаясь вдоль склонов гор, создают мощные турбулентные потоки. Смесь теплых и холодных масс воздуха перемешиваясь, создает оптическую нестабильность атмосферы, попросту говоря мерцание звезд. В телескопе изображение размывается, исчезают мелкие детали. У астрономов есть даже своя шкала качества изображений. Чтобы избежать оптической нестабильности, т.е. плохого астроклимата, необходимо подняться на высокогорное плато, и найти там небольшую отдельно стоящую вершину.

В итоге родился Майданак.

я,трижды,да и другие побывавшие там, люблю Майданак!!!...но тема не о постоянных! расслабленных наблюдениях астронеба

[Marvin JK]

Есть две причины. Первая - на 2021 год запланирована серьезная экспедиция в Гималаи. Эльбрус в августе попадает либо вскоре после нее, либо сразу перед ней. А силы и возможности человека, увы, не беспредельны. Вторая более прозаическая - у меня нет двойного гражданства, а получение российской визы - тот еще геморрой.

в наше время планы ничего не стоят
если нужна будет не туристическая виза,а частная,там вроде даты не жесткие,то пиши,оформим приглашение)

Да, строить сейчас долгосрочные планы, к тому же связанные с поездками - дело весьма неблагодарное.

я,трижды,да и другие побывавшие там, люблю Майданак!!!...но тема не о постоянных! расслабленных наблюдениях астронеба

Ну это-то очевидно, что речь идет о своеобразном флаговтыке - отметиться с астронаблюдениями именно на вершине Эльбруса и никак не иначе.

[Алексей Юдин]

Я про горы, прям туда уйти, где нет засветки. В Архызе горы невысокие, поэтому более доступные подходы и сам район компактный, цивилизация недалеко.

Вот и наметились взаимоисключающие параграфы...

Через небольшой перевальчик унести тур.оборудование для автономки+астро.оборудование реально.

Но вот от засветки это не поможет...

Ну и сам Архыз приятный, мягкий,

влажный, местами болото с квакающими лягушками...

На Джилы-Су есть нормальные места 2800 м, где можно встать на машине и смотреть уже прилично, засветка ощутимо поменьше чем на Шаджатмазе. Но Терскол всё равно получше на мой взгляд под визуал.

[ORSA]

А до паляны эмануэля есть автодорога?
Там кунги есть и еда какая никакая.

[syclon]

На Джилы-Су есть нормальные места 2800 м, где можно встать на машине и смотреть уже прилично, засветка ощутимо поменьше чем на Шаджатмазе. Но Терскол всё равно получше на мой взгляд под визуал.

Терскол- проходной двор, это цивилизация в моем понимании. Джилы Су- грязь, люди, цивилизация, машины.
Мы говорим на разных языках, я о реальных горах, где надо идти пешком, где важно быть ближе к цивилизации чтобы утащить все оборудование.
Поэтому в Архызе место цивилизации для меня это Ледниковая ферма или поляна Таулу. С Ледниковой фермы уходить ногами в горы, например на Софийские озера через небольшой перевальчик Иркиз.
Вы наверно в реальные горы не ходите, где нет связи. Поэтому понятие цивилизации у нас разное.
В горах нет болот и лягушек. На моей аве Кратерное озеро, как раз в Архызе, в районе 2800 где-то.

[mo]

Кратерное озеро, как раз в Архызе, в районе 2800 где-то.

Был там. Красиво.

Если цель подняться на 2800 с телескопом в тёмном месте, Джилы Су выигрывает автомобильной доступностью (= больше апертура, электропитание астрографа и тёплая комната).
См. раньше в этой теме о наблюдениях "из машины" на пер. Шаукам (Шаукол). Он почти 3 тыщи, без 50 метров.

У тебя отличная идея взять телескоп с собой на озеро в Архызе. Создавай тему, назначай даты. Если буду мимо идти (часто возле Архыза летом бываю, постараюсь заглянуть).
Но в этой теме это совершенно лишняя информация. Полностью другой подход, другие методы и другие решения. В итоге другой результат. Почти 3 тыщи и почти 6 тыщ метров. Совершенно разные лиги. Разные темы. Нет нужды именно тут сравнивать эти два разных формата астронаблюдений. Нет нужды агитировать за свой формат здесь.

[lexasvar]

А до паляны эмануэля есть автодорога?

Есть,но "немного" внедорожная ).

[mo]

Есть,но "немного" внедорожная ).

Шёл в прошлом году там .. буханка едет-едет... бац, покатилась.
Из неё вышли. Привычным движением поставили машину на колёса, поехали дальше

[George_D_2M]

А до паляны эмануэля есть автодорога?

Есть туда дорога. Почти любой полноприводник туда заедет, даже пузотёр. Главное чтоб все 4 колеса гребли, а то зацепа хватать не будет на обратном пути - уж больно крутой подъём там в начале подъёма с поляны

[sey]

Мне кажется, сама поляна не очень удачное место для астрономии

[Алексей Юдин]

В горах нет болот и лягушек.

В САО есть, на 2100 м.
А для наблюдений нужна гора в значении "высокое сухое место с хорошей прозрачностью", а не "элемент рельефа для физкультуры и спорта". Ну и засветка в регионе должна быть слабой.

Вы наверно в реальные горы не ходите, где нет связи.

Боже упаси! Я любитель астрономии, а не альпинист, поэтому для меня гора - астроаксессуар, подставка под телескоп, а не спортивный снаряд!

[mo]

Мне кажется, сама поляна не очень удачное место для астрономии

Ирахиксырт классно на этом кадре возвышается (плато, возвышенность посреди кадра).
Я туда на велике как-то ездил. И за неё, через перевал Балк-баши, вниз к Хурзуку (посёлок).

Кстати, добираться на поляну через Сирх (гора справа). Можно там и отнаблюдать, не спускаясь на поляну.

Я только всё равно не соображу, какое это отношение имеет к теме "Астронаблюдения на вершине Эльбруса. август 2021г."