A A A A Автор Тема: Обитаемая планета в системе с горячим юпитером  (Прочитано 2214 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн paxan96

  • *****
  • Сообщений: 949
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от paxan96
не будь у нас Юпитера то климат земли возможно был бы иным?
Каким образом пришли к такому выводу?
Была бы другая активность солнца

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Была бы другая активность солнца
С какой стати?
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн paxan96

  • *****
  • Сообщений: 949
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от paxan96
Была бы другая активность солнца
С какой стати?
Так 11 летний цикл солнечной активности связывают с движением Юпитера по орбите

Оффлайн ИнопланетянинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 786
  • Благодарностей: 649
    • Сообщения от Инопланетянин
Видимо, слабое, но длительное воздействие оказывает больший эффект, чем сильное, но короткопериодическое.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 856
  • Благодарностей: 152
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Её там просто изначально нет в такой количестве, чтобы хватило на ГГ.
На целую вторую звезду зачастую хватает.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 856
  • Благодарностей: 152
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Так 11 летний цикл солнечной активности связывают с движением Юпитера по орбите
Ну был бы какой другой цикл активности, возможно без чёткого периода, но среднее всё равно то же самое

Оффлайн paxan96

  • *****
  • Сообщений: 949
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от paxan96
Так 11 летний цикл солнечной активности связывают с движением Юпитера по орбите
Ну был бы какой другой цикл активности, возможно без чёткого периода, но среднее всё равно то же самое
Но эту флуктуации как раз и дали бы несколько иной климат

Оффлайн andrei-HXS

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от andrei-HXS
Получается не будь у нас Юпитера то климат земли возможно был бы иным?
Не думаю, что изменение вспышечной активности Солнца сильно повлияло бы на климат, ибо эти вспышки сами по себе не такие уж мощные (в сравнении со вспышками карликовых звёзд).
С другой стороны, учитывая влияние Юпитера на само формирование планетарной системы, кто знает, какой стала бы солнечная система без Юпитера и где бы сейчас находилась наша планета...

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 856
  • Благодарностей: 152
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Не думаю, что изменение вспышечной активности Солнца сильно повлияло бы на климат, ибо эти вспышки сами по себе не такие уж мощные (в сравнении со вспышками карликовых звёзд).
Ну тут вопрос сложный... как известно, пока проводили ядерные испытания - не было мощных землетрясений, удары их "стряхивали" заранее.
Тут возможно аналогичное явление... ещё один множитель в формулу Дрейка...

Оффлайн ИнопланетянинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 786
  • Благодарностей: 649
    • Сообщения от Инопланетянин
Конкретные данные по звезде с ГЮ - http://allplanets.ru/novosti.htm#1038
Цитата
После исключения колебаний лучевой скорости, вызванных внутренними планетами, ученые обнаружили в данных еще одно колебание с периодом 47.8 ± 2.74 земных суток и полуамплитудой 1.8 ± 0.3 м/с, не сопровождающееся никакими признаками звездной активности.
Думаю, по вопросу влияния ГЮ на активность своей звезды ответ дан?

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 508
  • Благодарностей: 205
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - бесплатный космический симулятор
На целую вторую звезду зачастую хватает.
Так механизм другой совсем. Фрагментация облака на два сгустка из-за слишком большого углового момента. Таким образом не может отделиться маленький кусочек в 1/1000 массы звезды, только сразу порядка половины.

12" Meade LX200 GPS @ fork
C9.25 EdgeHD @ iOptron HAE43
Askar 120 APO @ ZWO AM5N
ASI 2600MM Pro, ASI 2600MC Duo, ASI 178MC-Cool
DeepSky 25x100, Olympus 10x50

Оффлайн andrei-HXS

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от andrei-HXS
Конкретные данные по звезде с ГЮ - http://allplanets.ru/novosti.htm#1038
В данной системе солнцеподобная звезда имеет приличный возраст около 6 млрд. лет, т.е. сама по себе не должна быть сильно активной. Кроме того, планета здесь недостаточно тяжела для ГЮ (всего 0,03 массы Юпитера).

Оффлайн andrei-HXS

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от andrei-HXS
Так механизм другой совсем. Фрагментация облака на два сгустка из-за слишком большого углового момента. Таким образом не может отделиться маленький кусочек в 1/1000 массы звезды, только сразу порядка половины.
Это зависит также от неоднородности оторвавшегося куска, который сам может разлететься на несколько частей - часть может упасть обратно на протозвезду, а остальное остаться на орбите (как вариант).
« Последнее редактирование: 12 Сен 2020 [10:20:02] от andrei-HXS »

Оффлайн SY

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от SY
Получается не будь у нас Юпитера то климат земли возможно был бы иным?
Это из раздела, что если бы бабушка была дедушкой, то...
А на самом деле без Юпитера всё в Солнечной системе было бы другим. Земля бы наверняка имела бы другую массу и вращалась бы по другой орбите и очень возможно, что не было бы Луны. По крайней мере столь массивной.