Обитаемая планета в системе с горячим юпитером

[Maki]

Она не могла продолжаться сотни миллионов лет.

Почему?

[Olweg]

Так остыть должна быстро после завершения бомбёжки. Других источников тепла достаточной мощности нет.

[Maki]

Так остыть должна быстро после завершения бомбёжки. Других источников тепла достаточной мощности нет.

Как это нет? Радиоактивный распад, ЕМНИП, до сих пор играет существенную роль в тепловом балансе Земли. А ведь тогда он был ещё интенсивнее. Плюс гравитационная дифференциация с выделением тепла. Плюс приливная энергия близкой Луны.
Можно предположить, что кора молодой Земли была очень тонкой, наподобие океанической, и тектонические процессы её постоянно обновляли (как оно происходит с океанической корой и сейчас). А шанс сохраниться, древние породы получили только при формировании континентальных блоков.

[Olweg]

Думаю, что всё это могло плавить кору первые десятки миллионов лет, но вряд ли сотни.

[paxan96]

А там вообще есть ли планеты в обитаемой зоне? Не должен ли этот Юпитер при миграции к звезде их растолкать?

[andrei-HXS]

Утро доброе.

ГГ может образоваться сразу около звезды. В этом случае он может и не растолкать более мелкие планеты в обитаемой зоне.
Думаю, главная проблема в такой системе кроется в другом - сильное приливное взаимодействие планеты-гиганта со звездой и искажение магнитного поля звезды магнитосферой ГГ. Отчего возможны довольно частые и мощные вспышки звезды, воздействующие на планету в обитаемой зоне.

[Olweg]

ГГ может образоваться сразу около звезды.

Каким образом?

[paxan96]

Да вот каким образом? Звездный ветер же сдует от звезды материю

[SpaceEngineer]

Её там просто изначально нет в такой количестве, чтобы хватило на ГГ.

[andrei-HXS]

Звездный ветер же сдует от звезды материю

Планета формируется из того-же вещества, что и звезда, но гораздо быстрее. Пока звезда выйдет на главную последовательность, планета может успеть набрать достаточную массу.

[andrei-HXS]

Её там просто изначально нет в такой количестве, чтобы хватило на ГГ.

Нюансов здесь, конечно, много - количество материи в звёздной системе, наличие неоднородностей в протопланетном диске и пр...
Но если речь идёт о ещё формирующейся системе, почему недалеко от звезды не должно быть материи?

[paxan96]

Звездный ветер же сдует от звезды материю

Планета формируется из того-же вещества, что и звезда, но гораздо быстрее. Пока звезда выйдет на главную последовательность, планета может успеть набрать достаточную массу.

Нет сначала именно звезда т к если в молекулярном облаке какой то сгусток становится больше именно он будущая звезда

[paxan96]

Её там просто изначально нет в такой количестве, чтобы хватило на ГГ.

Нюансов здесь, конечно, много - количество материи в звёздной системе, наличие неоднородностей в протопланетном диске и пр...
Но если речь идёт о ещё формирующейся системе, почему недалеко от звезды не должно быть материи?

Т к гравитация ее обрушит на звезду и звезда соберёт ещё бОльшую массу

[Инопланетянин]

В этом случае он может и не растолкать более мелкие планеты в обитаемой зоне.

Если мигрировал не по механизму Лидова-Козаи, то и так не растолкает.

Думаю, главная проблема в такой системе кроется в другом - сильное приливное взаимодействие планеты-гиганта со звездой и искажение магнитного поля звезды магнитосферой ГГ. Отчего возможны довольно частые и мощные вспышки звезды, воздействующие на планету в обитаемой зоне.

Это уже интереснее. Одиннадцатилетний цикл активности Солнца слишком совпадает с периодом Юпитера чтобы не ожидать гравитационного влияния ГЮ на активность его солнца. Интересно, есть данные по активности звёзд с ГЮ?

[andrei-HXS]

Нет сначала именно звезда т к если в молекулярном облаке какой то сгусток становится больше именно он будущая звезда

Не обязательно. Будущая звезда вбирает в себя материю из диска, но одновременно в самом диске могут появиться и другие зародыши, которые будут перехватывать в себя часть вещества (как пример - система CI Тельца с протозвездой).

Т к гравитация ее обрушит на звезду и звезда соберёт ещё бОльшую массу

Если, конечно, эта материя не будет частично перехватываться зародышем будущей планеты, образовавшимся неподалёку от звезды ещё в начале её формирования.

[andrei-HXS]

Если мигрировал не по механизму Лидова-Козаи, то и так не растолкает.

Возможен также орбитальный резонанс между ГГ и более далёкой планетой. Резонанс может как растолкать последующие планеты, так и стабилизировать их орбиту.

Интересно, есть данные по активности звёзд с ГЮ?

Однако, пока не попадались мне...

[Dayan]

Это уже интереснее. Одиннадцатилетний цикл активности Солнца слишком совпадает с периодом Юпитера чтобы не ожидать гравитационного влияния ГЮ на активность его солнца. Интересно, есть данные по активности звёзд с ГЮ?

Несколько звёзд с горячими юпитерами действительно демонстрируют более высокую активность, чем звёзды без таких планет, но далеко не все! Для измерения масс горячих юпитеров используют метод лучевых скоростей, который очень чувствителен к звёздной активности, и в большинстве случаев она позволяет проводить такие исследования. В некоторых случаях, например в системе WASP-47, были измерены массы дополнительных небольших планет (если бы активность WASP-47 была бы заметно выше солнечной, измерение массы суперземель и нептунов там стало бы невозможным!).
Подробные исследования активности некоторых звёзд с ГЮ в последние годы показали (например, здесь), что период активности не коррелирует с орбитальным периодом ГЮ.
По-видимому, некоторые ГЮ могут усиливать активность своих родительских звёзд, другие – наоборот подавлять (см., например, статью), а третьи почти не влияют.
Но и в случаях, когда происходит усиление активности F, G и K-звёзд, средний поток УФ и рентгеновского излучений лишь примерно на порядок превосходит поток у звёзд без ГЮ (см. статью): активность красных карликов аналогичного возраста приводит к намного более высокому уровню потока на планетах в зоне обитаемости. Если в зоне обитаемости солнцеподобной звезды с ГЮ есть планета – аналог Земли, то её атмосфере инициированная активность в общем-то не угрожает.

[paxan96]

Получается не будь у нас Юпитера то климат земли возможно был бы иным?

[Андрей Астрофизический]

не будь у нас Юпитера то климат земли возможно был бы иным?

Каким образом пришли к такому выводу?

[leon10010]

не будь у нас Юпитера то климат земли возможно был бы иным?

Каким образом пришли к такому выводу?

Да тут вывод изо всех щелей лезет. Планеты то не как попало расположены.
Орбиты с промежутками, в одной плоскости, резонансы там всякие. То-сё, пятое-десятое.