Sky-Watcher MAK90SP OTA - стоит ли брать?

[Arthemesia]

Доброго времени суток, уважаемые астрономы. Ситуация следующая - хочу взять телескоп/трубу для наземных наблюдений на больших расстояниях (1.5-2 км), также иногда посмотреть Луну и планеты, но наземка все-таки в приоритете. Есть вариант купить с рук почти новый мак90. Интересует, как мак будет по сравнению с Юкон 6-100, ну и вообще какие есть варианты для вышеуказанных целей. Наблюдать планирую с балкона, в городе, с 19 этажа.

[SeReGa_64rus]

Здравствуйте! Думаю МАК по хорошей цене будет предпочтительнее чем ЮКОН, разумеется, для наземных наблюдений придется докупить окуляр 40мм, который даст увеличение 31крат и максимально широкое поле зрения. Пример такого окуляра celestron omni 40mm, можно приобрести на Али. Для наблюдения Луны и планет можно приобрести окуляр 15 мм и линзу Барлоу. А дальше всё зависит от Вашего желая и возможности. Удачи!!!

[Arthemesia]

Здравствуйте! Думаю МАК по хорошей цене будет предпочтительнее чем ЮКОН, разумеется, для наземных наблюдений придется докупить окуляр 40мм, который даст увеличение 31крат и максимально широкое поле зрения. Пример такого окуляра celestron omni 40mm, можно приобрести на Али. Для наблюдения Луны и планет можно приобрести окуляр 15 мм и линзу Барлоу. А дальше всё зависит от Вашего желая и возможности. Удачи!!!

Спасибо. Помимо широкого поля зрения меня еще и интересуют детали (архитектура, лепнина на старых домах, узоры) однако эти дома на приличном удалении, несколько километров, будут ли в МАКе видны эти детали, или ничего принципиально нового в плане детализации и приближения по сравнению с трубой я не увижу? В трубу видно, но хотелось бы поближе.

[SeReGa_64rus]

В какую трубу наблюдаете сейчас?

[Arthemesia]

В какую трубу наблюдаете сейчас?

Yukon LT 6-100x100

Использую примерно 80-90 кратности, при 100 уже тяжело резкость поймать.

[SeReGa_64rus]

В какую трубу наблюдаете сейчас?

Yukon LT 6-100x100

Использую примерно 80-90 кратности, при 100 уже тяжело резкость поймать.

Особенно хороших отзывов за качество оптики Юкона мне не доводилось слышать, лично не проверял. Будет возможность, протестируйте МАК перед покупкой. При хорошей юстировке думаю МАК покажет больше, чем ЮКОН с хроматическими оберациями.

[Arthemesia]

В какую трубу наблюдаете сейчас?

Yukon LT 6-100x100

Использую примерно 80-90 кратности, при 100 уже тяжело резкость поймать.

Особенно хороших отзывов за качество оптики Юкона мне не доводилось слышать, лично не проверял. Будет возможность, протестируйте МАК перед покупкой. При хорошей юстировке думаю МАК покажет больше, чем ЮКОН с хроматическими оберациями.

Спасибо за ответы Буду проверять конечно, а про юкон я читал вот здесь.
https://www.birdforum.net/showthread.php?t=22046
Вроде хвалят, за свои деньги. У меня тоже вообщем то нареканий сильно нет, на 45-60 выдает очень неплохую картинку днем, чуть хуже на закате. Хотя я в телескоп никогда не смотрел, сравнивать могу только с трубой Veber 15-45 . Просто хочется ближе, при сохранении четкости. А что насчет телескопов-рефрактеров, для этих же целей?

[SeReGa_64rus]

В какую трубу наблюдаете сейчас?

Yukon LT 6-100x100

Использую примерно 80-90 кратности, при 100 уже тяжело резкость поймать.

Особенно хороших отзывов за качество оптики Юкона мне не доводилось слышать, лично не проверял. Будет возможность, протестируйте МАК перед покупкой. При хорошей юстировке думаю МАК покажет больше, чем ЮКОН с хроматическими оберациями.

Спасибо за ответы Буду проверять конечно, а про юкон я читал вот здесь.
https://www.birdforum.net/showthread.php?t=22046
Вроде хвалят, за свои деньги. У меня тоже вообщем то нареканий сильно нет, на 45-60 выдает очень неплохую картинку днем, чуть хуже на закате. Хотя я в телескоп никогда не смотрел, сравнивать могу только с трубой Veber 15-45 . Просто хочется ближе, при сохранении четкости. А что насчет телескопов-рефрактеров, для этих же целей?

Насчёт рефрактора, тут уже всё упирается в размеры вашего балкона. У меня рефрактор 90*900мм в длину почти метр, думаю на балконе трудно будет уместиться. В короткофокусные модели не смотрел, поэтому даже представления не имею. Схема МАКа многими полюбилась за компактность, большое фокусное расстояние и меньшее количество различных аберраций, в сравнении с рефракторами.

[Arthemesia]

В какую трубу наблюдаете сейчас?

Yukon LT 6-100x100

Использую примерно 80-90 кратности, при 100 уже тяжело резкость поймать.

Особенно хороших отзывов за качество оптики Юкона мне не доводилось слышать, лично не проверял. Будет возможность, протестируйте МАК перед покупкой. При хорошей юстировке думаю МАК покажет больше, чем ЮКОН с хроматическими оберациями.

Спасибо за ответы Буду проверять конечно, а про юкон я читал вот здесь.
https://www.birdforum.net/showthread.php?t=22046
Вроде хвалят, за свои деньги. У меня тоже вообщем то нареканий сильно нет, на 45-60 выдает очень неплохую картинку днем, чуть хуже на закате. Хотя я в телескоп никогда не смотрел, сравнивать могу только с трубой Veber 15-45 . Просто хочется ближе, при сохранении четкости. А что насчет телескопов-рефрактеров, для этих же целей?

Насчёт рефрактора, тут уже всё упирается в размеры вашего балкона. У меня рефрактор 90*900мм в длину почти метр, думаю на балконе трудно будет уместиться. В короткофокусные модели не смотрел, поэтому даже представления не имею. Схема МАКа многими полюбилась за компактность, большое фокусное расстояние и меньшее количество различных аберраций, в сравнении с рефракторами.

Еще раз спасибо за консультацию

[SeReGa_64rus]

Пожалуйста! Рад что смог немного Вам помочь. Желаю успехов!

[TM307]

Хотя я в телескоп никогда не смотрел

Вот снято в МАК90 в прямом фокусе Луна (мерцает  - глюки камеры), если маленькое поле зрение вас устроет, то мак вам точно подойдёт http://www.youtube.com/watch?v=CoSmq2R59Dk#

[crimchik]

Доброго времени суток, уважаемые астрономы. Ситуация следующая - хочу взять телескоп/трубу для наземных наблюдений на больших расстояниях (1.5-2 км), также иногда посмотреть Луну и планеты, но наземка все-таки в приоритете. Есть вариант купить с рук почти новый мак90. Интересует, как мак будет по сравнению с Юкон 6-100, ну и вообще какие есть варианты для вышеуказанных целей. Наблюдать планирую с балкона, в городе, с 19 этажа.

Всё зависит от бюджета . пока мне видится оптимальный вариант - короткофокусный апо-рефрактор 70мм. скажу, после mak 90 это прорыв по детализации, контрастности  и цветопередаче. но, во-первых он стоит в 2 раза дороже, во-вторых, к нему нужны хорошие окуляры. Я смотрел на 140х с 3мм окуляром https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,183219.0.html

[Arthemesia]

Хотя я в телескоп никогда не смотрел

Вот снято в МАК90 в прямом фокусе Луна (мерцает  - глюки камеры), если маленькое поле зрение вас устроет, то мак вам точно подойдёт http://www.youtube.com/watch?v=CoSmq2R59Dk

Мне выглядит нормально вроде, спасибо за видео

[Arthemesia]

Всё зависит от бюджета . пока мне видится оптимальный вариант - короткофокусный апо-рефрактор 70мм.


Спасибо за ответ.  Ну бюджет плавающий Можете какую-то конкретную модель подсказать, чтобы я приценился.

[TM307]

Мне выглядит нормально вроде, спасибо за видео

Видео просто нашёл. У МАКа может быть проблема с длиннофокусными окулярами (наверное более 25мм теоретический) - видимость днём темного пятна по центру от центрального экранирования. Но может вам и повезёт, не все видят. С короткими окулярами такой проблемы не должно быть.

[crimchik]

Всё зависит от бюджета . пока мне видится оптимальный вариант - короткофокусный апо-рефрактор 70мм.


Спасибо за ответ.  Ну бюджет плавающий Можете какую-то конкретную модель подсказать, чтобы я приценился.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10419_Skywatcher-Teleskop-Evostar-72mm-f-6-ED-Apo-Refraktor.html
на барахолке такие трубы иногда по 20.000 проскакивают

[TM307]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10419_Skywatcher-Teleskop-Evostar-72mm-f-6-ED-Apo-Refraktor.html

Цветопередача по наземке у них не очень вроде, почитайте тему про неё Sky-Watcher BK ED 72 OTA Evostar ваше мнение . А так да, АПО-рефрактор лучше МАКа по наземке.

[Arthemesia]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10419_Skywatcher-Teleskop-Evostar-72mm-f-6-ED-Apo-Refraktor.html

Спасибо, направление поисков понял. Буду смотреть барахолку, если мак не понравится.

[SeReGa_64rus]

Товарищи, если уже пошли в ход апо рефракторы, почему не предложить автору темы зрительную трубу ED. Тем более на форуме продается подобная...

[Alexandr911]

как мак будет по сравнению с Юкон 6-100

Будет явный регресс в картинке, если уж мак 102 это эквивалент по контрасту 60мм рефрактору и по проницанию 98мм. А там всё еще хуже. Да и поле зрения: с окуляром 82 град 14мм можно жить,но это не слишком наземное увеличение+ диагональную призму придется брать. Распыляться на всякие плёсслики 40мм  1,25" для него-деньги на ветер