Прототип вилочной монтировки и ферменной конструкции телескопа из трубок

[AleksSlt]

А эти все три трубы в одну точку смотрят? Как они настраиваются? Искатель ладно а еще две?

а там есть возможность  регулирования винтами так, что пристрелку, буду уже по реальному небу проводить в крайнем случае , набор шайбочек есть чтобы  более точное выравнивание произвести. в целом  нормально, даже балансировка сохранена. а ШК нижней трубкой регулируется . Так что, пристрелять  нормально, несложно. "Краб" великолепно зажимает, в этом я спокоен. но проверю еще.

Это про этот ШК.
Цитата
на моем ШК вместо его стандартного "корректора"  стоит  стекло(не знаю почему так , я не первый владелец), правда почему то "просветленное" . то что это плоскопараллельное стекло я не сомневаюсь, так как проверяли на Автоколлиматоре.

я вчера как раз  снимал "корректор" , был в ужасе от появившейся на стекле  реальной плесени. Интересно, что вокруг пылинок "колонии". Выглядит красиво, но не для такого изделия. Телескоп находился в длительной консервации в помещении с нестабильной температурой то есть в подвале. А этот "корректор" плоскопараллельный ИМХО, так как по приборам смотрели. Да "просветленное но без "защитного слоя"  и приходится  протирать только бязью. Иначе , царапает от более грубых тканей, такие как "для протирки оптики объективов"

[AleksSlt]

Кстати не упомянул пульт управления электрофокусёром и головкой светофильтов.  Не стал тратить Ардуинку и сделал "на прямую" на модуле ключей. Скорее всего этот же пульт будет и платформой управлять , по аналогии  с самолетом : "на земле руление шасси , в воздухе управление ВС". Единственно, что можно добавить, это потенциометр для "плавного руления" платформой.

[Kolya21]

А эти все три трубы в одну точку смотрят? Как они настраиваются? Искатель ладно а еще две?

а там есть возможность  регулирования винтами так, что пристрелку, буду уже по реальному небу проводить в крайнем случае , набор шайбочек есть чтобы  более точное выравнивание произвести. в целом  нормально, даже балансировка сохранена. а ШК нижней трубкой регулируется . Так что, пристрелять  нормально, несложно. "Краб" великолепно зажимает, в этом я спокоен. но проверю еще.

Это про этот ШК.
Цитата
на моем ШК вместо его стандартного "корректора"  стоит  стекло(не знаю почему так , я не первый владелец), правда почему то "просветленное" . то что это плоскопараллельное стекло я не сомневаюсь, так как проверяли на Автоколлиматоре.

я вчера как раз  снимал "корректор" , был в ужасе от появившейся на стекле  реальной плесени. Интересно, что вокруг пылинок "колонии". Выглядит красиво, но не для такого изделия. Телескоп находился в длительной консервации в помещении с нестабильной температурой то есть в подвале. А этот "корректор" плоскопараллельный ИМХО, так как по приборам смотрели. Да "просветленное но без "защитного слоя"  и приходится  протирать только бязью. Иначе , царапает от более грубых тканей, такие как "для протирки оптики объективов"

Какие винты? Подробнее сделайте фото, непонятно крепление трубы шк.

[AleksSlt]

 так там все просто. гайки между крепежом, уверенно закреплен на кольцах. не знаю как сфоткать,  фотоаппарат "фокус" не берет. но попытаюсь. в целом должно быть понятно . Между кольцами и соединителями гайки установлены и ключом регулируется .

непонятно крепление трубы шк.

  а я вот,  понял таки,  как крепить "внешней подвеской" . "Малый средник" будет изготовлен.

в общем сделал внешнюю подвеску. теперь нужно балансировать. надежно закреплено , даже не заморачиваюсь.  а вот  балансировать  придется заново.

[AleksSlt]

вот так получается, в итоге.  "тарелка " может вообще "по назначению" работать  ей ничего уже не мешает, подвешу на паукооправ ФС 2 с фотоапарратом, чтобы с имитировать "вторичку" по весу. по килограммам должно  подойти.

[библиограф]

 О, я вижу, проблемы у вас намного серьёзнее, чем кажется на первый взгляд.

А этот "корректор" плоскопараллельный ИМХО, так как по приборам смотрели. Да "просветленное но без "защитного слоя" 

Итак, вы уверены, что предыдущий владелец разбил корректор, и чтобы продать хлам, вырезал
круг из оконного стекла и даже нанёс на него просветляющее покрытие, чтобы было похоже. Так?
О том, что при этом получится, уже было.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181692.msg5009141.html#msg5009141
Тем не менее, вы всерьёз пытаетесь использовать это как телескоп?
Плохо ваше дело!

[AleksSlt]

почему? предыдущего владельца не было, я единственный владелец А стекло плоско параллельное. даже есть "дефект" смещения вырезанного отверстия по центру. один из числа первых  привезенных в РФ. он у меня с 2010 года.  а если по радиодеталям,  его "возраст" оценивать он 2005 года выпуска.

[библиограф]

Вам явно изменяет память!
Вы писали:

на моем ШК вместо его стандартного "корректора"  стоит  стекло(не знаю почему так , я не первый владелец), правда почему то "просветленное" . то что это плоскопараллельное стекло я не сомневаюсь, так как проверяли на Автоколлиматоре. Плоскопараллельное. Кто бы что не говорил и "не верил"

Если узнаешь, что ты другом упрямым отринут,
 Если узнаешь, что лук Эроса не был тугим,
Что нецелованный рот не твоим лобзаньем раздвинут,
И, несговорчив с тобой, алый уступчив с другим,
Если в пустыню сады преобразила утрата,
Пальцем рассеянным все ж лирные струны задень:
В горести вспомни, поэт, ты слова латинского брата:
 «Все же промчится скорей песней обманутый день».

    София Парнок
Впрочем, это не имеет значения: если вместо корректора действительно просто кусочек оконного
стекла, то это вообще не телескоп!

[AleksSlt]

так он не китаец , маде ин ЮСА от 2005 года. радиодетали маде ин Мексика причем все. Не знаю , жив ли Светлов ( увы не знаю имени отчества. прошу простить) , ему ОРОМНОЕ СПАСИБО за это "ведёрко" ! Очень доволен телескопом.    Меня он устраивает во всех отношениях . У него очень хороший послужной список, не хуже чем у телескопа М.В. Ломоносова.
 Да Вы сколько угодно можете "утверждать" то чего не знаете вообще.    Я то свое "ведерко " знаю лучше чем вы . Каждую деталь, до последнего SMD резистора.

[библиограф]

 

ак он не китаец , маде ин ЮСА от 2005 года. радиодетали маде ин Мексика причем все

Меня он устраивает во всех отношениях

Значит, на заводе перепутали!
Вы очень нетребовательны к качеству изображения, если готовы удовлетвориться этим;

[AleksSlt]

если вместо корректора действительно просто кусочек оконного
стекла, то это вообще не телескоп!

БТА вообще из не пойми какого стекла, со всей страны 45 тонн бутылок из под кефира насобирали и переплавили, так что ж это не телескоп ?

Значит, на заводе перепутали!
Вы очень нетребовательны к качеству изображения, если готовы удовлетвориться этим;

 да я не требовательный, так как ставлю другие задачи.  в США  это культовый телескоп, и кто знает у кого был приобретен, я не знаю. в РФ не  знаю  у кого побывал. Вероятно, так как это самые первые экземпляры в РФ , побывал и в подвале ВАГО . Интересно , трубы у них по серийным номерам учитывают?  Видно что его  крепко уронили когда то, следы на монтировке есть.  коррекционная пластина  плоскопараллельная просветленное без защитного слоя , к тому же отверстие не строго по центру. Есть смещение.

[библиограф]

 Лучше бы лили из кефирных бутылок! Специальный сорт стекла, типа пирекса, разработанный
в ГОИ, имел в расплавленном состоянии очень высокую вязкость, его не удалось ни обезгазить толком,
ни избавиться от свилей.
100" зеркало телескопа обсерватории Маунт-Вилсон фирма Saint-Goben отлила на французский манер, из битых бутылок из-под шампанского, а Барнхард Шмидт вообще делал корректоры первых камер из 4мм оконного стекла, ну и что ?

[AleksSlt]

так или иначе ждем погоду...... увы  сплошные тучи ... а 21 число уже близко . уже и  "сходы" приготовил.   на пикап  погрузим. и в поле. жаль пока не "самоходный" без электропривода.

Так или иначе, "ведёрко" в "красной зоне засветки", рисует так. 
 "точечную" М11 я только на "Гамильтоне" ИНТЕС МИКРО снимал.  на всех других и мой в том числе "кляксы"....

[asterics]

...на пикап  погрузим. и в поле....

Билет в один конец?

[AleksSlt]

Билет в один конец?

почему?

[asterics]

Билет в один конец?

почему?

Я уж думал все Вы перестанете издеваться над всеми.

[AleksSlt]

почему "издеваюсь"  что опять не так? уже и оптика  аж 203 мм катадиоптрик. заводской с фотокамерами, даже интернет "спутниковый" на борту

[Smirnov Andrey]

почему "издеваюсь"  что опять не так? уже и оптика  аж 203 мм катадиоптрик. заводской с фотокамерами, даже интернет "спутниковый" на борту

Да уж! Когда всё это есть, пора думать об адаптивной оптике и натриевой звезде.

[asterics]

почему "издеваюсь"  что опять не так? уже и оптика  аж 203 мм катадиоптрик. заводской с фотокамерами, даже интернет "спутниковый" на борту

Ваша целеустремлённость и рвение из всех увлеченностей сделать некий "комбайн" поражает и этому можно только завидовать, но реальных испытаний по небу этот "комбайн" увы не выдержит.

[AleksSlt]

А я  уже забеспокоился   Куда Smirnov Andrey, пропал, не пишет.  Вот как то так.