Прототип вилочной монтировки и ферменной конструкции телескопа из трубок

[ysdanko]

......В Краснодаре пошел снег, с чем нас и поздравляю

Придется на лыжи ставить. А насчет брызговиков не переживайте зимой можно и без них.

[AleksSlt]

 жаль погода сильно "подвела", снег идет.  хотел сатурн и юпитер в одном  кадре снять. Впрочем никуда не спешу.  будет время установить электроприводы.
 

Только резких поворотов не делайте. Центр тяжести у монтировки все-таки высоковат -- как бы не завалилась. Дорожка-то ровная без ухабов?

Не перевернется.  Перепроверил с "дисбалансом" .  Устойчив даже без увеличения колеи. Впрочем  видел на ютубе как БЕЛАЗЫ переворачивают.  Специально перепроверил. Наводится точно, в соответствии с координатами Cartes du Ciel, а вот слежение "ступенчатое" . Пока снег идет есть время решить проблему.
 

[ysdanko]

а вот слежение ступенчатое

И как вы это определили? У вас имеется график переодики?
А если вы видите "ступенчатость ведения" просто глядя на вращение своего устройства, то все очень плохо.

[SIB]

а вот слежение "ступенчатое" .

Да неужели?!

В ролике ферма (язык не поворачивается назвать это монтировкой) идёт рывками а при остановках дрожит как осиновый лист. Свидетельство тому - рывковое движение теней от штанг и возвратно-поступательное движение бликов на штангах.
Жёсткости совсем нет. И не только жёсткости самой несущей контрукции, но, видимо, и жёсткости элементов привода.

Это увас ролик "рывками" , не грузи народ   враньем. приезжай да посмотри. носом ткну достал уже

[AleksSlt]

И как вы это определили? У вас имеется график переодики?
А если вы видите "ступенчатость ведения" просто глядя на вращение своего устройства, то все очень плохо.

у вас " эксперта" , может и "плохо" а у нас ,  нет. ЭТО ШИМ, господа "электронщики" , разумеется  такие проблемы ожидаемы и решаемы.  а "графики" рисуйте для своих " поделок" и "фотошоп астрофото" мне это ненужно. Хватает датчиков и  показаний приборов   . Кстати о "периодике". Вы какой программой эту "периодику" рисуете? Если МахIm DL, то это не та программа чтобы увидеть истинное положение дел. чисто для "визуализации".  А если вы "периодику " наблюдаете на  двухлучевом осциллографе, сравнивая графики, тогда я Вам поверю. 

Уважаемый SIB  , ткните на ролик где это "видно" ?   "Ступенчатое" ведение На всех Альт Азимутальных МОНТИРОВКАХ и только на экваториальном режиме его нет , по причине работы только одной оси .  Вот если не знаете откуда "ступеньки", зачем народ вводить в заблуждение . А если считаете,  что Вы правы, представьте нам всем исчерпывающий ответ с доказательной базой почитаем , сделаем вывод . Не вижу проблемы.

 пс.  "ступеньки" на режиме слежения,  и глазом не увидите. а вот на фото это 100% проявится.  и нужно отказаться , либо от точного наведения , либо от точного с минимальной "ступенькой", ведения и  экспозицией в минуту.  Вы вот лучше слушайте, а не бухтите почем зря не вникая в суть проблемы .  Вы  судя по вашим постам вообще плохо представляете  как работают ваши монтировки. даже шаговый двигатель со ступенчатым ходом"  это "ЦИФРА",  а не "АНАЛОГ" . При наличии нормального АКТУАТОРА с энкодером, такой "проблемы" не возникнет. А в этом случае , с помощью регулировки ШИМ,  пришлось замедлять "следящую систему", чтобы синхронизировать исполнительный механизм , под названием "линейный актуатор".

[ysdanko]

нет. ЭТО ШИМ, господа "электронщики" , разумеется  такие проблемы ожидаемы и решаемы.  а "графики" рисуйте для своих " поделок" и "фотошоп астрофото"  мне это ненужно.    .

Тогда выражайся точнее. В твоем посте речь шла именно о ведении, а не о принципе работы ШИМ регулятора.

Хватает датчиков и  показаний приборов

Каких? И как ты их используешь. Параметры датчиков и показания приборов можешь озвучить? Или опять "тебе это не нужно"     

[AleksSlt]

Каких? И как ты их используешь. Параметры датчиков и показания приборов можешь озвучить? Или опять "тебе это не нужно" 

ЭНКОДЕРЫ И ДАТЧИКИ ХОЛЛА.  есть еще вопросы? Или В ы думаете что  монтировки такие как меад , в стоимостью  за 200к,  будут на  ручной "трещетке"  ? Так изучите  как положено технику и не занимайтесь непонятной "критикой" не имеющей ничего общего с полезным информативным материалом. Научитесь  вести себя как принято на форуме, тогда и вступайте со своей "компетентностью" в диалог. Лично Вам "доказывать " ничего не собираюсь , докажите Вы свои "утверждения" ФАКТАМИ. а не  трепом с незнанием предмета.

[ysdanko]

ЭНКОДЕРЫ И ДАТЧИКИ ХОЛЛА.  есть еще вопросы?

И что? Ну есть они там, а дальше то что?
Вопрос конкретный. Ты только что упомянул о ПОКАЗАНИЯХ приборов... В каком виде ты эти показания снимаешь и как используешь, делая выводы о ТХ "монтировки"?

Научитесь  вести себя как принято на форуме тогда и встревайте со своей "компетентностью" в диалог.

Из своего глаза бревно извлеки. Ты создал тему и выставил на всеобщее обсуждение свои наработки. Правила ведения подобных дискуссий, предполагают, что автор готов защищать свои идеи и отвечать аргументировано  на любые вопросы оппонентов. Если этого нет то дискуссия превращается в обычный балаган, а  цель автора не выяснение каких то непонятных для него моментов и выработки оптимального технического решения, а в лучшем случае обычный пиар себя любимого.

[AleksSlt]

В твоем посте речь шла именно о ведении, а не о принципе работы ШИМ регулятора.

в моем посте идет речь о РАБОТЕ всего Комплекса в целом. а не "частями" как у вас принято.   Как минимум изучите принципиальную электрическую схему монтировки ( можно не мидовскую она достаточно сложная чтобы разобраться,  что и как), а более простую HEQ 5/6.

И ненужно меня "выводить на чистую воду" у Вас нет таких полномочий "правдорубы" вы наши 
докажите что правы именно вы, а мы почитаем , посмотрим и проверим .

[ysdanko]

Как минимум изучите принципиальную электрическую схему монтировки

Как минимум приведи свою схему.   
Иначе все это пустая болтовня.

[AleksSlt]

Как минимум приведи свою схему.   
Иначе все это пустая болтовня.

Схему LX200 ?  а терпения хватит чтобы ее изучить?  там восемь листов радиотехнических чертежей

 

Иначе все это пустая болтовня.

у вас действительно пустая болтовня и реальный троллинг. чтобы забалтывать тему.

Есть конкретные предложения , для решения проблемы "ступенчатого" ведения?  речь о "звездной скорости" чтобы всем было понятно .

[ysdanko]

Схему LX200 ?  а терпения хватит чтобы ее изучить?  там восемь листов радиотехнических чертежей

А ты какое отношение к этой схеме имеешь?  Давай все же что-то свое   

Есть конкретные предложения , для решения проблемы "ступенчатого" ведения?   речь о "звездной скорости" чтобы всем было понятно .

Так это не вопрос. Вернее этот вопрос давно решен. Странно, что у такого "электронщика" как ты возникают вопросы по этому поводу. 

[AleksSlt]

А ты какое отношение к этой схеме имеешь?  Давай все же что-то свое   

что значит "свое" , бортовой компьютер  LX200GPS, о чем речь? какие претензии.

Так это не вопрос. Вернее этот вопрос давно решен.

Так  расскажите нам всем послушаем .  в чем сложность?

[ysdanko]

Так  расскажите нам всем  послушаем .  в чем сложность?

Нет уж!  У меня, для тебя, столько бисера нет... Сам разбирайся. Поскольку всей своей темой ты отлично показал, что  другие мнения и предложения, отличные от твоих представлений, тебе совершенно не интересуют.

[AleksSlt]

У меня, для тебя, столько бисера нет...

не надо меня в со свиньей сравнивать. и хватит меня оскорблять на всю страну. вы и так уже  постарались на всю страну объявив меня неучем. А я все думаю почему на работу никто не берет. , а вот и причина. Башкой соображай что писать, к тому же вы вообще дилетант в радиотехнике. Гадите в теме так, что здесь мало кто напишет, как же вы АВТОРИТЕТЫ и ваше МНЕНИЕ компетентно. 

Если вы АВТОРИТЕТ,  потрудитесь нам всем представить исчерпывающие  выводы с доказательствами на практике ваших заявлений.  мы почитаем, послушаем.

[asterics]

Как минимум изучите принципиальную электрическую схему монтировки ( можно не мидовскую она достаточно сложная чтобы разобраться,  что и как), а более простую HEQ 5/6.

А можно мне ссылочку на схему от HEQ5, дабы быть более подкованным?

[AleksSlt]

А можно мне ссылочку на схему от HEQ5, дабы быть более подкованным?

там схема несложная, но в основном все в процессоре и пульте и программа . по сути  практически "аналог" "ардуино", с драйверами ШД но на одной плате и с более емкой  памятью, наличием ПЗУ.  Вам зачем схемы?  На форумах они есть . ищите и найдете .  Было бы желание предметно изучать а не пытаться "выводить" кого либо на "чистую воду" как делаете практически все, кто тут пишет.  и ерунда, что есть видео и фото отчеты, являющиеся достоверным доказательством факта работы монтировки.

[ysdanko]

 

Башкой соображай что писать, к тому же вы вообще дилетант в радиотехнике.

Сказал чел, для которого период и скважность сигнала одно и то же 

[AleksSlt]

Сказал чел, для которого период и скважность сигнала одно и то же 

это вы так сказали своей интерпретацией.  ненужно народ вводить в заблуждение:)  вы лжете . По факту вы ТРОЛЛИТЕ тему. Прыгать с "умными советами " по форуму много мозгов ненужно. А вы расскажите нам всем как работает схема LX200  и HEQ5/6, нам будет интересно очень
 

[asterics]

Вам зачем схемы?  На форумах они есть . ищите и найдете 

Чтобы разговор был предметным всегда нужно наличие схемы. То что она простая и ежу понятно, но если у Вас ее нет, то и ссылаться незачем.