2 вопроса по монтировкам

[AntoH]

позволяет получить более высокое разрешение снимка при той же апертуре

за счёт чего? Если у неё разрешение заведомо меньше

[Олег Чекалин]

позволяет получить более высокое разрешение снимка при той же апертуре

за счёт чего? Если у неё разрешение заведомо меньше

Разрешение здесь это не количество пикселов сенсора, а различимость мелких деталей объекта.

[Алексей Юдин]

Вообще, эквивалентный пиксель лучше всего вычислять из ЧКХ сенсора, тут и для твердотельных приёмников с жестким растром он не равен шагу последнего.

[leviathan]

Я исходил из принципа "а смогу ли я дотащить всю эту груду высокоточного железа до машины",когда брал свою AZ-EQ6.На выезды я беру около 55-60 кило груза с собой в двух крайне неудобных длиннющих сумках.

Груду высокоточных противовесов и пр. пассивного железа каждый раз с собой тащить вовсе не обязательно. Закиньте в багажник авто и пусть там остаётся до след. выезда. С собой домой забирать оптику (чтобы не спёрли из машины и чтобы не перегрелся на Солнце) и голову монтировки если боитесь за неё. Тренога, противовесы, всякие там провода и т.д. пускай всегда катаются в машине.

[Vitaly63]

Добрый день!
Знающие, подскажите, у EQ3  и EQ5 штативы (стальные) одинаковые? Можно ли модернизировать EQ3 до EQ5 только заменой "головы"?

[Cicero]

подскажите, у EQ3  и EQ5 штативы (стальные) одинаковые? Можно ли модернизировать EQ3 до EQ5 только заменой "головы"?

Можно. Посадочные размеры у них одинаковые.

[astrozabi]

Советую брать EQ6 или AZ-EQ6.

HEQ5 хорошая монтировка, сам имею такую, но сейчас бы чуть переплатил  но имел возможность "навесить" +5кг дополнительной нагрузки.
Если серьёзно увлечёшься, то, поверь, эту разницу в 300 евро ты вообще не заметишь.

[AntoH]

Эта книга и сейчас , по сути Библия аматерского астрофото.

Дорого стоит. Библию уже бесплатно не распространяют? )

[Леонид Руденко]

труба 250 мм + EQ6

у меня 250 труба f/4, вот недавно приобрел, весит 15кг.

Вы ее весами взвешивали?
 Она не может весить 15   кг, ее вес максимум 13 кг без обвеса, а то и 12 кг. Это точно заявляю.
 Вот f5 точно питнарик весит, так и трубень там по боле.

[Hattifnatt]

монтировку выбирают исходя из трубы и целей: визуал или фото? на выезды брать планируете?

В перспективе астрофото. Опыт у меня практически нулевой в этом деле, есть только доб ретрактбл 130 мм... С окуляром 4 мм за планетами с ним гоняться то ещё удовольствие... Захотелось телескоп с автослежением. Думаю взять что-то серьёзное, чтобы потом не кусать себе локти из-за ограниченных возможностей и жалеть потом, что "жаба задавила". Бюджет.. пока прицениваюсь, но так прикинул что труба 250 мм + EQ6 + зеркалка + фильтры/окуляры - это минимум 2500 €

Если нормально заниматься фотографией, то обязательно нужна ч/б астрономическая камера, зеркалка это неправильный путь.
А вот трубу можно и 150мм, объекты всегда найдутся.

а где можно почитать что зеркалка - это не правильный путь? любопытно почему, ну кроме ик-шумов

[Олег Чекалин]

наверное, стоит почитать тематические книги и интернет учебники. Заодно, кроме этого вопроса станут понятными многие другие.
.Сейчас, начальное астрофото довольно просто технически, но грамоте необходимо учиться.