Телескоп для мечтательного чайника

[UrsaM]

Здравствуйте уважаемые любители и опытные пользователи. Нужна ваша помощь в выборе телескопа. Так как большинство форумчан- мужчины, то постараюсь быть краткой:

1.   Аппарат покупается на долгое время. Для начала планируется наблюдение за Луной и планетами Солнечной системы, постепенно хочу углубится в дальний космос (галактики, кометы). На черные дыры не покушаюсь.
2.   Минимальный уход.
3.   Наблюдения будут вестись как на природе, с минимальным световым фоном, так и в городе с узкого, утепленного балкона, расположенного на юго-западной стороне, последний этаж (Луна, Юпитер, Сатурн в доступе, как и Солнце и закат).
4.   Таскать ношу буду самостоятельно, т.е. нужен достаточно компактный и не слишком тяжелый аппарат.
5.   Требующие минимального количества прибамбасов (призма оборачивающая (в идеале прямое изображение) и фильтр для Солнца (наверное, стоит сразу брать, дома мелкий и очень любопытный детеныш), но позволяющий в будущем апгрейд.
6.   Бюджет до 30 тысяч рублей
7.   Заглядывать в «замочную скважину» наблюдая космос не хочется, наличие любознательности, усидчивости и желание учится присутствует. 

Мое внимание привлекли вот эти:
Sky-Watcher SKYMAX BK MAK90EQ1; Sky-Watcher BK 1025AZ3; Sky-Watcher BK MAK90EQ1; Levenhuk Skyline PRO 80 MAK; Levenhuk Skyline PLUS 105 MAK; Sky-Watcher BK 1149EQ2;

Одно дело описание в магазине-другое опыт.Если есть варианты дешевле и/или лучшее по характеристикам, но в пределах указанной выше суммы, я буду рада рассмотреть их. И да, я почитала темы на форуме, но сомнения присутствуют, достаточного количества финансов отсутствует.

Заранее благодарна за советы

[Олег Парфёнов]

Минимальный уход это  рефрактор, типа вот такого: https://astronom.ru/product/teleskop-sturman-hq2-60090-az.html .
Это как бы большая подзорная труба на штативе.
Вполне достаточно чтобы понять, что как планеты и дипы  выглядят в телескоп.
Дальше уже нюансы, которые стоят немалых денег.
 

[crimchik]

вы не уточнили, рассматриваете ли вариант покупки с рук ?
На мой взгляд вам подойдёт mak127 на азимутальной монтировке . на барахолке за такую сумму можно иногда найти интересные варианты .
из тех вариантов, что вы указали модели с индексом EQ - это трубы на экваториальных монтировках. на мой взгляд, по удобству они уступают классическим азимутальным. труба sky-watcher 1025az3 здесь активно обсуждалась - она действительно очень легкая и удобная для наблюдения объектов дальнего космоса за городом, но её трудно назвать универсальной. для качественных наблюдений Луны и планет к этой трубе нужно будет ещё докупить фильтр и линзу Барлоу или очень хороший окуляр.
mak 80, mak 90, mak 105 тоже трудно назвать универсальными трубами . это бюджетные и очень компактные Лунно-планетные телескопчики для городских балконов. тусклые объекты глубокого космоса в них будут практически не видны
вариант sky-watcher 1149 из всего списка мне видится наиболее сбалансированной трубой . но опять же при Вашем бюджете и должном терпении можно найти skywatcher 150/750 или mak127 - мне кажется, эти трубы будут поинтереснее .

[Cicero]

7.   Заглядывать в «замочную скважину» наблюдая космос не хочется,

Поэтому копим ещё столько же, и, при наличии удачи, можно будет отхватить что-то типа Телескоп Celestron NexStar 8 SE

[UrsaM]

вы не уточнили, рассматриваете ли вариант покупки с рук ?

Возможный вариант, просто мне страшно покупать вещь с рук, которую я не могу проверить при покупке и с которой может произойти неприятность при доставке.

mak 80, mak 90, mak 105 тоже трудно назвать универсальными трубами . это бюджетные и очень компактные Лунно-планетные телескопчики для городских балконов. тусклые объекты глубокого космоса в них будут практически не видны
вариант sky-watcher 1149 из всего списка мне видится наиболее сбалансированной трубой . но опять же при Вашем бюджете и должном терпении можно найти skywatcher 150/750 или mak127 - мне кажется, эти трубы будут поинтереснее

Спасибо за развернутый ответ. 

Поэтому копим ещё столько же, и, при наличии удачи, можно будет отхватить что-то типа Телескоп Celestron NexStar 8 SE

Нет, я заглядывалась на этот аппарат, но сумма у меня определена и не больше. По крайней мере пока так.

[Андрей Y]

Мое внимание привлекли вот эти:
Sky-Watcher SKYMAX BK MAK90EQ1; Sky-Watcher BK 1025AZ3; Sky-Watcher BK MAK90EQ1; Levenhuk Skyline PRO 80 MAK; Levenhuk Skyline PLUS 105 MAK; Sky-Watcher BK 1149EQ2;

Из всего списка вашим хотелкам соответствуют Sky-Watcher BK 1025AZ3 и, частично, Sky-Watcher BK 1149EQ2. Частично, потому что ухода требует больше первого и прямого изображения не будет. Всё остальное - те самые "замочные скважины".

[UrsaM]

Sky-Watcher BK 1149EQ2. Частично, потому что ухода требует больше первого и прямого изображения не будет.

Спасибо большое, что делаете мой выбор проще.

[Олег Парфёнов]

Из всего списка вашим хотелкам соответствуют Sky-Watcher BK 1025AZ3 и, частично, Sky-Watcher BK 1149EQ2

Один подзорная труба, другой настоящий телескоп.
Со всеми вытекающими последствиями.
 
 

[Or4e]

1025 выиграет по дипам у 1149 так ка у ньютона свет по зеркалам потеряется да плюс вторичка которая и по планетам с такой малой апертурой скажется, и поле по звездам будет побольше

[crimchik]

апертуры у них практически равны , если делать поправку на зеркала . главный плюс рефрактора 1025 -  возможность использовать двухдюймовые окуляры для полноценного "окна в космос". однако для светосильной трубы широкоугольный окуляр влетит в копеечку, цены даже на б/у начинаются от 8-10 тысяч. Зато ширина обзора просто поразит . но нужно учитывать, что всё это то имеет смысл на для чёрного неба далеко за городом . в черте городской засветки и на балконе такой короткофокусный инструмент вчистую проиграет 1149 рефлектору

[UrsaM]

главный плюс рефрактора 1025 -  возможность использовать двухдюймовые окуляры для полноценного "окна в космос"... но нужно учитывать, что всё это то имеет смысл на для чёрного неба далеко за городом .

Выезд к "черному небу" будет стопроцентно совершаться раз в год-август, в остальное время это балкон.

1149 рефлектору

А к нему нельзя будет приобрести окуляры, позволяющие наслаждаться "космосом через окно" ?

Просматриваю барахолку, там выставили Celestron c4 gt -стоит ли рассматривать этот вариант? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,184824.msg5115353.html#msg5115353

[crimchik]

Выезд к "черному небу" будет стопроцентно совершаться раз в год-август, в остальное время это балкон.

Тогда могли бы вы чуть подробнее расписать пункт 3 из первого сообщения . как примерно вы планируете распределить ваши наблюдения ? если большую часть времени вы планируете наблюдения с балкона , то труба Ньютона на экваториальной монтировке это далеко не оптимальный вариант .

А к нему нельзя будет приобрести окуляры, позволяющие наслаждаться "космосом через окно" ?

хорошие окуляры всегда можно приобрести . Но у рефрактора 1025 заднее отверстие под окуляры шире на 2 см , соответственно к нему можно приобрести окуляры с гораздо большим углом обзора .

[UrsaM]

как примерно вы планируете распределить ваши наблюдения ?

10 балкон, 2 месяца природа удаленная от города на 200км, от ближайшего фонаря 2-3 км + 100- 150 метров вверх.

[neznamov.e]

Ну на 30т.р. Я лично себе взял бы шк 127 и еку 3

[neznamov.e]

Просто тут тогда и планеты. Ну и если фото захотели то пожалуйста есть редуктор фокуса.

[crimchik]

получается, что вам всё же нужен компактный лунно-планетный телескоп. с экваториальной монтировкой на балконе неудобно , тем более если у вас нет выхода на северную сторону - без Полярной звезды начинающему астроному очень трудно её правильно настроить .
тогда опять возвращаемся к б/у катадиоптрикам 127мм. для балкона нет принципиальной разницы между шмидтом и максутовым. Ну и отдельно искать легкую азимутального монтировку типа https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178111.0.html
а если брать новый, то что-то типа такого https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-mak102-az-pronto.html - Это разумный минимум на очень удобном штативе с рукоятками тонких движений.

[UrsaM]

Я лично себе взял бы шк 127 и еку 3

Спасибо.

Это разумный минимум на очень удобном штативе с рукоятками тонких движений.

Спасибо. Я прислушалась к вашим советам.

[kaijzer]

Я лично себе взял бы шк 127 и еку 3

Спасибо.

Это разумный минимум на очень удобном штативе с рукоятками тонких движений.

Спасибо. Я прислушалась к вашим советам.

вот тут очень дешево еку3 продают если что - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,184815.0.html

[greghome]

Посмотрите это объявление
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,184917.0.html

[greghome]

Возможный вариант, просто мне страшно покупать вещь с рук, которую я не могу проверить при покупке и с которой может произойти неприятность при доставке.

Потусуйтесь на форуме неспешно, и, когда страх пройдет, купите телескоп с апертурой в 1.5-2 раза большей, чем в магазине за эти деньги.