A A A A Автор Тема: Искусственная звезда  (Прочитано 44232 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
Re: Искусственная звезда
« Ответ #620 : 02 Июл 2025 [17:49:07] »
или я делаю что-то не так
Всё так. Допуск там градусов десять, после чего яркость обваливается, а в этих пределах разницы не будет.

Оффлайн Feodosiy

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Feodosiy
Re: Искусственная звезда
« Ответ #621 : 02 Июл 2025 [20:12:23] »
Речь не о падении яркости, а о том, что:
 
...И в итоге мы имеем схему с источником волнового фронта сомнительного качества, совершенно не пригодную для оценки аберраций. И схему не пригодную для юстировки, так как такая схема, требует дополнительных действий по центрированию всех элементов, в том числе и источника света.
Для юстировки конечно можно использовать, если поставить на окулярный конец плоский отражатель и совместить отражение от него с ИЗ...

Т.е. получается, что на практике не требуется никакого особого "центрирования"? Достаточно приблизительного  и дифракционная картинка будет соответствовать реальной в любом случае, лишь бы хватило расстояния и яркости точки?  ???

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
Re: Искусственная звезда
« Ответ #622 : 03 Июл 2025 [13:47:53] »
на практике не требуется никакого особого "центрирования"?
Верно.
А по ссылке сомнительное теоретизирование - оно будет актуально, если яркость будет существенно меняться на размерах, которые имеет ИЗ (десяток микрон). Надо сильно постараться, чтобы такого добиться.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 998
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
Re: Искусственная звезда
« Ответ #623 : 03 Июл 2025 [19:13:28] »
оно будет актуально, если яркость будет существенно меняться на размерах, которые имеет ИЗ (десяток микрон). Надо сильно постараться, чтобы такого добитьс
А там и стараться не надо. Волокно 9/125  в видимом диапазоне не одномодовое, как многие здесь считают. Со всеми вытекающими в этом случае неоднородностями в интенсивности выходного излучения.
Рисунок это поясняет. Выбирайте любую картинку (кроме первой) не ошибетесь. Для волны 540нм. Число мод около 80
« Последнее редактирование: 03 Июл 2025 [20:21:34] от ysdanko »