Искусственная звезда

[Виктор К.]

Скорее всего я не большой специалист в этой области . Купил на авито искуственную звезду . В серой распаячной коробке из пластмассы , клавиша включения питания , отсек на две батарейки и патч корд с выводом наружу и защитный колпачок . Два дня читал эту тему и не только . Делал несколько подходов в разное время . И что то мне все это не нравилось... . А после того как взял фанарик , фольгу , наделал отверстий и все встало на свои места . Эта коробочка из серого пластика купленная на авито разонравилась совсем . Первый и самый главный недостаток , если смотреть на точку глазами держа коробочку в руках то интенсивность светового потока сильнее если сильно отклонить ее от оси . Я не знаю с чем это связано но это так . И как то все очень тускло . Фотографировать что то доказывать показывать я не буду . Фотика нет , с телефона разместить не получается , не умею уменьшать вес фото . Второй недостаток , коробочка просвечивает при включении . Мой вердикт делетанта выброшенные деньги . А посмотреть я хотел на 8 доступных метрах тал 75 и одну  трубу побывавшую в подвале на тесте . Исключительно для расширения кругозора . Я конечно делетант в оптике . но стойкое убеждение не доверять человеческому фактору имею .

PS: Добавлено фото

[Boris Green]

Благодаря видео от Ивана Ионова сделано звездное поле.
Куб 15мм.
Фольгу прокатал много раз по наждаку, стараясь не делать отверстия.
Протравил в моющем средстве, пока не открылись отверстия. Проверял микрообъективом.
Поставил рифленый рассеиватель перед полем, он и равномерность улучшает, и защищает от мех.воздействия.
Куб юстируемый по фланцу. Поле и осветитель сменные.
Сам прибор в виде сплошной трубы для жесткости, сделал 2 лючка-фланца для помещения куба и поля.
Фонари Nichia 519A 2700K, 4000K. Индекс цветопередачи весьма большой, заметно при освещении картин.

[Boris Green]

Ахромат 100-1000 и МАК 127-1900 видят звездное поле так:

[Boris Green]

Здравствуйте.
Как сделать звездное поле?
1. прокатать фольгу по наждачной бумаге 400.
2. пункт 1 со слабой прокаткой без перфорации, протравить фольгу до получения отверстий.
3. удалить защитное покрытие с зеркала и протравить напыление.
4. иглой наколоть или наметить разные отверстия (рыболовный крючок типа Owner, игла от шприца, заточенная, с прокручиваем, с протравливанием).

Пробовал пп. 1 и 2, в микроскоп видно, что отверстия рваные, неровные, протравливается неравномерно.

[ysdanko]

Пробовал пп. 1 и 2, в микроскоп видно, что отверстия рваные, неровные, протравливается неравномерно.

У вас слишком «грубая» наждачка. и возможно были сдвиги при прокатке. Желательно использовать более мелкую. Посмотрите по ссылке. С помощью такой технологии возможно получить отверстия размером от 2 до 10 мкм. При таких размерах, при существующих типичных относительных отверстиях телескопов, форма отверстия уже не должна как то влиять на картину дифракции.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg1043586.html#msg1043586
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg1043592.html#msg1043592
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg1043708.html#msg1043708
Распределение отверстий по размерам.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg1044997.html#msg1044997

[Boris Green]

Вы правы. Спасибо!
Прокатал Р600 (20..28мкм) по центру. Периметр Р120, чтобы легко ловить в автоколлимации.
Чем больше звезд, тем быстрее собираются оси, но засвет сильнее.

[ekvi]

отверстия размером от 2 до 10 мкм. При таких размерах, при существующих типичных относительных отверстиях телескопов, форма отверстия уже не должна как то влиять на картину дифракции.

Мой опыт показывает: надежда эта сомнительная - диаграмма направленности и лохматая, и неравномерная..
О том же говорят и рекомендации Максутова уменьшать Ф ИЗ в 10 (!) раз меньше кружка Эйри.
Недаром здесь "пацаны" носятся с моностекловолокном ("патчкордом"): он хоть и ф 9 мкм, зато идеально круглый и с равномерной диаграммой (при достаточной длине волокна).

[Boris Green]

("патчкордом"): он хоть и ф 9 мкм

В новой конструкции автоколлиматора поле сменное. Распечатал фланец с посадкой для оптоволокна 9мкм.
У МАК 127мм f15 изображение точки утопает в пикселях Canon 600D.
Схема реагирует даже на громкий звук.
Если поставить Барлоу х2, то суета точки усиливается, ну и яркости маловато.
Попробую фотографировать точку через окуляр.

[lx75]

У МАК 127мм f15 изображение точки утопает в пикселях Canon 600D.

Диаметр кружка Эйри при таком относительном отверстии (1/15) около 20 мкм., он не может "утонуть" в пикселях.
Это либо дефокусировка, либо аберрации в схеме контроля, а может "звезда" большего размера.

[Boris Green]

Это либо дефокусировка, либо аберрации в схеме контроля, а может "звезда" большего размера.

Да, возможно, оболочка оптоволокна (длина всего лишь 1м) дает засветку. И рассеивание в кубике.

На фото mak127-f15-9mkm-ak.png белый квадрат внизу - битые пиксели. А "точка" с зеленым крестом - эффект от матрицы. Размер пикселей 4.30 мкм.

[lx75]

оболочка оптоволокна (длина всего лишь 1м) дает засветку.

Я тоже думаю об этом, схему световода приводили, а измерений диаметра светящейся точки не видел.