A A A A Автор Тема: ТАЛ-1  (Прочитано 30077 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 504
  • Благодарностей: 523
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: ТАЛ-1
« Ответ #980 : 24 Мар 2024 [18:28:11] »
Какой размер поля зрения в фокусе Мицара, приемлемый для астрофото? Кто-нибудь экспериментировал? При сьемке на матрицу 585mc размером 6,3 х 11,1 мм ни комы, ни других аберраций замечено не было. Просто пытаюсь понять, для какого размера матриц эта труба пригодна.
Можно попробовать днём на матовое стекло спроецировать соседнее здание, и отметить диаметр поля карандашиком, или сразу линейкой.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 733
  • Благодарностей: 53
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: ТАЛ-1
« Ответ #981 : 25 Мар 2024 [17:49:47] »
Какой размер поля зрения в фокусе Мицара, приемлемый для астрофото? Кто-нибудь экспериментировал? При сьемке на матрицу 585mc размером 6,3 х 11,1 мм ни комы, ни других аберраций замечено не было. Просто пытаюсь понять, для какого размера матриц эта труба пригодна.
Можно попробовать днём на матовое стекло спроецировать соседнее здание, и отметить диаметр поля карандашиком, или сразу линейкой.
Хорошая идея! Только я на бумагу спроецировал. Полное поле зрения 33 мм. Насчет виньетирования трудно отчетливо определиться. Вроде оно есть, но не сильное. И где проходит область невиньетированная отчетливо не видно. Мне показалось, что немного более яркая серединка диаметром около 15 мм. Но, думаю, что если снимать флеты, то можно и до краев практически снимать (33 мм). Правда глазом на проекции конечно не видно комы. Это можно будет определить только по реальным снимкам. Но, с учетом того, что там f7,3, можно надеяться, что до 15-20 мм диаметром кома будет небольшая.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 504
  • Благодарностей: 523
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: ТАЛ-1
« Ответ #982 : 25 Мар 2024 [21:19:02] »
Только я на бумагу спроецировал
Я иногда на полиэтилен проецировал, натянутый на окулярной трубке и обернутый вокруг неё резинкой. Особенно хорошо использовать белый
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 733
  • Благодарностей: 53
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: ТАЛ-1
« Ответ #983 : 25 Мар 2024 [23:39:33] »
Только я на бумагу спроецировал
Я иногда на полиэтилен проецировал, натянутый на окулярной трубке и обернутый вокруг неё резинкой. Особенно хорошо использовать белый
Кстати, у меня поле получилось примерно равное размеру окулярной трубки - 1,25".
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 962
  • Благодарностей: 1213
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: ТАЛ-1
« Ответ #984 : 30 Апр 2025 [23:36:49] »
сегодня ради интереса  отвинтил  штатный фокусер ,  и приколхозил небольшой переходник из картона и изоленты ) , всё фокусируется . Я так полагаю  , что наверное появилось небольшое виньетирование , так как окуляр \ камера стали  заметно ближе  к вторичному зеркалу . Не знаю ,  как  впоследствии я это смогу использовать , но тем не менее  процедура прошла удачно  8)

Я  полагал ,  что в прямом фокусе  в кадр камеры  влезет луна целиком , но немного  не хватило , луна чуть обрезается, что на  скайрис 274 , что  на  asi 678  мс    :)


ps  низкая пепельная  луна  30 апреля  в прямом фокусе  на камеру  скайрис 274 с . 1 сек\ кадр, 150 кадров , без обработки
« Последнее редактирование: 30 Апр 2025 [23:52:21] от Night Sky »
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 146
  • Благодарностей: 276
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: ТАЛ-1
« Ответ #985 : 30 Апр 2025 [23:43:41] »
Я все собираюсь у себя на трубе "задник" пильнуть и так не могу четко разобраться сколько все же резать: 15-20мм

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 962
  • Благодарностей: 1213
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: ТАЛ-1
« Ответ #986 : 30 Апр 2025 [23:50:25] »
Я все собираюсь у себя на трубе "задник" пильнуть и так не могу четко разобраться сколько все же резать: 15-20мм

я думаю что достаточно смены фокусера , у меня  оказался даже  1  см запаса выноса фокуса из трубы . То есть  выноса  хватает более чем ,надо просто поменять фокусер ,  он должен быть вдвое короче, но надо  более точно измерить.
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 9 047
  • Благодарностей: 662
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: ТАЛ-1
« Ответ #987 : 30 Апр 2025 [23:58:39] »
он должен быть вдвое короче,
Так и я считаю.
Есть же низкопрофильные, и китайские и самодельные, даже на форуме кто то делал такие.

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 146
  • Благодарностей: 276
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: ТАЛ-1
« Ответ #988 : 01 Мая 2025 [00:50:43] »
Я все собираюсь у себя на трубе "задник" пильнуть и так не могу четко разобраться сколько все же резать: 15-20мм

я думаю что достаточно смены фокусера , у меня  оказался даже  1  см запаса выноса фокуса из трубы . То есть  выноса  хватает более чем ,надо просто поменять фокусер ,  он должен быть вдвое короче, но надо  более точно измерить.
Я фокусер поставил от ТАЛ 120. Предварительно "укоротил" его миллиметров на 5. Надо" кстати" вообще попробвать с камерой его. И прикинуть сколько не хватает. Пилить задок хочу. Точно с фокусером возиться не стану скорее всего.

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 733
  • Благодарностей: 53
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: ТАЛ-1
« Ответ #989 : 01 Мая 2025 [01:46:15] »
Я все собираюсь у себя на трубе "задник" пильнуть и так не могу четко разобраться сколько все же резать: 15-20мм
Смотря для чего. Если для современных окуляров 1,25", то немного надо. А вот для того, чтобы камера ZWO ASI585mc смогла сфокусироваться мне пришлось примерно на 4 см зеркало поднимать. Причем, сейчас для фокуса на камере нужно фокусер почти на минимум крутить. А для окуляров - почти на максимум. Фокусер стандартный комплектный. Тал-1М старый. То есть, разница в фокусировке для современных окуляров и камеры где-то в районе 2 см.
« Последнее редактирование: 01 Мая 2025 [01:55:31] от Albireo7 »
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 146
  • Благодарностей: 276
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: ТАЛ-1
« Ответ #990 : 01 Мая 2025 [02:30:38] »
У меня тоже старичок. Камера КХУ "пальчиковая", так что я особо тут не переживаю. Но хочется и повизуалить бывает