ТАЛ-1

[Pluto]

Кстати, ТАЛ-1 совсем не дешевый телескоп был. 250р в то время это неплохая сумма. В свое время это был в определенном смысле прорыв, т.к. телескопов почти не было. Сейчас это рарирет, музейный экспонат. Не более того.

[Алексей Николаевич.]

просто высказывается мнение...

Это понятно.
Но в интернете и учитывая негласные и гласные правила общения,в рамках темы о одной марке телескопа,высказывания о его никчемности и советы купить другие,равнозначны написанию краской на заборе неприличных слов либо важной для других людей информаци,вроде,- "Спартак чемпион".
Если люди хотят смотреть ,допустим,советское кино,они канал подбирают,где это показывают.
Здесь вместо канала создана тема.
Специализированная.
Для того,чтобы все желающие могли именно о этом телескопе говорить.
Странно,что никто этого не понимает.
Не лезут же с советами о ДОБ-12 в темы о биноклях или АПО какой либо определённой марки.
Там за это сразу забанят.
Впрочем и эти споры не нужны в этой теме.
Они лишь мешают людям.
Посему прекращаю.
Чистого неба всем.

[taurus23]

А нельзя оставить и то и другое?
И когда сиинг плох,смотреть в лоджии и на балконе в Мицар,и радоваться жизни?

можно конечно и оставить,если место есть...у меня,увы,место весьма ограничено...с другой стороны,мицар это хороший телескоп начального уровня...следующий  уровень-150-250мм....если сиинг плохой,то я просто ставлю на мст-180 увеличение меньше,и наслаждаюсь...видно гораздо лучше,чем в 110мм...или смотрю в ахромат 120,тоже хорошо...

[Алексей Николаевич.]

Кстати, ТАЛ-1 совсем не дешевый телескоп был. 250р в то время это неплохая сумма.

Дело для каждого индивидуальное.
Бинокль стоил 8/30, шикарный,98 рублей.
Турист-3 рублей 20-25.
Алькор стоил 130 вроде.
Мицар я в 1986 покупал за 250р.
Хороший фотоаппарат стоил и до 350-500 р,видел в Москве.
Мотоцикл стоил тогда 285-350 р,это Минск или Восход,в зависимости от модели).
Я был тогда счастлив отдать эти деньги,моя месячная зарплата и ещё половина её,(в долг взятая), я ехал искать хоть какой-то телескоп,или МТО -1000, или Алькор.
А тут увидел  в Минске в магазине Кадр, Мицар и аж затрясло,это было лучшее,что я мог пожелать тогда...
Были и другие какие то трубы тогда уже.
Не помню,но похоже ,уже нечто из рефракторов китайских появилось.
Либо это ЗРТ - 452 были.
Длинные и узкие.

[taurus23]

просто высказывается мнение...

Это понятно.
Но в интернете и учитывая негласные и гласные правила общения,в рамках темы о одной марке телескопа,высказывания о его никчемности и советы купить другие,равнозначны написанию краской на заборе неприличных слов либо важной для других людей информаци,вроде,- "Спартак чемпион".
Если люди хотят смотреть ,допустим,советское кино,они канал подбирают,где это показывают.
Здесь вместо канала создана тема.
Специализированная.
Для того,чтобы все желающие могли именно о этом телескопе говорить.
Странно,что никто этого не понимает.
Не лезут же с советами о ДОБ-12 в темы о биноклях или АПО какой либо определённой марки.
Там за это сразу забанят.
Впрочем и эти споры не нужны в этой теме.
Они лишь мешают людям.
Посему прекращаю.
Чистого неба всем.

в утешение могу сказать,что фигня периодически происходит в большинстве тем...а в некоторых существует даже перманентно...собственно,вы и сами это прекрасно знаете...

[taurus23]

Турист-3 рублей 20-25.

40 рэ она стоила...

[Pluto]

Честно говоря, никакого прорыва в визуальных наблюдениях я от Мицара в свое время не получил. Кайф от визуала случился после того, как построил 200мм добсон. Но, тогда трава была зеленее, а небо темнее.
С Мицаром пытался заняться астрофото, но труба была совершенно для этого не приспособлена, долго возился с монтировкой, но она тоже не очень годится для астрофото, если не  прилагать немыслимые ухищрения 

P.S. А в чемодане для Мицара только минометы переносить. 

[Наблюдатель Звезд]

Алькор стоил 130 вроде.

На Алькоре было написано Цена 135 Р.

[Алексей Николаевич.]

А в чемодане для Мицара только минометы переносить. 

Но отличная сохранность почти всех этих телескопов как раз благодаря этому ящику.
Это и Алькора касается.

[Алексей Николаевич.]

Турист-3 рублей 20-25.

40 рэ она стоила...

Турист-4 стоила 18 р.
Турист-П уже 60 р.
Мой Мицар 1986 года стоил 250 р.
А мой теперешний,1990 года выпуска,но 1 месяца,1991 продан был,и вклейка в паспорте,"по постановлению... ...", принята цена 660 р.с 1.01.91 года.

[popeye]

Честно говоря, никакого прорыва в визуальных наблюдениях я от Мицара в свое время не получил. Кайф от визуала случился после того, как построил 200мм добсон. Но, тогда трава была зеленее, а небо темнее.
С Мицаром пытался заняться астрофото, но труба была совершенно для этого не приспособлена, долго возился с монтировкой, но она тоже не очень годится для астрофото, если не  прилагать немыслимые ухищрения 

P.S. А в чемодане для Мицара только минометы переносить. 

Да тут вообщем не в прорыве дело)) Выяснили здесь, что Мицар это классический олдтаймер, так называемая капсула времени и имеет место быть хотя бы в этом аспекте. Кроме того это довольно неплохой визуальный инструмент, ну для начинающих точно))
А чемодан, если не для выездов, это действительно плюс к сохранности инструмента) Лично мне вообще нравится эта фундаментальность, как в приборах НПЗ так и в хранении))

[Наблюдатель Звезд]

Деревянный ящик Мицара это неотъемлемая часть ностальгии советских времен, без этого именно деревянного ящика Мицар бы воспринимался по другому.

[Pluto]

А в чемодане для Мицара только минометы переносить.

Но отличная сохранность почти всех этих телескопов как раз благодаря этому ящику.
Это и Алькора касается.

С хранением в ящике тоже проблемы. Поролон со временем превращался в липкую жижу. Да и для транспортировки этот ящик малопригоден, весит больше телескопа.

[popeye]

Кстати, «олдтайминг», можно же так сказать, сейчас довольно популярное явление) Посмотрите ролики на ютубе, люди (причем иногда молодые) покупают старые советские мотоциклы, восстанавливают их в полный сток, тратя зачастую денег поболее чем стоит новый, современный байк, кайфуют от процесса и от результата))

[Алексей Николаевич.]

Поролон со временем превращался в липкую жижу.

Да,тут я согласен полностью.
Могли же войлоком и бязью обклеить как ящик МШР.
И не было бы проблемы...
Ну а вес,это прочность.
Тут уж что то одно...
Я ремни брал с ручкой и тащил его один как чемодан,но это я молодой был.
Сейчас не то уже...
Но как бы,мало вообще ящиков,где весь телескоп 110 мм с монтировкой типа EQ-4 помещается и достаточно лёгких при этом. Даже современных пластиковых не так много.
Вес телескопа с монтировкой, противовесами,колонной,всё равно будет одному для переноски тяжеловат.
114/900 по апертуре похож,он легче,но класс же другой,прочность другая, монтировка другая. Пластик и жестянка.
Дрожит как осиновый лист.

[popeye]

Поролон со временем превращался в липкую жижу.

Да,тут я согласен полностью.
Могли же войлоком и бязью обклеить как ящик МШР.
И не было бы проблемы...
Ну а вес,это прочность.
Тут уж что то одно...
Я ремни брал с ручкой и тащил его один как чемодан,но это я молодой был.
Сейчас не то уже...
Но как бы,мало вообще ящиков,где весь телескоп 110 мм с монтировкой типа EQ-4 помещается и достаточно лёгких при этом. Даже современных пластиковых не так много.
Вес телескопа с монтировкой, противовесами,колонной,всё равно будет одному для переноски тяжеловат.
114/900 по апертуре похож,он легче,но класс же другой,прочность другая, монтировка другая. Пластик и жестянка.
Дрожит как осиновый лист.

Про поролон согласен) но это же дело поправимое. В свое время, хотел Алькоровский ящик преобразить)) Отшкурить снаружи и внутри, перепокрыть лаком (под цвет старый дуб), а вместо поролона зеленое сукно. Но ящики и Алькора и ТАЛ2 используются теперь под инструменты)))
Алькор живет в городе, есть идея сделать ему полную реставрацию,
ТАЛ2 на даче, в сборе))

[Алексей Николаевич.]

ТАЛ2 на даче, в сборе))

Красавец!

[taurus23]

ТАЛ2 на даче, в сборе))

Красавец!

да,вот это уже серьезный инструмент...ему бы еще окулярный узел 2".... ну и вес 40 кг,это уже желателен стационар...

[popeye]

ТАЛ2 на даче, в сборе))

Красавец!

да,вот это уже серьезный инструмент...ему бы еще окулярный узел 2".... ну и вес 40 кг,это уже желателен стационар...

Окулярный узел как раз 2’’ и переходник 2 - 1,25
Стационар нужен, факт.. Но не срастается пока((
Вот и хочу Мицар, полегче))))

[taurus23]

Окулярный узел как раз 2’’ и переходник 2 - 1,25

а,тогда вообще прекрасно... а что,нпз уже тогда выпускал окуляры 2" ?