Особенности эволюции биосферы на планетах красных карликов

[Ultima Thulean]

Только если горы будут постоянно расти... Должен быть баланс между скоростью роста и эрозии

[loky1109]

Насекомые ориентируются на цветные пятна.
А интеллектуалы на форму объекта.

Противопоставление ложно. Насекомые тоже вполне себе неплохо ориентируются на форму.

[Mercury127]

Однако, с другой стороны есть такое явление как бора.

Ну да, такое там тоже может периодически встречаться в определенных районах.
Хотя... для бора необходим холодный воздушный фронт, а тут ветра будут дуть в направлении с освещенной стороны, то есть они будут теплыми.

При движении по склону горы вверх воздух поднимается в верхние слои атмосферы, где давление ниже. Это равносильно расширению поднимающейся воздушной массы. А тк масса эта довольно велика, и поднимается быстро - подъем происходит без взаимодействия (теплообмена) с окружающими слоями, что эквивалентно адиабатному процессу. При адиабатном расширении газ охлаждается. Плюс будет затрачена некоторая энергия на собственно подъем массы.
Если склон достаточно высок - адиабатное расширение быстро охладит воздух до точки росы, после чего дальнейшее охлаждение будет зависеть от влажности воздуха - если в нем много воды, она начнёт конденсироваться в тучи (грозовые облака), при этом часть воды выпадет в виде осадков (см уровень осадков на подступах к Гималаям), а выделившаяся при конденсации энергия (тепло) тормозит охлаждение воздуха, и насыщенная влагой воздушная масса поднимается ещё выше.
После преодоления горного хребта воздух, спускаясь вниз, может как нагреться, испарив обратно несомую влагу, так и сбросить влагу прямо  на втором склоне. Но в любом случае он потеряет часть тепла и заметную долю влаги...
Те получается, что основной разрушительный эффект для гор имеет не ветровая, а водная эрозия, от ливней, выпадающих из преодолевающих перевал воздушных масс.

[Андрей Астрофизический]

нет консенсусной

И не будет
Красных карликов на порядки больше, чем желтых. Логично что на порядки больше и планетных систем, и ... разнообразия условий в них.
Все что впринципе вообразимо в системе КК - будет непременно. И вполне вероятно, в количестве бОльшем, чем вообще наличное количество желтых карликов в галактике)
Так что обсуждение разных вариантов этого разнообразия вполне уместно, полагаю.

[Андрей Астрофизический]

Ну ветровая эрозия будет сильная, да, но что б вот так горы сточились до основания, не думаю...

Тут просто два процесса противоборствующих. Ветровая (и водная, в комплекте) эрозия, и тектонические процессы горообразования. Вот кто из них быстрее работает - тот и "победит". И однозначно ставить на тектонику я бы не стал. Вполне могут быть планеты где таки ветра перевесят.

[Dem]

Ну да. Ураганы должны быть вблизи терминатора, а в соларе - вечный циклон.

Циклон - несимметрично, однако.

[Rattus]

Только если горы будут постоянно расти...

Горы не будут постоянно расти если тектоническая активность у планеты закончилась. А когда у планеты закончится тектоническая активность, то и биологическая спустя геологическую эру - тоже если не закончится совсем, то будет иметь весьма бледный вид.

[alena_korf]

Горы не будут постоянно расти если тектоническая активность у планеты закончилась. А когда у планеты закончится тектоническая активность, то и биологическая спустя геологическую эру - тоже если не закончится совсем, то будет иметь весьма бледный вид.

Ну у планет КК с тектоникой все должно быть в порядке. Получше,чем у нас.

[Dem]

Ну у планет КК с тектоникой все должно быть в порядке. Получше,чем у нас.

А с чего, там ни приливов ни спутников.

[Mercury127]

Горы не будут постоянно расти если тектоническая активность у планеты закончилась. А когда у планеты закончится тектоническая активность, то и биологическая спустя геологическую эру - тоже если не закончится совсем, то будет иметь весьма бледный вид.

Ну у планет КК с тектоникой все должно быть в порядке. Получше,чем у нас.

До скругления орбиты. Что происходит весьма быстро (даже не миллиард лет). После этого - уже никакой тектоники. Кроме, быть может, гипотетического Венерианского варианта - внезапного прорыва лавы по всей поверхности...
Если только не рассматривать системы Земля-Луна или резонансы Юпитер-Ио-Европа-Ганимед.

[Lieut]

До скругления орбиты. Что происходит весьма быстро (даже не миллиард лет). После этого - уже никакой тектоники. Кроме, быть может, гипотетического Венерианского варианта - внезапного прорыва лавы по всей поверхности...
Если только не рассматривать системы Земля-Луна или резонансы Юпитер-Ио-Европа-Ганимед.

Скругление орбиты дает первоначальный толчок с частичным расплавлением недр. Ну а дальше работает процесс разделения вещества по плотности (образование железного ядра).

Собственно и у нас лунные приливы в энергетике земных недр лидировали тоже только в первый миллиард лет.

[alena_korf]

А с чего, там ни приливов ни спутников.

Ну во первых там в основном сверхземли, значит более массивны, значит более массивное ядро, сильнее тектоника
Во вторых, соседним планеты будут создавать сильные приливы (орбиты очень тесные). Смотрим на Ио и увеличиваем на порядок

До скругления орбиты. Что происходит весьма быстро (даже не миллиард лет). После этого - уже никакой тектоники.

См. выше.

Если только не рассматривать системы Земля-Луна или резонансы Юпитер-Ио-Европа-Ганимед.

Именно такая картина и будет в системах КК.

Кроме, быть может, гипотетического Венерианского варианта - внезапного прорыва лавы по всей поверхности...

Для этого нужно мощное столкновение. Что конечно не исключено, но все же редкость

[Lieut]

Для этого нужно мощное столкновение. Что конечно не исключено, но все же редкость

Случай Венеры - это как раз отсутствие мощных импактов (Венера, в отличии от Земли и Марса, сохранила свою первоначальную атмосферу) и очень слабые приливные взаимодействия.

[alena_korf]

Случай Венеры - это как раз отсутствие мощных импактов

Импакт там был, причем сильный где то миллионов 700 назад.. Иначе что затормозило вращение Венеры и предало  ретроградное вращение?

Венера, в отличии от Земли и Марса, сохранила свою первоначальную атмосферу

Нет. Нынешняя атмосфера Венеры образовалось из за выброса СО2 при расплавлении коры 700 миллионов лет назад. До того, скорее всего, Венера имела азотно-кислородную атмосферу и океаны.

[Lieut]

Случай Венеры - это как раз отсутствие мощных импактов

Импакт там был, причем сильный где то миллионов 700 назад.. Иначе что затормозило вращение Венеры и предало  ретроградное вращение?

Венера, в отличии от Земли и Марса, сохранила свою первоначальную атмосферу

Нет. Нынешняя атмосфера Венеры образовалось из за выброса СО2 при расплавлении коры 700 миллионов лет назад. До того, скорее всего, Венера имела азотно-кислородную атмосферу и океаны.

Речь о том что половина аргона в атмосфере Венеры - изотопы 36 и 38. Т.е. космогенного происхождения, захваченные в момент образования планеты. В атмосферах Земли и Марса этих изотопов практически нету.

[alena_korf]

Речь о том что половина аргона в атмосфере Венеры - изотопы 36 и 38. Т.е. космогенного происхождения, захваченные в момент образования планеты. В атмосферах Земли и Марса этих изотопов практически нету.

Ну происхождение аргона в данном случае неважно.

[Lieut]

Ну происхождение аргона в данном случае неважно.

Ну раз есть такие изотопы в атмосфере, значит никакого особо сильного импакта Венера за свою историю не переживала.

[alena_korf]

Ну раз есть такие изотопы в атмосфере, значит никакого особо сильного импакта Венера за свою историю не переживала.

Почему?
Объяснить ретроградное вращение Венеры (и Урана) без импакта невозможно.
И вообще весь комплекс фактов о Венере намекает на импакт: состав атмосферы, расплав коры 700 м.л.н., медленное и ретроградное вращение, отсутствие магнитного поля (вернее его слабость из за отсутствия планетарного динамо)

[Инопланетянин]

Ну у планет КК с тектоникой все должно быть в порядке. Получше,чем у нас.

Либрация и приливные взаимодействия в тесной системе. Да, так и будет.

А когда у планеты закончится тектоническая активность, то и биологическая спустя геологическую эру - тоже если не закончится совсем, то будет иметь весьма бледный вид.

А добыча утонувшего фосфора и пр. элементов, генерация магнитного поля гигантским кольцом из алюминия (его в коре полно) глубиной 10-20 км., шириной несколько сотен км. и подъём разумными обитателями пород для предотвращения расползания материков не придадут биосфере здоровый вид?

[Ulkolainen]

Ну происхождение аргона в данном случае неважно.

Аффтар, у Вас вообще какбы тема о Красных Карликах - таки где аргон, где Венера и где они?!