DSS - как сложить снимки кометы ?

[Bouz920]

Добрый день, форумчане. Зарегистрировался чтобы засорить ленту тупым вопросом чтобы спросить, как можно сложить в DSS снимки кометы. Сделал вчера 90 лайтов нашумевшей кометы (пример в закрепе), но столкнулся с проблемой. DSS выдает предупреждение, мол сложен будет всего один единственный снимок, т.к звезд на остальных нет. Ну или что-то вроде того.
Прошу не кидаться тапками, пытался найти информацию по этому вопросу. Так же, старался найти тематическую страницу, где бы можно было этим вопросом спамануть. Ничего не обнаружил. Вернее, где-то предлагали отмечать комету на каждом снимке, но это не помогло.

[Bouz920]

Так же попрошу не ржать над снимком) Я полнейший новичок. Снимок, кстати, на старенький побитый жизнью canon 350d.

[Night Sky]

Так же попрошу не ржать над снимком) Я полнейший новичок. Снимок, кстати, на старенький побитый жизнью canon 350d.

Такие снимки можно сложить  либо в autostakkert  ,  либо  сделать  центровку кадра по комете  в  pipp  и потом сложить в  autostakkert  если  напрямую  он складывать все кадры не захочет . Это из бесплатных  вариантов. Есть платные проги которые по 1 точке вручную выделенной на кадрах могут сложить. По идее dss должен уметь  так же складывать  кометы , вручную  отмеченной На кадрах , но лично у меня не вышло.

Вот я снимал  комету Атлас в конце марта , кое как  dss  это сложил , но я на каждом кадре выделял комету,  это очень нудно ) А потом помню все выделил,   и он мне пишет 1 кадр будет сложен , я блин час сидел выделял 

[Bouz920]

О, вот как. Спасибо большое 
Не подскажите еще, верный ли я выбрал раздел для такого вопроса ?

[Bouz920]

Так же попрошу не ржать над снимком) Я полнейший новичок. Снимок, кстати, на старенький побитый жизнью canon 350d.

Такие снимки можно сложить  либо в autostakkert  ,  либо  сделать  центровку кадра по комете  в  pipp  и потом сложить в  autostakkert  если  напрямую  он складывать все кадры не захочет . Это из бесплатных  вариантов. Есть платные проги которые по 1 точке вручную выделенной на кадрах могут сложить. По идее dss должен уметь  так же складывать  кометы , вручную  отмеченной На кадрах , но лично у меня не вышло.

Вот я снимал  комету Атлас в конце марта , кое как  dss  это сложил , но я на каждом кадре выделял комету,  это очень нудно ) А потом помню все выделил,   и он мне пишет 1 кадр будет сложен , я блин час сидел выделял 

А я сразу просек что там может ничего не получится, и для проверки выделил только на 5ти снимках комету :3 Понял что это не работает, и пошел дальше искать варианты)

[Forte]

Держите ссылку. Саша Андреев описал процесс:
https://vk.com/video375183570_456239919

[Bouz920]

Держите ссылку. Саша Андреев описал процесс:
https://vk.com/video375183570_456239919

Благодарю. Еще не смотрел, но как появится время - обязательно.

[GeneU]

Добрый день, форумчане. Зарегистрировался чтобы засорить ленту тупым вопросом чтобы спросить, как можно сложить в DSS снимки кометы. Сделал вчера 90 лайтов нашумевшей кометы (пример в закрепе), но столкнулся с проблемой. DSS выдает предупреждение, мол сложен будет всего один единственный снимок, т.к звезд на остальных нет. Ну или что-то вроде того.
Прошу не кидаться тапками, пытался найти информацию по этому вопросу. Так же, старался найти тематическую страницу, где бы можно было этим вопросом спамануть. Ничего не обнаружил. Вернее, где-то предлагали отмечать комету на каждом снимке, но это не помогло.

В вашем случае будет гораздо проще все сложить руками в фотошопе.

[Bouz920]

В вашем случае будет гораздо проще все сложить руками в фотошопе.
[/quote]

А есть пример ? Статейка, видео ? Но так, попробовать в порядке эксперимента можно будет.

[GeneU]

В вашем случае будет гораздо проще все сложить руками в фотошопе.

А есть пример ? Статейка, видео ? Но так, попробовать в порядке эксперимента можно будет.
[/quote]

Вот есть статейка как звёздное небо равнять, правда на английском, но думаю по картинкам разберётесь?) Там ещё заодно есть информация как сохранить статичные объекты фото при выравнивании.
https://www.naturettl.com/stack-star-photos-reduce-noise-photoshop/

[Bouz920]

Вот есть статейка как звёздное небо равнять, правда на английском, но думаю по картинкам разберётесь?) Там ещё заодно есть информация как сохранить статичные объекты фото при выравнивании.
https://www.naturettl.com/stack-star-photos-reduce-noise-photoshop/
[/quote]
Благодарю. Сама статейка легко написана, и без картинок что-то да понятно ^^

[GeneU]

Вот есть статейка как звёздное небо равнять, правда на английском, но думаю по картинкам разберётесь?) Там ещё заодно есть информация как сохранить статичные объекты фото при выравнивании.
https://www.naturettl.com/stack-star-photos-reduce-noise-photoshop/

Благодарю. Сама статейка легко написана, и без картинок что-то да понятно ^^
[/quote]
Если будете пытаться сделать ещё снимки, вместо 90, попробуйте сделать один но с большей экспозицией и исо. Если вы живете в области с низким уровнем светового шума, одиночный кадр на широком угле должен получится вполне приличным и без последующих складываний.

[Bondzyla]

В DSS в настройках доступна вкладка по кометам. там 3 режима: комета, звезды, и комета+звезды. Сам недавно узнал, подсказали добрые люди

[Bouz920]

В DSS в настройках доступна вкладка по кометам. там 3 режима: комета, звезды, и комета+звезды. Сам недавно узнал, подсказали добрые люди

Да, тоже о ней узнал пока пытался найти решение. Но в моем случае переключение параметров ничего не дает. Наконец появилось свободное время, сейчас пойду штудировать то что накидали. Хотя первый же ответ в теме думаю нужный. Попробую пипом сложить) Помню, луну так год назад тоже не хотел кушать dss, а потом вроде через него же удалось сложить кадры после пипа.

[Bouz920]

Если будете пытаться сделать ещё снимки, вместо 90, попробуйте сделать один но с большей экспозицией и исо. Если вы живете в области с низким уровнем светового шума, одиночный кадр на широком угле должен получится вполне приличным и без последующих складываний.
[/quote]
Слишком светло на улице было. Исо на 100 выкрутил, и диафрагму на 6.3 зажал. Выдержку на 15 секунд выставил по правилу 600. Вот тут тоже вопрос, лучше выдержку втопить на максимум (пока в треки звезды не начнут превращаться), или лучше открыть диафрагму насколько возможно, и снять с минимально возможной выдержкой ?

[Bondzyla]

Но в моем случае переключение параметров ничего не дает

справа на панели воспользуйтесь кометным режимом и на каждом кадре отметьте комету.

Исо на 100 выкрутил, и диафрагму на 6.3 зажал. Выдержку на 15 секунд выставил по правилу 600

а фокусное какое?

[Bouz920]

Но в моем случае переключение параметров ничего не дает

справа на панели воспользуйтесь кометным режимом и на каждом кадре отметьте комету.

Исо на 100 выкрутил, и диафрагму на 6.3 зажал. Выдержку на 15 секунд выставил по правилу 600

а фокусное какое?

Нет, выделение комет тоже не помогает. Сверху человек тоже об этом писал.
А фокусное 55мм. И да, я уже понял что тут с выдержкой по правилу 600 переборщил х) Просто начинал съемку с 18мм.

[ArtDen]

Чтобы в DSS можно было складывать кадры с кометой, на кадрах должны быть видны звёзды. Если их нету, DSS не будет ничего складывать. Ну и на каждом кадре надо отметить комету. Точнее ее ядро

[Bouz920]

Чтобы в DSS можно было складывать кадры с кометой, на кадрах должны быть видны звёзды. Если их нету, DSS не будет ничего складывать. Ну и на каждом кадре надо отметить комету. Точнее ее ядро

Судя по всему, так и есть.

[ArtDen]

RegiStax вроде как умеет складывать без наличия звёзд, но я сам не пробовал