Пути развития любительского телескопостроения.

[a.pozharov]

Очень интересно было бы посмотреть на примеры советского дизайна, не скатанного один в один с зарубежного образца. Есть опасения, что этот список не впечатлит.

Ссылки лишь на несколько ресурсов в инсте я приводил.
Что камаемо остального -сраанивать нужно рост, т е со стартовых позиций, авиация - весь воздушный флот, это четко указано. А почему прокакали полимеры - так "реформы" Хрущева только в сельском хозяйстве, их экономическте последствия чего стоят... Триллионы ? Это даже не посчитать. Отдно отделение МТС от коллективов рубануло цепочку от конструкторов и заводов-смежников. А "реформ" там подобных было кучами.

И все же -30 лет общечеловеческого мирового научного и технического прогресса  и отсутствие тормоза в виде проклятого совка  и наше место в современном мире- вот о чем нужно говорить. Где достижения, где взлет? Танк Армата, который еще в конце 80/ в Харькове был в железе? Миг 31 с Кинжалом под брюхом? Что? Ну ХА-101. В гражданской сфере МГУшный китайско-Французский телескоп?
Ах, вон же, возле башни БТА лежит достижение свободной от совка России. Его нужно аккуратненько, прямо на ребре, скатить с горы в Б Зеленчук, чтобы асфальт не портить, далее в Кубань, в Азовское море, под мост и копателям Черного моря подарить на день независимости от проклятого совка,  тризубы на стенах Киева выжигать, ни на что более оно, достижение свободной России, не годно, Лех.
 

[lx75]

200 мм камеры Максутова - это светосилы около 1:3 и поля в несколько градусов на приличную матрицу, скажем 37х37 мм.

Алексей, если не трудно рассчитайте такую систему.

[библиограф]

 Своим посещением ты мешаешь занятому человеку!
            И.Ильф Е. Петров "Золотой теленок"

Готовый пример из MODAS NG
Если желаете поле несколько градусов, то надо ретушировать зеркало.

[lx75]

Спасибо за пример!
Крутые сферы у мениска.

[библиограф]

 То, что крутые - не беда; проблема в том, что радиусы почти равной кривизны!

[Алексей Юдин]

Ссылки лишь на несколько ресурсов в инсте я приводил.

То художества. А интересен промышленный дизайн, как часть национального повседневного комфорта.

Ах, вон же, возле башни БТА лежит достижение свободной от совка России. Его нужно аккуратненько, прямо на ребре, скатить с горы в Б Зеленчук, чтобы асфальт не портить, далее в Кубань, в Азовское море, под мост и копателям Черного моря подарить на день независимости от проклятого совка,  тризубы на стенах Киева выжигать, ни на что более оно, достижение свободной России, не годно, Лех.

Так а чем оно отличается от СССР начала 70-х? Тогда же газетами заклеивать приходилось "соринки" в "Оке планеты".

[a.pozharov]

 Присмотрись. Лех, ну ты в Москве живешь. Просто ты не в теме. Сравни современный аэропорт Домодедово с аэропортом в Ереване... Сочинский Фишт в дешманских панелях со стадионом Лужники 85 года. Я же говорил выше -мы не знаем своей страны, в СССР небыло места из за международной, политической  пропаганды, сейчас нету места из за антисоветской пропаганды.
Как там в США с архитектурой и стилем? Все же слизано у других, кроме выпендрежного дизайна домов для миллионеров. На баксе что там изображено? По сути нет такого понятия -американская архитектура, разве что хрущевки Манхеттена: высоко, а следовательно дешево. А архитектура, дизайн в СССР - предмет изучения и подражания в уч заведениях мира.
Насчет зеркала -у всех с каждым последующим  зеркалом прогресс, у нас регресс.
Еще раз -30 лет и никакой рынок не помог, не способствовал. Потому как он бескомпромиссен. И на каждую фирму успешную десять трупов, иногда даже более талантливых. Не ко времени, ни к месту пришлись.
А тем временем за 30 лет в Китае... )))

[Алексей Юдин]

Потому как он бескомпромиссен. И на каждую фирму успешную десять трупов, иногда даже более талантливых.

Так в этом же и была основная проблема в СССР - трупы всеми силами заставляли дёргаться. 4 фирмы делали менее 100 гражданских самолётов в год, при этом сохранив всю военно-мобилизационно-эвакуационную структуру заводов. Это был рак, он и погубил экономику и страну в целом. В США было 6 фирм, теперь на гражданском магистральном рынке одна - результат консолидации трёх. А наши, хоть и создали по зарубежному подобию Ростех, ОАК, ОДК, но ни структуру, ни персонал не оптимизировали, в итоге это тоже полутрупы, жрущие деньги с совершенно несоразмерным выхлопом.

А насчёт аэропортов - какой смысл Звартноц сравнивать с крупными московскими аэропортами? Другой масштаб, другие решения. У нас они разные, вполне на уровне крупных европейских, лучше многих.

А регресс - закономерное наследие Брежнева, система была на него настроена органически - люди-паразиты, укореняющиеся, всеми силами закрепляющие своё положение, а потом пожизненно деградирующие на занятом месте, отравляя окружающую среду своими выделениями и продуктами распада. Рак, опять же, если говорить коротко...

[lx75]

Готовый пример из MODAS NG

И за MODAS NG спасибо!

[Алексей Юдин]

Ой, да ладно прибедняться. На рутрекере земакс лежит в ассортименте, а к триалке опталикса прилагается набор систем из хендбука оптических инструментов - даже на книжку штукарь баксов уже почти ни к чему тратить.

[lx75]

Мне пока достаточно MODAS NG как инструмента.

[ekvi]

юстировать Гамильтон очень трудоёмко. Поэтому раскрывается он на самых экстремальных светосилах, больше двойки, когда деваться особо некуда

Всё так.
Но маэстро нужен именно Максутов Ф200/4 (R 1600), когда Гамильтон и Макс увядают и целесообразнее сфера с 2ЛК и возможность перехода к 2х-зеркальной системе Попова-Чуриловского или Клевцова.
На илл. 1 - ГЗ + 3ЛК, 2 - 2х-зерк. сстема Попова с 2ЛК. Все поверхности- сферические.