ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
И снова опять же: наука и её развитие показывает большую гибкость и разумность, чем многим (освоятелям Луны ) хотелось бы - при возникновении каких-то препятствий и потребностей она находит гораздо более приемлемые и разумные варианты (как, например, замена лития в батареях на натрий и многое подобное другое).
Маск обещает примерно такие же расценки для системы Старшип.
Как вам понравится идея производства разных дорогих радиоизотопов на Луне?Нет атмосферы и гидросферы которую можно заразить. Полно безлюдных территорий. Можно строить реакторы без биологической защиты и обслуживать телеуправляемыми роботами с Земли.В результате - стоимость производства будет ниже чем на Земле.
орбитальный туризм по-моему - никакая не потребность, а блажь для богатеньких
Как вам понравится идея производства разных дорогих радиоизотопов на Луне?
Луна - идеальное место для складирования радиоактивных отходов
почему так уничижительно?
А насчёт стоимости лунного килограмма, у него есть какие-то прогнозы?
Даже на шаттле было 10 000 за кг!А у Маска меньше 3 000 за кг!Так что, можно зарабатывать?
Да, это верно! Но, на самом деле, каких-то элементов "освоятельства" для Луны исключать нельзя. Возможно, телескопы там построят, и их, как дедушку "Хаббла", иногда придётся чинить и обслуживать.
Ну, это ведь пока крайне оптимистичный прогноз, и он имеет шансы сбыться, только если "самовар" взлетит (и сядет), правильно? Фактически же, рыночная цена околоземной орбиты сейчас 15000 $/кг. Понятно, что посадка на Луну, и доставка груза на Землю вызовет значительное удорожание. Но с ценой на самые дорогостоящие химические элементы, это уже вполне сопоставимо. Так что скучные подсчёты на калькуляторе (а для этого и создана эта тема) дают лунной горнодобывающей промышленности мизерный, но шанс.
Ходят упорные слухи о том
никто не использует никаких Ваших мыслей на эту тему
Вообще, Луна - идеальное место для складирования радиоактивных отходов.
отход одного типа реактора - топливо для другого
прежде нужно спросить соизволения у petrovich. Он то уж точно знает что следует обсуждать а что нет.
едва ли кому-то и для чего-то потребуется в значительных количествах. От этой субстанции всё равно надо как-то избавляться
А ещё выше забыл написать, что если кто-то тут вспомнит, что цена на что-либо зависит от соотношения спроса и предложения (таки в нашем случае это же ещё хуже!
Так я не против того, что Луна так или иначе будет осваиваться, но я против того, что в ближайшее разумное время станет выгодно возить оттуда что-то на Землю.
Редкоземы редкими не являются. Редкоземами их называют потому что они плохо образуют концентрированные руды. К тому же нет не каких оснований думать что они там находятся в сильно большей концентрации чем на земле.
В общем здравое зерно тут есть.