"Луна-25" ("Луна-глоб")

[Vladimir3621]

А я вот проспал прямую трансляцию  .

А я проснулся, крепко сжимая пульт от ящика, уверенный, что проспал уже все, что можно, и тут мне из телевизора сказали "Готовность 5 минут!"

[Klapaucius]

  Выход автоматической станции на окололунную круговую орбиту высотой 100 км намечается на 16 августа, а ее мягкая посадка на поверхность естественного спутника Земли — на 21 августа в

А в чем причина такого долгого срока? Аполлон в 69 сел через 4 суток после взлета.

Вы ещё про индусов спросите, вылетели в июле с почти полным аналогом, а прилетят возможно в сентябре https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,209288.20.html
Хотя аналог не полный, у них размер намного компактнее и маленький луноход есть. Но посадочная масса чуть ли не до килограмма совпадает (и тоже к полюсу целятся, правда у них это не первая попытка а повтор неудачной миссии). Интрига пока остаётся, кто первый на этот раз. И если всё пройдёт штатно, наш аппарат проработает год, а ихний две недели.

[Скеп-тик]

(Странно, что они представляют скорость в км/ч, лучше бы в км/с или м/с.)

3600 км/ч равно 1 км/сек.
Старшип в первом старте дотянул только до 2800 км/час...

[ROVIAN]

А я вот проспал прямую трансляцию  .

А я проснулся, крепко сжимая пульт от ящика, уверенный, что проспал уже все, что можно, и тут мне из телевизора сказали "Готовность 5 минут!"

И через пять минут наступил крепкий, здоровый сон. 

[ROVIAN]

  Выход автоматической станции на окололунную круговую орбиту высотой 100 км намечается на 16 августа, а ее мягкая посадка на поверхность естественного спутника Земли — на 21 августа в

А в чем причина такого долгого срока? Аполлон в 69 сел через 4 суток после взлета.

Вы ещё про индусов спросите, вылетели в июле с почти полным аналогом, а прилетят возможно в сентябре https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,209288.20.html
Хотя аналог не полный, у них размер намного компактнее и маленький луноход есть. Но посадочная масса чуть ли не до килограмма совпадает (и тоже к полюсу целятся, правда у них это не первая попытка а повтор неудачной миссии). Интрига пока остаётся, кто первый на этот раз. И если всё пройдёт штатно, наш аппарат проработает год, а ихний две недели.

Да это ещё вилами по воде. Они просто хотят там прилуниться... Но есть и другое мнение, что могут покружить и посмотреть, типа может и лучше место найдут. Тогда будет время пересчитать посадку. Но всё равно время 21-24 августа....

[Foma]

Интрига пока остаётся, кто первый на этот раз.

При прочих равных условиях в месте посадки "Луны-25" Солнце взойдет на день раньше, чем в посадочном районе "Чандраяна-3". Так что, если обойдется без приключений, приоритет гарантирован.

[ROVIAN]

А какая разница кто? Для одних это просто разовая миссия, у нас задачи другие. Нам до 30 года нужно ещё 3 миссии отправить и получить результат. Ну и из Поднебесной тоже летать будут.
После 30 года там совместную станцию делать планируют.  причëм с людЯми полетят...

[Aarghh]

После 30 года там совместную станцию делать планируют.  причëм с людЯми полетят...

Насколько я помню, китайцы до 30 года хотят отправить туда тайконавта. С учётом наших переносов и  долгостроев есть вероятность, что китаец помашет в камеру одной из наших станций 

[ROVIAN]

После 30 года там совместную станцию делать планируют.  причëм с людЯми полетят...

Насколько я помню, китайцы до 30 года хотят отправить туда тайконавта. С учётом наших переносов и  долгостроев есть вероятность, что китаец помашет в камеру одной из наших станций 

Так уже договариваются. Они тоже не полезут туда, пока не исследуют, как положено.

[Vladimir3621]

А я вот проспал прямую трансляцию  .

А я проснулся, крепко сжимая пульт от ящика, уверенный, что проспал уже все, что можно, и тут мне из телевизора сказали "Готовность 5 минут!"

И через пять минут наступил крепкий, здоровый сон. 

Через пять минут наступил крепкий, здоровый пуск "Луны-25"

[Goodricke]

Астрономы предупредили о невозможности увидеть посадку "Луны-25" "невооруженным глазом" 

https://tass.ru/kosmos/18492597

[Александр Иванов]

Сегодня утром Луна 25 и разгонный блок
RASA8  (200/400 mm) EQ6 PRO
Астрофизическая Обсерватория КубГУ C40 и Катя Черная

[ROVIAN]

Сегодня утром Луна 25 и разгонный блок
RASA8  (200/400 mm) EQ6 PRO
Астрофизическая Обсерватория КубГУ C40 и Катя Черная

Надо зрение проверять, не вижу.
Ну запущенное и разгонный блок видно, а где обсерватория и Катя...   

[Бордюг Алексей]

Кстати место очень хорошо просматриваемое в телескоп 203 мм . Кратер Богуславский. Отлично  виден

[Aquarius]

❗️Россия официально уведомила генсека ООН о ядерных источниках энергии на борту "Луны-25" — МИД РФ 

Добрый вечер всем. Поздравляю с успешным запуском, выходом на орбиту и на траекторию полёта к Луне.
Подскажите пожалуста, каков двигатель Фрегата и КА Луна25?

[ROVIAN]

❗️Россия официально уведомила генсека ООН о ядерных источниках энергии на борту "Луны-25" — МИД РФ 

Добрый вечер всем. Поздравляю с успешным запуском, выходом на орбиту и на траекторию полёта к Луне.
Подскажите пожалуста, каков двигатель Фрегата и КА Луна25?

https://www.roscosmos.ru/451/

[Vladimir3621]

Интересно, почему Роскосмос отдает 403 для Крыма

[Dayan]

(Странно, что они представляют скорость в км/ч, лучше бы в км/с или м/с.)

3600 км/ч равно 1 км/сек.

И зачем это писать? Как будто кто-то не знает этого, или не умеет в арифметику.
Я спросил к тому, что в трансляции были величины вроде 27000 км/ч в какой-то момент, и т.д. Но это неудобно. Кто-то написал здесь, что это понятнее для автомобилистов. Это не так – нифига не удобнее. Кроме того, что это много это ничего не даёт, и выглядит странно для образованного человека – непрофессионально для космической организации. Если бы вместо этого было написано 7.5 км/с или 7500 м/с – это было бы гораздо нагляднее, т.к. большинство людей хотя бы немного знающих астрономию прекрасно помнят величину первой и второй космической для Земли (условно говоря, на уровне моря) 7.91 и 11.2 км/с, и есть с чем сравнивать. Можно много с чем приблизительно сравнивать, например, со скоростью звука в атмосфере Земли на уровне моря, 0.33 км/с, средней скоростью движения планеты Земля по орбите вокруг Солнца, 29.8 км/с, и т.д. А что-то вроде 27000 км/ч, увы, часто можно видеть в примитивных СМИ-шных статейках для недоразвитых. В трансляции величина скорости постоянно менялась, и если хотелось узнать её в нормальном представлении, нужно было несколько раз отвлекаться на калькулятор, чтобы разделить примерно запоминаемое значение на 3600.

[Aquarius]

https://www.roscosmos.ru/451/

Спасибо. 🙂 А что за радиоактивные источники на борту КА? Электричество?

[библиограф]

 Электричество и обогрев ночью.
https://yandex.ru/turbo/german-kmw.livejournal.com/s/412807.html
Блоки совсем- совсем маленькие, раз в десять меньше, чем на американском  марсоходе.